469 



enlre las dos luedidas rae daba en inilimelros la falla de pa- 

 ralelismo, y los he converlido en minulos de grado a razon 

 de 9', 82 por cada railimetro de diferencia. 



1." 5ER1E.— VIST.V A 4-,l DE LOS HILOS. ' 2.'' SEIUE.— VISTA A 2-,05 DE LOS IIILOS. 



1 



Scparacion de los liilos 



8,9 

 11,5 

 13,3 



4 .25,0 

 I 



5 J41,6 



fi i73,2 



9,2 

 12,8 

 12,9 

 27,0 

 42,4 

 7 4,4 



T 

 10 

 11 

 22 

 35 



+ 0,3 

 + 1,3 

 0,4 

 + 2,0 



+ 0,8 

 + 1.2 



Medio 10 ',2 



^Ulns 

 1 



Scparacion de los hilos. I Erro 



7,4 

 17,4 

 26,0 

 43,0 

 73,2 



e,G 



16,55 



26,9 



40,9 



74,4 



14 

 22 

 35 

 i°V 



0,8 

 —0,85 

 + 0,9 

 -2,1 

 + 1,2 



7,5 

 9 



21 

 12 



Medio 11 ',5 



Resulta de eslas observaciones, que el error medio que 

 afecta la apreciacion del angulo formado por dos horizonta- 

 les que la visla aprecia como paralelas, equivale en las con- 

 diciones mas favorables de observacion a un angiilo do 11', 

 y que el error maximo llega proximamente a 20'. 



Resulta asimismo que el auraento de la estension angular, 

 con arreglo a la cual se desarrollan las dos paralelas, no al- 

 tera sensiblemente el valor del referido error medio; cuyo he- 

 cho se esplica por la disminucion rapida de la limpieza dc la 

 vision, a medida que se trala de objetos situados a mayor dis- 

 tancia del punto, en cuya direccion se halla el eje oplico 

 del ojo. 



Tal vez con la praclica de la visla sostenida convenienle- 



