521 

 tie la influencia de la temperatura y con los trabajos de Biol; 

 ademas alega la consideracion que si se adoptase dicha hipo- 

 tesis, la paralaje de la estrella de Groombridge se reduce 

 a 0",133, en cuyo caso la variacion lineal de esta estrella, re- 

 sultante de su moviniiento propio aparente, seria por lo me- 

 nos 52 veces la longitud del radio de la orbita lerrestre, velo- 

 cidad que le parece enteramente improbable. Este argumen- 

 to no parece de gran peso, porque la adopcion de la paralaje 

 de Wichraann supone tambien una velocidad rauy considera- 

 ble, doble que la de la tierra, en la variacion lineal de la es- 

 trella de Groombridge, y que la ignorancia en que noslialla- 

 mos respecto a la naturaleza y causa de los moviraientos pro- 

 pios de las estrellas, no nos permite calificar tal 6 cual velo- 

 cidad de mas 6 menos probable. 



La falla de moviniiento propio de esta estrella, ;,no se po- 

 dria aducir como circunstancia que hace poco probable la pa- 

 ralaje considerable de l'^17 que haencontrado Mr. Wichmann 

 para la estrella a? Ann suponiendola inmovil, el movimienlo 

 propio del sol deberia producir una dislocacion aparente en 

 esa estrella tanproxiraa a nosotros, oes preciso suponer que 

 camina paralelaraenle con nuestro sol y con igual velocidad. 



Adoplando la segunda hipotesis, Mr. Wichmann saca las 

 siguientes conclusiones. 



1.'"* La paralaje de la estrella a' es igual a la de a", 



2.^ La paralaje de la estrella de Groombridge es igual 

 a 0",135, mas la semi-suma de las paralajes de las estre- 

 llas o y a'. 



3.^ La paralaje de la estrella a es igual a \",V1, mas la 

 paralaje de la estrella a'. 



4.* La paralaje de la estrella de Groombridge es igual 

 a 0",72, mas la paralaje de la estrella a'. 



Suponiendo que la estrella a' y tambien la a" solo tengan 

 una paralaje insensible, resulta de aqui que la paralaje de la 

 estrella de Groombridge sera 0",72, y la de la pequeiia estre- 

 lla de comparacion a, \",Vl. Estas conclusiones de Mr. Wich- 

 mann parece que deben adoptarse mientras que: 1.° no se haya 

 indicado una causa satisfactoria de la diferencia periodica descu- 

 bierta por el mismo en la distancia de la estrella a a las olras 



