SJÖSTBDTS KILIMANDJARO-MEKU EXPEDITION. 20: 2. 



Haeinapliysalis Leaclii (Atid.) 



1827. Ixodes Leachii, Audouin, Description de l'Egypte, 2^ edit., vol. XXII. 

 Zoologie. Explication des planches, p. 428. 



1844. Rhipistoma LeacM, C. L. Koch, Archiv f. Naturg., X. Jahrg. (1), p. 239. 



1897. Haemaphysalis Leachi, L. G. Neumann, Mein, de la Soc. Zoologique de 

 France, vol. X, p. 347. 



8 exemplaires (3 J, 5 $), Kilimandjaro, Kihonoto, sm Genetta s^lahel^caM^:scll., 

 5 octobre 1905. 



18 exemplaires ( J'), Kilimandjaro, Kibonoto, sur Herfestes caffer Gm., 4 juillet 1905. 



Observation. — La coUectioii Schillings coiupreiui G $ prises sur Felis leo L. h, Massimani, et 1 $ 

 sur un Leopard ä Donje-Erok. 



1827. Argas Savignyi, Audouin, Description de l'Egypte, 2^ edit., vol. XXIL Zoologie. Explication 

 des planches, p. 426. 



1844. Ornithodorus Savignyi, C. L. Koch, Archiv f. Naturg., X. Jahrg. (1), p. 219. 



Observation. — 1 $ adulte, de 12 mm. de long sur 8'"'" 5 de large, du Kilimandjaro dans la collectiou 

 Simon-Neumann (Neumann, Revision de la fam. des Ixodides, 1" m6m., p. 29). 



6 (^,6 $,1 nymphe, pris au Kilimandjaro, par F. J. Jackson, dans la collection du British Museum 

 (Neumann det.). 



Conclusions. 



Si l'on compare la faune ixodidienne de la region du Kilimandjaro et du Meru 

 avec Celle que j'ai donnee (en y comprenant cette region) pour l'Afrique Orientale 

 Allemande\ on voit que toutes les formes indiquees dans le present travail, sauf trois 

 {Ixodes tigandanus djaronensis, Ehipicephalus simus planus et Aviblyomma sylvaticum) 

 figuraient dejä dans ce que l'on savait sur l'Afrique Orientale allemande. D'autre 

 part, un petit nombre des formes de cette derniere region ne sont pas indiquees pour 

 le Kilimandjaro; ce sont: Rhipicephalus smiguineus functatissimus (Gerst.), Am- 

 hlyomma hebraeum splendidum (Gieb.), Amb. variegatum (Fab.), Aponoinma exornatum 

 (Koch) et Ap. ochracemn Neum. II est probable que des explorations nouvelles 

 feront entrer ces especes dans la faune du Kilimandjaro. 



A un autre point de vue, on constate la concordance de la collection Sjöstedt 

 et de la collection Schillings, qui lui est seule comparable. 



Des donnees precedentes, on peut tirer aussi des notions approximatives sur la 

 frequence relative des especes. Le nombre des individus et celui des lots sont les 

 Clements d'appreciation dont on dispose. Le second a, sans doute, plus de significa- 

 tion que le premier. Quand une espece figure dans les coUections par des lots nom- 

 breux, cela indique qu'elle a ete rencontree souvent; toutefois il a pu arriver que le 



1 L. G. Neumann, Revision de la famille des Ixodides, 4" memoire. Memoires de la Societe Zoologique 

 de France, vol. XIV, p. 355; 1901. 



