114 O. Forsch, 



der Gattung Plenrothallis gerade dem Grade der Verwachsung der seitlichen Sepalen beigemessen wird, 

 erscheint es prima vista gewagt, eine durch fast freie seitliche Kelchblätter ausgezeichnete Art unmittelbar 

 neben solche mit fast bis zur Spitze verwachsenen Sepalen zu stellen, und trotzdem ist unsere Art mit 

 diesen beiden Spezies sehr nahe verwandt, wie die Summe ihrer morphologischen Blütencharaktere zeigt. 

 Außer der Behaarung, Form und granulösen Beschaffenheit der Kelchblätter, dem allgemeinen Umriß des 

 fleischigen Labellums und der Fetalen besitzt sie hauptsächlich in dem auffallend stark entwickelten, 

 beinahe rechtwinkelig vorgezogenen Fuß der Säule und der dadurch bewirkten Gesamtform der Blüte 

 sowie in dem der ganzen Länge nach deutlich gefurchten Stiel unverkennbare Ausdrucksmittel einer sehr 

 nahen \'erwandtschaft. Es verdient hervorgehoben zu werden, daß die erv\-ähnte weitgehende Trennung 

 der seitlichen Kelchblätter bei unserer Art nicht etwa ein variables, schwankendes Merkmal darstellt. Ich 

 fand dieselbe bei sämtlichen daraufhin untersuchten Blüten einer größeren Anzahl von Exemplaren, 

 welche den drei oben zitierten Standorten entstammen, regelmäßig konstant vor. Gerade mit Rücksicht 

 auf meine bei anderen PI eurofhallis- Arten bei Gomesa und Miltonia gemachten Erfahrungen glaubte ich, 

 beim ersten blühenden Exemplare bloß eine Mutation der PL foetens 'L\r\d\. vor mir zuhaben, mit der 

 unsere Art übrigens auch den charakteristischen an Asanuii erinnernden Aasgeruch gemeinsam hat (vergi. 

 Lindley, 1. c. 1843 »unpleasant odour«). Da die Trennung der seitlichen Sepalen zweifellos den 

 ursprünglicheren, die Verwachsung derselben den späteren Zustand darstellt, ist PI. stücata als ältere Art 

 der ihr zunächst verwandten P/. /of/t'«5 voranzustellen. Wenn wir weiter berücksichtigen, daß, wie mir 

 namentlich die Gattung Gomesa zeigte, diese Verwachsung das Produkt plötzlich auftretender Mutation 

 sein kann, wenn wir weiters denselben Vorgang an verwandtschaftlich weitgetrennten Orchideen- 

 gattungen wieder beobachten, so erscheint es wohl gerechtfertigt, auch für den vorliegenden Fall die 

 Mutaüon als Entstehungsursache verantwortlich zu machen. Dieser Auffassung zufolge hat also 

 der Typus der PJ. sulcafa den Ausgangspunkt gebildet, aus dem durch Mutation der 

 Vorläufer der PI. fodens entstanden ist. Derselbe hat sich ursprünglich jedenfalls auch in den 

 übrigen blütenmorphologischen Merkmalen mit PJ.foetens gedeckt und sich erst später infolge diver- 

 gierender -Entwicklung auch nach dieser Richtung etwas entfernt, ohne den gemeinsamen Bauplan zu 

 verwischen. Würde sich die neue Art auch in den übrigen morphologischen Charakteren vollständig 

 decken, so läge meines Erachtens überhaupt keine Berechtigung vor, bloß auf Grund der Trennung der 

 seitlichen Sepalen ihr den Charakter einer Art zuzuerkennen, sondern sie wäre wie bei Gomesa lediglich 

 als Mutation aufzufassen. Nur der Umstand, daß dies nicht der Fall ist, und gleichzeitig das letztere 

 Merkmal an sämtlichen den verschiedenen Standorten entstammenden Exemplaren konstant auftrat, recht- 

 fertigt und verlangt im vorliegenden Falle eine spezifische Trennung. Jedenfalls wäre nach dem Gesagten 

 eine sorgfältige Untersuchung anderer Plenrothallis-Avten am natürlichen Standorte auf die Konstanz 

 dieses Merkmales hin für die Frage der Artentstehung überhaupt sehr wertvoll. 



Nach diesen Bemerkungen über die Verwandtschaft und Herkunft unserer Art habe ich noch ganz 

 kurz auf die morphologischen Blütencharaktere sowie die Farbenspielarten einzugehen, bezüglich derer 

 ich mich kurz fassen kann, da sich das meiste aus den Abbildungen ergibt. Wie bereits erwähnt, stellen 

 uns PI. foetens Lindl. und PL ophiantha Cogn. die nächtsverwandten Arten vor, von denen ihr wieder 

 PLfoetens näher steht. Cogniaux gibt zwischen beiden folgende Unterscheidungsmerkmale an: 



PL foetens 



»Flores pedicellati, pauci; petala acuta, labellu'm 



indivisum«. 



PL ophiantha 



>Flores sessiles, dense glomerati; petala obtusa 



labellum distincte trilobatum«. 



In der Zahl der Blüten und den Merkmalen des Labellums stimmt PL sulcata mit PLfoetens über- 

 ein; dagegen leiten die fast sitzenden Blüten und häufig stumpflichen Fetalen zu PL ophiantha hinüber. 

 Das Labellum ist ungeteilt und besitzt zwei schwach schräg zur Längsachse desselben verlaufende seit- 

 liche Längswülste und ist in den übrigen Teilen seiner Ausdehnung stark quer gerunzelt. Viel mannig- 

 faltiger als die morphologischen Blütencharaktere, die konstant und leicht charakterisierbar sind, variiert 



