Orchidaceae. 1 3 1 



punctata«). Auch der nahe verwandte Cohix placanthera Lindl. zeigt reihenweise Anordnung derbraunen 

 Punkte, welche hier auch auf den Sepalen auftreten und häufig direkt zu Längsreihen zusammenfließen. 

 (Vergl. Bot. Mag., tab. 3173.) Mit Rücksicht auf die große Verschiedenheit im Zeichnungstypus wäre es 

 bei der im allgemeinen nicht geringen phyletischen Bedeutung desselben keineswegs ausgeschlossen, daß 

 es sich hier um eine andere Art handelt. 



Taf. XIV, Fig. 12. Blüte, von vorne gesehen, in natürlicher Grüße. 



Zygopetalum Hook. 

 Bot. Mag, (1827), tab. 2748. — Cogniaux, 1. c. III, 5, p. 563. 



150. Zygopetalum intermcdiuin Lodd., Cat. Orchid. (1842), p. 19. — Cogniaux, 1. c. III, 5, 

 p. 566. 



Auf dem Berge Jaraguä hei Taipas, 800 m s. m., VI. 



151. Zygopetalum criiütutu Lodd., Bot. Cabin., XVII (1830), tab. 1637. — Cogniaux, 1. c. III, 5, 

 p. 568. 



In Wäldern bei Apiahy, ca. 800«; s. m., VIII. — Im botanischen Garten zu Cantareira kult. — Bei Raiz 

 da Serra, 20 — 25 >w s. m., VI. 



152. Zygopetalum Mackayi Hook., Bot. Mag. (1827), tab. 2748. — Cogniaux, 1. c. 111, 5, p. 569. 

 Bei Campo Grande zwischen Santos und der Stadt S. Paulo, 750 m s. m., VII. 



Tribus Maxillariinae Pfitz. 



Morphol. Stud. über d. Orchideenbl., 93 (1886). Entw. natürl. Anordn. Orch., 105 (1887). Engler- 

 Prantl, Nat. Pflanzenfam., II, 6, p. 79, 186. 



Maxillaria Ruiz et Pav. 



Fl. Peruv. et Chil. Prodr,, 116, t. 25 (1794). — Cogniaux, III, 6, 1. 



Bevor ich zur Darstellung der systematischen Ergebnisse dieser Gattung übergehe, habe ich kurz 

 über meine Untersuchungsergebnisse, zwei in ihrer Art im Pflanzenreiche gänzlich isoliert dastehende 

 Insektenanlockungsmittel betreffend, zu berichten, welche Prof. v. Wettstein am natürlichen Standorte zu 

 entdecken so glücklich war. Beim völligen Mangel eines Spornes und einer Nektarabsonderung an den sonst 

 sowohl durch Farbe als Geruch augenfälligen, mittelgroßen bis großen Blüten vermutete Prof. v. Wettstein 

 die Anwesenheit irgend eines anderen diese auffälligen Mängel ersetzenden Insektenanlockungsmittels. 

 Und es gelang ihm auch tatsächlich, bei M. ruf esc ens 'L'indX. den Callus des Labellums als aus 

 Tausenden von eigenen modifizierten Haaren zusammengesetzt zu erkennen, welche, 

 wie meine genaue Untersuchung gezeigt hat, unzweifelhaft als Insektenlockspeise zu 

 deuten sind und demgemäß im folg enden kurz als »Futterhaare« bezeichnet sein mögen. 

 Angeregt durch diese bedeutsame histologisch-biologische Entdeckung, untersuchte ich sämtliche mir 

 lebend zur Verfügung stehenden Arten dieser Gattung und fand bei weiteren drei Arten dieselben Organe 

 vor, aber nach einem ganz anderen Bauplan gebaut und mit anderen Anpassungseinrichtungen als bei 

 M. rufescens Lindl. versehen. Als zweites in seiner Art neues insektenanlockungsmittel w'ies Prof. 

 v. Wettstein die Ausbildung von Blütenwachs bei Ornithidium divaricatnm Barb. Rodr. (M. divaricata 

 Cogn.) nach und konnte den Bezug des Wachses seitens eines Insektes am natürlichen Standorte durch 

 direkte Beobachtung sicherstellen. Herr Prof. v. Wettstein war so freundlich, mir die histologische und 

 mikrochemische Untersuchung dieser seiner beiden bedeutsamen Funde zu übertragen, über deren Ergeb- 



17* 



