146 0. Forsch, 



Blütentypus an ein und demselben Individuum betreffen. Abgesehen, davon daß schon die 

 bisherigen Fälle gezeigt haben, daß selbst in Fällen weitgehender Mutabilität gewisse Merkmale auffallend 

 konstant bleiben (vergl. Stock 68 und 70), haben mir auch andere Individuen bei wiederholtem Blühen 

 bisher regelmäßig ausschließlich dieselbe Blütenform geliefert. Ich beschränke mich hier auf die Mitteilung 

 von bloß 3 Fällen. 



Stock 64. 



Die Pflanze lieferte bei der ersten Anthese einen Blütenstand, dessen sämtliche Blüten folgende 

 Merkmale besaßen: Sämtliche Blumenblätter, wenigstens zur Zeit, als die Blüte gemalt wurde, rein grün 

 und ihrer ganzen Ausdehnung nach stark gewellt und unterhalb der Spitze ziemlich stark nach innen 

 gewölbt. Sepalen und Fetalen verhältnismäßig lang, an der Spitze deutlich verbreitert, an der Basis durch 

 starke Umrollung des Randes verschmälert erscheinend. Seitliche Sepalen sehr stark divergierend 

 (fast 45°); Spitze des Labellums stark eingezogen, Labellum bei der Draufsicht daher scheinbar tief 

 ausgerandet. 



Derselbe Stock lieferte bei der zweiten Anthese einen Blütenstand, dessen sämtliche Blüten in allen 

 genannten Hauptmerkmalen mit jenen der ersten Anthese übereinstimmten. Abweichend war bloß das 

 zeitlich frühere Auftreten des elfenbeinernen Farbentones sowie die Parallelstellung der Lippenkiele. Die 

 Wellung, die Verbreiterung der Sepalen und Petalen, die starke Divergenz der seitlichen Sepalen, kurz: die 

 das Gepräge der Blüte bestimmenden Hauptcharaktere waren genau dieselben geblieben. Die Pflanze 

 lieferte elf Monate nach der zweiten Anthese einen dritten armblütigen Blütenstand, der in allen seinen 

 Blüten die eben charakterisierten Merkmale wiederholte, nur war der elfenbeinfarbene Ton noch deut- 

 licher ausgesprochen. Dieses Merkmal ist jedoch von ganz nebensächlicher Bedeutung, da alle Blüten 

 früher oder später in verschiedenem Grade gelb werden. 



Stock 75. 



Derselbe lieferte bei dreimaligem Blühen je einen Blütenstand, dessen sämtliche Blüten in allen 

 Hauptmerkmalen die früher für die Blüten der zweiten Anthese von Stock 66 angegebenen Hauptcharak- 

 tere zeigten. 



Stock 62. 



Die Pflanze lieferte bei ihrer ersten Anthese einen reichblütigen hängenden Blütenstand, dessen 

 sämtliche Blüten in ihrer Gesamtkonfiguration von allen mir bisher bekannten Typen gänzlich abwichen 

 und bloß diesen Stock charakterisierten. Zunächst waren sie schon zu beginn der Blütezeit viel dunkler, 

 beinahe ockergelb. Ihr Hauptcharaktermerkmal bestand jedoch darin, daß das dorsale Sepalum und 

 die Petalen sehr nahe zusammenneigten und durch gleichzeitig starke Einwärtskrümmung in ihrer 

 Vereinigung eine Art Helm bildeten. (Vergl. Taf. XVI, Fig. 18.) Dasselbe gilt von den seitlichen Sepalen, 

 woraus für die Blüte in der Profilansicht ein beinahe halbkreisförmiger Umriß resultiert. Diese sind 

 zwar fast bis zum Grunde frei, laufen aber, ihrer starken Annäherung entsprechend, fast bis zur Mitte 

 parallel nebeneinander, um in ihrer äußeren Hälfte sehr schwach zu divergieren. Dementsprechend 

 erscheint die Blüte in der Vorderansicht viel schmäler als die übrigen Typen mit freien seitlichen Sepalen. 

 Der Mittellappen des Labellums erscheint stark verlängert und an der Spitze abgerundet stumpflich, die 

 Lippenkiele laufen annähernd parallel und auch die Narbenhöhle ist schmäler, lang ausgezogen im Gegen- 

 satze zu ihrem sonstigen, beinahe kreisförmigen Umriß. (Vergl. die zitierte Abbildung.) Der Stock lieferte 

 bei seiner zweiten Anthese einen ebenfalls dichtblütigen hängenden Blütenstand, der merkwürdigerweise 

 sogar in der Zahl der Blüten (35) mit jenem der ersten Anthese übereinstimmte. In allen den angegebenen, 

 diese Form als solche charakterisierenden Merkmalen stimmten die Blüten mit jenen der ersten Anthese 

 überein. Nur wichen einige Blüten dadurch ab, daß die seitlichen Sepalen etwas über die Basis ver- 



