Orchidaccae. 151 



Taf. XV, Fig. 11. Säule mit dem Labellum, von der Seite gesehen. Fig. 12. Ganze Blüte, von vorne 

 und oben. Beide Abb. vergr. 



Ob Hoffmannsegg mit seiner G. (;-/;;i'5t)5/o;;/a wirklich die mir vorliegende Pflanze gemeint hat, 

 bleibt zwar deshalb fraglich, weil er über die Beziehung des Labellums zur Säule überhaupt keine Angabe 

 macht. Seine Angaben »•flos potissimum macula labelli media aurantiaca primo intuito diagnoscendus« 

 spricht zwar deutlich dafür, denn die bei den Arten der Sektion Neo-Gomesa gelegentlich auftretende 

 Gelbfärbung ist erstens niemals auch nicht annähernd so intensiv wie bei unserer Art und beschränkt sich 

 auf den Zwischenraum zwischen den beiden Lippenkielen. Dagegen stimmt die von Regel (1. c.) abge- 

 bildete Var. crocea sowohl im Gesamthabitus als in dem für diese Art wichtigen Verhältnis des Label- 

 lums zur Säule und die Orientierung der Fetalen vollkommen überein. 



Vergl. Regel, 1. c. Taf. 1053, Fig. 1 b— d. 



Sectio II. Neo-Gomesa Forsch. ^ 

 Alae labelli circa medium columnae amplectentes, columnae pars superior libra. 



178. Gomesa diuavicata Hoffg.- Verzeichnis der Orchideen des gräfl. Hoffmannsegg'schen Gartens 

 in Dresden, 1844, p. 65. 



? G. planifolia Cogniaux, 1. c. III, 6, p. 243, Taf. 51, pro parte! 



Sepalis petalisque sulfureis vel virescentibus, planis vel margine revolutis, non undulatis, sepalis 

 lateralibus usque ad basim liberis. 



In Wäldern bei Alto da Serra bei Santos, 900 m s. m., V. 



Ich habe hier G. planifolia Cogn. deshalb als fragliches Synonym beigesetzt, weil Cogniaux 

 einerseits in seiner Beschreibung der Art von den seitlichen Sepalen sagt, sie seien bis zur Mitte oder 

 darüber miteinander verwachsen (»sepalis . . . lateralibus usque ad medium vel ultra connatis«), anderer- 

 seits aber auf Taf. 51, Fig. 1, dieselben bis zur Basis frei abbildet. 



Im Widerspruch hiemit zeigt sie Fig. 4 bis zur Mitte verwachsen. 



179. Gomesa crispa Klotzsch in Reichb. fil.,^ Bot. Zeit. 1852, p. 772. 

 Rodriguezia crispa Lindl. Bot. Reg., XXVI (1840), Taf. 54. 



? Gomezia undulata Hoffmsgg. 1. c. 1843, p. 52. 



Gomesa crispa Cogniaux, 1. c. III, 6, p. 250. 



Sepalis petalisque viridibus, virescentibus vel sulfureis, tota longitudine margine 

 distincte undulatis, sepalis lateralibus usque ad basim liberis. 



S. Bernardo bei S. Faulo, 800 m s. m., VIII. — In Wäldern bei Alto da Serra bei Santos, 900 w. s. m., V, 

 — Rio Grande bei Säo Faulo, VII. — In Wäldern zwischen Faxina und Apiahy, ca. 800 m s. m., VIII. Bei 

 Apiahy und Yporanga im Tale des Rio Ribeira, zirka 130 m s. m., VIII. 



180. Gomesa foliosa (Hook.) Klotzsch in Reichb. fil. 



Gomeza foliosa Klotzsch in litt. sec. Reichb. f., Bot. Zeit. 1852, p. 772 (1. c. III, 6, p. 244, Taf. 52). 

 Gomeza foliosa Cogniaux (1. c. III, 6, p. 246) + G. Barkeri Cogn. + G. Glaziovii Cogn. (1. c. III, 6. 

 p. 248, Taf. 53). 



1 Wie bereits oben (p. 142, F"ußn. 1) erwähnt, beschränke ich mich in dei- Synonomie dieses Teiles bloü auf die wichtigsten, 

 zumeist durch gute, allgemeiner zugängliche Abbildungen klarzustellenden Synonyme und verweise bezüglich aller weiteren Details auf 

 die gründliche Bearbeitung Cogniau.\'. Eine ausführliche Kritik der Synonymie werde ich in meiner Monographie der Gattung geben. 



- Ich beginne hier absichtlich mit dieser Art, da die vollständige Trennung der seitHchen Sepalen, dem Diagramm der Orchi- 

 deenblüte entsprechend, jedenfalls den älteren, ursprünglicheren Zustand darstellt. 



3 Obwohl ich fest überzeugt bin, daß Hoffmannsegg in seiner Gomezia undulata die G. crispa Klotzsch und Reichb. fil. 

 vor sich gehabt hat. habe ich doch in Übereinstimmung mit Cogniaux letzterem Namen den Vorzug gegeben, da Hoffmannsegg 

 die seitlichen Sepalen als >dependenteS', obwohl er gleichzeitig sowohl Sepalen als l'etalen als »divaricat« bezeichnet. 



