Jiihr/icJie l'eriode iler lasfctoifdufia roii (J.iierreich-Ungani. \?>b 



II. Absehiiiit. 



Jährliche Vertheilung. 



Beobachtiiiigeii ym Salzburg. 



Die Beobachtungen über Hyinenoptereii der Fauna in Sal/bnrg beginnen /.war schon 18(54, waren aber 

 bis 1S71 auf meinen Anienthalt während der .Soniniernionate besciiränkt. Erst .seit dein danernden Aufenthalte 

 vom Sommer (1. Jnli) angefangen, konnten sie über das ganze Jahr ausgedehnt werden. 



Aber auch nun wurden die Beobaelitnngen anfangs noch weniger eifrig betrieben, als rücksiclitlich der 

 anderen Insectenordnungcn . weil meine Hilfsniiltcl '/.ur Deterniinirnng der Arten, wie schon im ersten Ab- 

 schnitte dargestellt worden ist, noeli zu beschränkt wincn. Auch Idicb mein Augenmerk vorzugsweise auf ilie 

 Bestimmung der bekannten Phasen der Erscheinungszeiten gerichtet. 



Erst mit Anfang 1874 war ich im Staude, einen festen und zweckmiissigen Plan zu den Beobnchtungen 

 ülier die jähijiehe Vertheilung zu entwerfen, nach wehdiem ich dieselben vorläutig zwei Jahre hindurch anstellen 

 wollte. Ich nahm mir vor, die Ergebnisse beider dann zu vergleichen, um benrtheilen zu können, ob die fernere 

 Fortsetzung der Beobachtungen nothwendig wäre. 



E-ne hartnäckige Krankheit, welche mich Ende Mai 1875 befiel, nöthigte mich leider schon im folgenden 

 Monate zur Einstellung der Beobachtungen, welche ich ans derselben l'rsaclie bis gegenwärtig nicht mehr 

 dauernd wieder fortzusetzen im Stande war. Wohl unterstützte nach mein begabter Sohn Karl, insbesonders 

 während der Ferienmonate eifrig mit Beobachtungen, welche aber nur fragmentarisch bleiben konnten, da 

 ihm seiner Studien wegen die zur vollständigen Ausführung nöthige Zeit mangelte. 



Ich begann die Arbeit mit einer gründlichen Revision und systematischen Ordnung meiner Sammlung. 

 Leider fehlten hei den Exemplaren, welche mit Hilfe derstdben früher determinirt worden waren, grössten- 

 theils die Erscheinungszeiten, welche bereits in den Zettelkatalog dei' Beobachtungen eingetragen worden 

 waren. Die betreffenden Exemplare konnten daher duicli die neuerliche Deterniinirnng in Beziehung auf die 

 Daten nicht \eiiticirt werden, wddurcli eine Menge älterer Heobachinngen (18tl4 — 18715) verloren gingen. 



Erst von 1874 an üclen alle Anstände in dieser Hinsi( ht weg und konnten die Beobachtungen vollständig 

 Aerwerthet werden. Zunächst hnndelte es sich dann darum, für die einzelnen Monate die Ziihl der Fülle zu 

 constatiren, wie oft die einzelnen Arten erschienen, und zwar während der ganzen Jahresreihe 18ii4 — 187(i. 

 Wären die Beobaclitungeii in allen diesen Jahren das ganze Jahr hindurch angestellt worden, so würden die 

 Monatsummen sofort unter einander vergleichbar gewesen sein und den (jang der jährlichen Vei'theilung aus- 

 gedrückt haben. 



Da die P)eobachtungen 1804^ — 1871 aber grösstentheils nur in den Sommermonaten angestellt w'orden 

 sind und von der ]\litte Juni 187.5 an nur fragmentarisch blieben, so bestimmte ich für jeden Monat die Zahl 

 der Jahre mit vollständigen Beobachtungen, wohei sieh ergab, dass im 



März .... 

 April .... 

 Mai . . . 

 Juni .... 



Jahre hindurch beobachtet worden war. 



Von allen 13 Jahren (18()4 — 1870) liegen demnach nur für den August vollständige Beobachtungen vor. 

 Die sporadischen fast aiisschliessend den Zufällen der Witterung unterworfenen Beidjachtungen der Monate 

 November bis Februar blieben ausgeschlossen. Die Division der Monatsummen (1864 — 1870) mit den oben- 



