Sf//'//ri/ iiltrr I'dljijxm u))(l ()iaillt'ii iJi'V Adria. \\ 



den Auhiiicn von mir 2 oder o Filuiiiciitgiii])]!!'!!, wie mir solche tür Aiu-dia ain-ila lieUaniit geworden sind, 

 ebenso wie die schon von Klirenberg al)gehildeten (Medusen) mit drei Geschleciitsorj;anen und tJ anstatt 

 8 Augen ihrer Entstellung nach auf in-egulärc Seyphistoincn zurückzuführen sind. Wahrscheinlich aber ist für 

 einzelne Reductionen und gerade für die letzterwälinten die Ursache sogar noch in frühere .Stadien znrück- 

 zuverlegcn, in welcdien der vierte Arm des ersten Kreises noch nicht gebildet war oder abnormer Weise sich 

 wie ein Tentakel zweiter Ordnung vcrliält. Dahingegen werden wir zur Erklärung der Ephyren und Acale|)licn 

 mit veiinehrter Radienzahl, den Epliyren von Aurelia mit 9, 11 und 12 Augeidaiipenpaaren und mit 5 oder 

 t) Anlagen von Fiiauicntgruppen (denen der Lage nach die Genitalorgane entsprechen), wie ich solclie vereinzelt 

 angetroffen und in Präparaten eonservirt habe, und entsprechend zur Erklärung der von Ehrenberg 

 beschriebenen Medusen mit 10 und \2 Augen, sowie 5 und G Geschlechtsorganen bis zu Scyphistomcn zurück- 

 zugehen nöthig haben, in welclien die Arme der ersten Ordnung noch um einen oder zwei vermelu't wurden, 

 zu Formzuständcn, die nnt den oben erwähnten jungen Scyphistomen mit 5 und 6 langen Armen zusammen- 

 fallen, unter der Voraussetzung, dass sich der einseitig ausgebüdete füntte, beziehungsweise auch sechste Arm 

 als Arme der ersten Ordnung anpassen und nun die mit dem weiteren Wachsthum auftretenden 5 oder 

 (■) Zwischenarme zu den Tentakeln zweiter Ordnung werden. 



Für die Eichtigkeit der erörterten Zurückführung spricht in erster Linie die während der .Scyphistomcn- 

 enlvvicklnng liervorlretcnde Lagenl)eziehung der Magentaschen zu den Tentakeln erster Ordnung und der die 

 Anlagen dei' Filamcntgrui)i)en bezeichnenden Magenwnlste und Älnskeistränge zu den Tentakeln zweiter Ord- 

 nung. Zum Nachweise dieses von allen bisherigen Beobachtern unrichtig beurtheilten Verhältnisses werden 

 wir von den regulären .Scyphistomen mit vier Tentakeln erster Ordnung und ebensoviel Tentakeln zweiter 

 Ordnung auszugehen haben, da dieselben an Zahl bei weitem überwiegen und ohne alle Frage als Nornial- 

 formen zu betraciiten sind. .Schon die ersten 15e(djachter, v. Siebold und Sars, beschrieben die mit fort- 

 schreitendem Wachsthum hervortretenden gastraleu Längswülste, die später so häutig falsch gedeutet und zu 

 vcrkeinten lieurtlieilungen ^\cs Scyphistoma-\i;\\\Q^ kiAass gaben. Von .Siebold sah anFormen mit weit offen- 

 stehendem Munde, „dass sieh \(in der Wurzel der vier zuerst entstandenen Arme ein Längswulst an der Wand 

 der Leibeshöhle senkrecht herabfitreckt und in der Tiefe verliert" und glaubte von diesen Wülsten das vier- 

 eckige Aussehen der weitgesperrfcn Mundöffuung ableiten zu können. .Sars bestätigte das Vorkommen der- 

 sell)en auch an den ScypJMstomen von (Ji/aiiea capiUata und bemerkte von denselben, dass sie oberhalb der 

 Mnndregion unter den vier ursprünglichen Tentakeln hervorspringen und sich gerade nach unten längs der 

 inneren Wand der Körperhöhlc bis zur IJasis hin erstrecken. Fr führt dieselbe auf eine Duplicatur der innern 

 Haut des Körpers zurück, deren Bedeutung vielleicht darin bestehe, dass sie den Anfang der spätem Theilung 

 in Strahlen bezeichneten. Jn der That sind dieselben als erster und wichtigster Anhaltspunkt zur richtigen 

 Deutung des Ephyra- und Medusenleibes von grösster Bedeutung, da sie die Radien im /S'cyjj^»s<owa-Körper 

 bezeichnen, mit denen die Strahlen der Filamentgruppe n und der Geschlechtsorgane 

 z u s a m m e n f a 11 e n. 



L. Agassiz führt die vier Längswülste nnrichtigerwcisc auf Verlängerungen der Basis vier alternirender 

 Tentakeln in die Verdauungscavität zurück, und verlegt dieselben ebenfalls in die Radien der vier primären 

 Tentakeln. Bei der Übereinstimmung der genannten Forscher bezüglich der Lage der Gastralwülste war ich 

 erstaunt ', zu finden, dass es idcht die vier zuerst entstandenen Tentakeln, sondern die mit diesen alter- 

 nir enden der z weiten Ordn u ng sind, auf welche di e Gastralwülste bezogen werden müssen. 

 Um sich von diesem Verhältniss mit Sicherheit zu überzeugen, muss man sein besonderes Augenmerk auf die 



1 Da in den Darstellungen v. Siebold's, Sars' und Agassiz's über die Beziehung der vier Magenwülste zu den 

 vier Tentakeln Übereinstimmung lierrstlit, so habe ich die Richtigkeit derselben nicht bezweifelt, und daher in dem am 

 8. Mai eingereichten, im Anzeiger der Akademie, Nr. VII abgedruckten Kesum6 dieser Abhandlung die Strahlen der Magen- 

 wülste , sowie denselben entspreclieud der Filauientgruiipen und Gesclileclitsorgane als Strahlen erster Ordnung liezeichnet, 

 während in Wahrheit als solche die mit denselben altrrnirendcn üadien des Mundkreuzis zu unterscheiden sind. i;rst eine 

 noclimalige genauere Untersucliung jüngerer Stadien hat mich vun der Unrichtigkeit jener Angaben überzeugt. (Vergl. Fig. 13 

 und 1 I, Tat. I.) 



2 * 



