7 Briozoi foHsili fiel Miocene d'Aufitria ed JJncjheria. 13 



suUe (lue faccie del Brio/oario cou struttui-a e clisposi/jone analoga alle Diastopore; taiito analoga che 

 M. Edwards ha distinto questo genere di Briozoi col nonie di Diastopore biseriali. 



Non ho trovato che un uiiico rappreseiitante di questo Genere tVa i Briozoi del Miocene d'Aiistria eil 

 Uiigheria. 



1. M. eudesiana M. Edw. (Taf. 9, Fig. 36; Taf. 1'2, Fig. 49). 



M. Edwards, Ann. d'Hist. Nat. 2. Ser. Vol. IX, p. 225, Taf. XIV, Fig. 1 (Dlnsiopora). 

 Michelin, Icon. zoophyt. p. 240, Taf. LVI, Fig. 9 (Diastopora). 



Per quanto in niassiina io sia poco iiiclinato a credere che fra nn BriozooCiclostoniate ilel calcare oolitico 

 di Caen ed un altro del Miocene superiore di L'nglieria possa esservi identitä di «truttura, pure, cedendo all'evi- 

 denza, nii trovo costretto ad ammettere, che il frammento di Mesenteripora di Eisenstadt delineato nelle mie 

 tavole, mostra di esser identico alla Mesent. {Diastopora) eudesiana M. Edw. 



Loc: Eisenstadt. 



Tubulipora Lamk. 



Secondo Busk questo Genere e caratterizzato da iin Briozoario in genere adnato e rocunibente, nia qual- 

 chevolta anche parzialmente eretto, in cui ])erö gli elemcnti zooeciali tiibulosi sono seniprc liberi per liuona 

 parte dclla loro lunghezza. L'origine del Briozoario e derivata da una sola cellula o da un paio di ceilule, dalle 

 quali per proliferazione altre ne provengono che si dispongono in forma di Briozoario ora flabelliforme, «ra 

 espanso, ora diviso in lobi, ora in diraniazioni lineari. In ogni caso il punto di origine del Briozoario di una 

 Tuhvlipora riniane sempre eccentrico e non b niai inviluppato e conipreso dairinsieine del Briozoario stesso. 



Siccome i limiti ed i confini strntturaii e niorfologici di questo Genere sono in natura tutt'altro che ben 

 netti e deliniti, cosi e accaduto che gli Autori (e fra quesli non ultimo il Prof. Keuss, e forse anche lo scri- 

 vente) hanno di frequente confuso il gen. Tubulipora col gen. Diastopora e viceversa. 



1. T. foliacea Rss. (Taf. 12, Fig. 47). 



Ren SS, Die foss. Polypar. des Wiener Tertiärbeckens, p. 49, Taf. VII, Fig. ö. 



Si comprende che coll'adottare questa denominazione dal Prof. Keuss, io non intendo aflfatto di ammettere 

 che il Briozoario che io ho delineato sia per la forma e per il modo di sviluppo identico a quello delineato dal 

 Prof. Keuss. Invece io intendo ammettere che il Briozoario da nie designato e una vera Tubulipora, e che, 

 come quello del Prof. Keuss questo mio puö benissimo venir chiamato Tubulipora foliacea. 



Del resto io non vedrei niente in contrario per chiamare Tubul. serpens questo stesso Briozoo; giacche in 

 ultimo, rimanendo forma la struttura di Tubalipora, la forma dellaColonia puö variaie scnza rcstrizione di sorta 

 alcuna dentro i limiti attribuiti al Genere, come stato detto pift sopra. 



Loc: Kroisbach, Mörbisch, Forclitenau, Kostel, Eisenstadt. 



2. T. Partschii Kss. (^Taf. 14, Fig. 55). 



Ueu.s.s, Die foss. Polypar. des Wiener Tertiävbeckens, p. 52, Taf. VII, Fig. Iß, 17 {Diastopora). 



Tn conformitä del concetto generico piii sctpra espresso questo Briozoo piuttosto che una Diastopora deve 

 esser chiamato una Tubulipora. 



In questa Tubtdipora gli elementi zooeciali sorgono da una specie di Coeuecio e si dispongono regolar- 

 mcnte in serie laterali alternanti e divergenti dalla linea mediana del Briozoario, come se si trattasse di una 

 Jdmonea (ex. gr. Id. atlantica), di cui rappresentasse lo stadio iniziale. 



Comparando la stuttura della Tubul. Partschii coUe tigure che lo Smitt ottVe della Tubul. serpens in 

 Kiitisk Förteckn. öfver Skand. Hals-Bryozoer, T. III, vien fatto di pensare che probabilmente queste dne de- 

 nominazioni non corrispondono che ad una sola e stessa cosa. 



Loc: Eisenstadt, Steinaljrunn. 



