18 C. Clans. 



schliesslifh nur noch in ilcr Peripherie iler Mundscheibe am ^j>/(?//-ff-Körper ansitzt, währeud die Faserstriiuge 

 eine Rückbildung erfahren. So sind also auch morphologisch die sogenannten Magentila mente der Aca- 

 lephen auf den gleichen Ausgangspunkt, wie die Filamente der Actinien zurückzuführen; aber ich bemerke 

 ausdrücklich, dass Magenwülste mit Entodermwucherimgen doch auch den Hydroiden keineswegs durchaus 

 fremd sind, wie ich besonders für die .Siphonophoren erörtern werde, und dass mir sehr wohl Hydroid- 

 polypen ' mit vier Magenwülsten ähnlich dem der £p/<y/-a denkbar erscheinen. 



Wir sehen somit die oben niitgetheilte auffallender Weise von keinem der späteren Beobachter über <Sc^- 

 phistinun und Strobila berücksichtigte Auffassung von Job. Müller vollkommen bestätigt, nach welcher 

 die Magenwülste der ISctiphistoma mit den vorstreckbaren Magenfortsätzen der jungen Polypen und Actinien 

 in gleiche Kategorie gehören und die erste Anlage der Mesenterialfilaraente sind. Auch diese und ebenso die 

 vier Filamente der Ephyren sind unterhalb ihres Epithel durch eine ansehnliche nach der Basis des Fadens 

 verbreiterte Mesoderndage gestützt, welche von dem Gewebe des Gallertschirmes nicht verschieden ist. Wenn 

 einzelne Beobachter, wie L. Agassiz diese Schicht für den Inhalt eines Hohlraumes erklärten und somit die 

 Filamente als hohle Schläuche darstellten, so beginnen sie genau denselben Fehler, wie Reid, Frantzius 

 u. A., welche in den Längswülsten Radiärgefässe zu sehen und diese durch ein Ringgetass verbunden 

 glaubten. 



Indem nun aber bei der E]ihyrabildung der Ansatz des die Filamente liefernden Gastralwulstes an der 

 Mundscheibe ^on dem mehr auswärts zu der Tentakelstütze hinziehenden Faserstrauge sich sondert, kommt 

 bei der Fläehenansicht ein Bild zu Stande, welches einer queren Durchbrechung des Septenrudimentes ähn- 

 licii an den Mnndcanal der Actinien erinnert und von Schneider irrthiimlich als rudimentäres Ringgefäss 

 zum Beweise der Medusoidform der Scyphistoma gedeutet worden ist. Was aber diesen vermeintlichen Ring- 

 canal anbetrifft, auf den A. Schneider einen so grossen Werth legte, so würde derselbe wie der Randring 

 der Actinien doch unmöglich als Charakter der Meduse dem Polypen gegenüber den Ausschlag geben können, 

 um so weniger als das Ringgefäss ja gar kein nothwendiges Element der Meduse ist. Bei den Quallen m i t 

 sackfihni igen Magentaschen, anstatt der Radiärgefässe(Pelagiden etc., Cuninen) fehlt ein Ringcanal 

 vollständig, wie er nun überdies auch der losgelösten Ephyra in allen Fällen abgeht, und aucli da, wo 

 derselbe auftritt, erst als secuiulärer Communicationscanal der Radiärgefässe sich entwickelt. 



So lange a\\\ IStrohila-\^Q\\) diei;jV<//?'a-Scheiben unter einander verbunden sind, sieht man auch in der Achse 

 noch die langgezogenen als Anhänge erscheinenden Entodermwülste in continnirlichem Zusammenhang, und 

 wenn es gelegentlich glückt, an dem schwierig zu untersuchenden Object zwischen den zurückgeschlagenen 

 Raiidlappen des Ej>/iyra-Sa.tzes den Zusammenhang zweier benachbarten Scheiben näiier zu betrachten, so 

 überzeugt man sich auch, dass die stilförmige Verbindung nicht nur durch den zum Mundrohr ausgezogenen 

 Theil der Mundscheibe des tiefer liegenden Segmentes, dessen Wandung noch continuiriich mit der couvexen 

 Wand der vorausgelegenen EpJnjra zusammenhängt, vermiitelt wird, sondern dass innerhalb des kurzen 

 Mundstils noch vier dünn e, in sta rk e r Spa iinung betin dl iche Fäden bin ziehen, welche den Zu- 

 sammenhang erhalten. Selbst nachdem sich der Mundraud der zweiten Epliym abgetrennt, und diese somit 

 bereits einen eigenen Mund gewonnen hat, sieht man an der Innenseite des weiten kurzen Mundrohrs noch 

 die vier Fäden den Verband beider Scheiben kurze Zeit unterhalten. Erst die Lösung derselben durch kräftige 

 Bewegungen der obern Ephyra herbeigeführt, macht iliese zu einer vom Strobilasatz abgestossenen, frei 

 schwimmenden flachen Scheibenqualle mit noch nachweisbarem bald verwachsenden Scheitelloch. 



In Wahrheit besteht ein fundamentaler Gegensatz von Scheibencpialle und Polyp überhaupt nicht, und 

 man kann mit gleichem Rechte die Scyphistoina für eine polypenförmige Meduse, wie für einen medusen- 

 förmigcn Polypen erklären. Die Meduse ist eben ein breiter, scheibentörmig abgeflachter Polyp, der seine 

 Befestigung aufgegeben und durch den Muskelbelag der als Schwimmsack eingebuchteten Mundscheibe zur 



1 Als einen solchen botiachte ioli ileii von J. AUniauu bfschriebeiieu Stejihanuscyphus mii-ahilis, dessen IVfilicli Iit- 

 thiimlich aufKadiiirget'ässe bezogene vierMagenwiilste nicht etwa zu der jüngst von Fr. E. Schulze ausgesprochenen Ansicht 

 Berechtigung geben können, die Natur desselben als Medusenaniine für wahrscheinlich zu halten. 



