Sfiiff>>'n über Voliipen lunl QiKillen der Adria. 25 



Her Rpschaffenhril des Soewasscrs iilier das \'iiiliandciis(iii fiiics solcli' ansolmlicdieii Siiiiicsapparates kaiini 

 erstaunt sein können. Die liinreieliend verhtirj;tc, taj;täjj;lieli zu beobachtende Tliatsaeiie, dass die Medusen 

 hei heginneudeiTi liefen in die Tiefe des Meeres sinken, weist auf den IJesit/. eines Pereei)ti()ns(n'j^Hnes hin, 

 welelies für die Qualität des uuig'ebenden Mediums cniptindlich ist. Und jenes kann nur in dem erwähnten 

 A\'ini|)ertrichter gesneht werden. 



Übrigens ist bereits von früheren Beobaeiitern der grul)enförniigeii Vertiefung oberhalb des Randkörpers 

 hei Hhizostoniiden P^rwälinung- gethau. Sejion lluxley' gedenkt in seiner trefflichen Arbeit über die 

 Anatomie und Verw.uidtseluiftsverhältnisse der Medusen einer breiten, herzförmigen (Jrube, welche an der 

 aboralen Scheibenfläehe von Khizostowa oberhalb des Kandkörpers hervortrete, bringt freilich irrthündich die 

 Vertiefung mit dem (iefässraum des Uandkörjjers in direete Beziehung, (lenaucr noch haben Grenachcr' 

 und Noil, ohne von Huxley's Beobachtung Kenntnis« zu haben, die homologe, von starkem Wulst umsäumte 

 (4rubc bei Cramhessa dargestellt, auch ein System von radiären, baunuirtig \erästelten Furchen in der 

 Ibdiltläche der Grube beschrieben, welche ähnlich, wenn auch nicht in gleich ausgeprägtem Grade, zuweilen 

 an der Wimpergrube von Aurelia hervortreten, jedoeh keine normale, am lebenden Thiere bemerkbare Eigen- 

 schaft zu sein scheinen. Dass es sich jedoch in dieser, wie wir sehen werden, auch bei den C/u-ymoi-a und 

 Dixcoinedusa vorhandenen, sehr stark wimpcrnden Vertiefung um ein besonderes Sinnesorgan handelt, ist 

 bislang von keinem Forscher erkannt worden. 



Die Existenz eines so anseindich entwickelten, liei allen Mm mir uutersucliten .\ealei)hen auftretenden 

 Sinnesorganes weist unmittelbar auf das Vorhandensein von bislaug unbekannt gebliebenen Ncrvencentren hin, 

 auf die man auch aus anderen (Gründen zurückzuschliessen berechtigt war. DerNachweis von Ganglien, Ganglien- 

 zellen und Xer\en bei G ery oni den'' (nach Fr. Müller auch bei Tanioya) liess bei den viel grösseren und 

 hiilier entwickelten Aealephen einen im gleichem Masse höher ditferenzirten Nervenapparat vermuthen, dessen 

 Vorhandensein schliesslich durch die Versuche Eimer's' über die an Theilstücken von Aealephen zu beob- 



I 'l'h. U u\ I (V. (In llii .inntdiiiy and attinitics of tlie fauiily iti iUdnsue. I'liil. 'l'iausactioiis-, Is4'.i. 



-' (J icii.ic li (■ r iMiil Null, Beitragt! zur Anatomie uiul .SysU'niatik der Kliiisoi*to»icen. Fraiiktnrt IS76. p. 14, Fig. V 

 und VI. 



'■' E. Hacckcl, KcitWigc /,iir Natuigcscliiclitc der Hydronioduscn. 1. llclt. Die Familie der Hüsselijuallen i Geryuiu'dai, 

 p. '.ni nnd 130. J.eipzig ISd.'i. 



"• Eimer, Zoologiselie Untersucliungeii, I. lieft. Wiirzbuig 1871. 



Eimer glaubt durch Versuche an Aurelia und (Jyanea festgestellt zu haben, dass die selbständigen Cuntractiuuen des 

 Schirmes in aeht nur wenige Mm. breiten tiewebszouen iei Umkreis der acht Kan(H?örperchen ihren Ausgangspunkt haben. 

 Diese acht ..contractilen Zonen" sollen durch ihre rhythmischen Z usa lu menzi eh ungen diejenigen des 

 ganzen .Schirmes vermitteln. Die Zusauimeuziehungen seien gewöhnlich unwillkürliche, d.h. ReHcxbewegungen wie 

 unsere Atheniziige; .sie könnten aber gleich diesen bis zu einem gewissen Orade dem ., Willen" unterworfen, von ihm rcgu- 

 lirt, verlangsamt oder beschleunigt werden. 



Obwohl ich durch Wiederlmlung der Eimer'schen Experimente an Atirelin und ' '/„-i/saora die liichtigkeit der wichtigsten 

 KcNultate derselben zu liestätigeu vermag, so stimme ich doch keineswegs mit allen Schlusstolgerungen uinl mit den von 

 jenem Autor aufgestellten .Sätzen Ubereiu. Wtnin derselbe z. B. als Regel angibt, dass die Summe der in der Zeiteinheit von der 

 (iesammtheit der TlieilstUckc eines Thieres ausgeführten Coutractionen ungefähr gleich sei der Anzahl derjenigen, welche das 

 ganze 'i'hier vor der Theilung in derselben Zeit gemacht hatte, so vermag ich nach meinen Versuchen ein solches Zusannnen 

 treffen nur für ein rein zufälliges und exceptidiielles zu hallen. Übrigens hat Eimer selbst die häutigen und bedeutenden 

 Ausnahmen anerkannt und vermag die aufgestellte Hegel eigentlich nur durch zwei aufgeführte Fälle zu stützen, bei denen 

 überdies die Theilstnckc eine Zeitlang noch dieselbe Zahl von t'ontractionen, wie das unverletzte Thier in der Zeiteinheit 

 ausführten. 



Für völlig verfehlt aber halte ich die Ansicht jenes Autors von den „Ernäh rungspump en" und die Vorstellung, nach 

 welcher die contractilen Ztjuen mit den von ihnen zunächst beeinflussten Ästen des Gastrovascularröhrensystems als pul 

 sirende Ernährungsorgane im weitesten Sinne des Wortes, welche zugleich Bewegungsorgane repräsentirtcn, zu 

 betrachten wären. Wenn auch für die Circnlation der Gastrovascularflüssigkeit, welche schon durch die dichte Bewimperung 

 der Entodernibekleidnng unterhalten wird , die Contractionen des Schirmes von Bedeutung sein mögen , so wird doch die 

 Afhniung wohl durch den beständigen Wechsel des umgebenden Mediums während der Bewegung unterstützt, nicht aber im 

 Sinne Eimers in der Weise bewirkt, dass „jene Saug- und Druckpumpen durch Vergrösserung und Verkleinerung des von 



Denkschril'len der matheiu.-naturw, CJ. XXXVIII. Bd. * i 



