f^tudicn über Polypen uml Quallen der Adria. 83 



ausnahmsweise wie bei grossen dem Untergang-» nahen Exemplaren mit zerrissener Oastrogenitalmembran 

 zur directen Entleerung der Gesehlechtsstotfe. 



Wollen wir mit Hilfe der gewonnenen Gesiclitspiinkte die Charakterisirung der Aurelidenfaniilie, wie sie 

 L. Agassiz abgeleitet hat, einer Controle unterziehen, so dürfte zunächst gegen die Verwerthung der flachen 

 Scheibenform nn't ihren tief ausgehöhlten Schirmhöhlen und den vier starren horizontal ausgebreiteten am 

 Kande gefransten Armen nichts einzuwenden sein. Für den charakteristischen Besatz des Scheilienranden 

 mit dicht gedrängten kurzen Tentakeln, zwischen denen die acht durch schwache Einschnitte abgesetztes 

 Augenläppchen frei bleiben, dürfte als wesentlich der Zusatz sein, dass dieselben der Dorsalfläche der Scheiben- 

 fläche augehören , und dass der ventralwärts verlaufende als Veluni gedeutete Hautsaum mit den Seiten- 

 theilen der Augenläppchen in continuirlichem Zusammenhang steht und seiner Hauptmasse nach aus den inter- 

 mediären Randlappen hervoi gegangen ist. Die vierkrausenförmig gefalteten Genitalbänder liegen in besonderen 

 Gastrogenitaltaschen und erscheinen durch Annäherung ihrer dem Centruin der Scheibe gebogeneu seitlichen 

 dem centralen Magenraum zugewandten Enden zu einem dreiseitig ruudlichen Kranze, welcher die Intermediär- 

 felder zu den Seiten des Genitalradius vollständig einnimmt, fast geschlossen. Als Träger der Armscheibe sind 

 neben den unpaaren Pfeilern in den Kadien der Mundwinkel paarige Nebenpfeiler betheiligt, welche als paarige 

 Brückenbögen in die innere Seite der Gallertwand der Scliirmhöhlen eintreten. 



In gleiclier Linie ist die schmale und gestreckte Form der Gefässcanäle, sowie die unregelniässige tri- 

 chotomische, nicht n etzfö rmige Verzweigung der acht Radiärstämme, sowie das Grössenverhältniss 

 der Radiärgefässe des Mundkreuzes, denen der Genitalradien, sowie den einfach bleibenden lutermediär- 

 gefässen den übrigen Acalephenfamilien gegenüber, von entscheidender Bedeutung. 



Über die Pelagideu, insbesondere über Chrysaora hysoscellu. 



Aus der Pelagidengruppe scheint die Gattung l'elogia in der Adria zu fehlen; um so häufiger aber tritt 

 die schöne Vhrysaora mit ihren langen bandförmigen, quer gefalteten Mundarmen auf. 



Der wesentliche Charakter der Pehigiden beruht, wie Gegenbaur ' zuerst erkannte, in dem Vorhanden- 

 sein von weiten Magentaschen au Stelle der Radiärgefässe. Die Bildung des Gastrovascularsystems bietet 

 somit den nächsten Anschluss an die Magenausstülpungen der Ephyra, die im Wesentlichen, wenn auch mäch- 

 tig vergrössert und zu geräumigeren Taschen erweitert, bei den Pelagiden persistent geworden sind. Freilich 

 entsenden sowohl die acht radiären, wie die zwischen denselben liegenden intermediären Taschen am Rande 

 noch paarige Fortsätze in die Randlappen, welche ausschliesslich aus den acht Doppellappen der Ephyra 

 hervorgegangen sind, mag ihre Zahl nun 16 (J'e/agia) oder 3:.^ (Chrysaora) betragen, und weiterhin treten 

 auch noch insbesondere an älteren Formen in den Zwischenräumen der Magentaschen Gefässramificationen au 

 der Wandung jener hervor. 



Das \'erhälfniss zwischen Ephyra und den geschlechtsreifen Acaleplien scheint bislang keineswegs voll- 

 kommen aufgeklärt, und beziehe ich mich zur Begründung dieses Urtheils auf die detaillirten Ausführungen 

 von L. Agassiz*, welche in erster Linie Pelayia cyanella betreffen. Auch für Chrysaora hysosceUa sind die 

 wichtigsten Zwischenglieder der Ephyra und Geschlechtsform, soweit mir bekannt, noch nicht näher verfolgt 

 worden. 



Die Entwicklung yowl'elagia, besonders durch Krohn, L. Agassiz und Kowalevsky näher erforscht, 

 nimmt unter den Acalephen in sofern bekanntlich eine Ausnahmsstellung ein, als die Ephyra ohne Vermitt- 

 lung von<S'</-o6i'/rt-Zuständeu iiinnittelbar aus der Larve hervorgeht, mit andern Worten, indem diese als verein- 

 fachte Scyphistoma bei unterdiücktem Strobilirungsprocesse direct zur Ephyra wird. Die Ähnlichkeit dei- 

 felaffia- Ephyra (Fig. 26) mit der von Aurelia ist besonders in bestinmiten Entwicklungsphasen (vergl. 



' ('. Gegenbaur, Versuch eines Systems der Medusen etc. und Beschreibung neuer oder w«nig- gelianuter Formen. 

 Zeitschr. f. wiss. Zool. iS.")?, Toui. VIII. 

 2 L. Agassiz 1. c. p. 1-22—130. 



B^iiksuhrin^u der malheui.-uaturw. C;. \XXV111. bd. 5 



