StKfUev ahor Polypen und Qn allen der Adria. \U 



Geiiitiilpvofhu'te schliesscn darf, auch bei nififfliclierweise existirenden fussgrossen Exemplaren nielit einmal 

 als flache Mulden zur Entwicklung- gelangt sein könnten. Da aber die Selieibensubstan/, an der Unterseite der 

 (ienitalfelder verliältnissmässig dünnwandiu' Ideibt, so zerreisst sie leicht in der Nähe der Geschlechtsdrüsen, 

 und es entsteht ganz wie bei jugendlichen Aurelien eine breite linfeisentorniige Öti'nung, die man in Anbetracht 

 der regelmässigen Form und Lage anfangs für die natürliche Spalte der (ienitalhöhie zu halten geneigt ist. 

 Vor den Genitalkrausen nehmen die ausserordentlich langen Filamente in unregelmässiger Vertheilung ein 

 sehr breites Feld der untern Gastralwand ein. 



Obwohl eine Schirmhöhle der Geschlechtsorgane vollständig fehlt, bilden sich doch mit dem Wachsthum 

 der letzteren die zahlreichen kleinen, aber sehr tiefen Taschen an der unteren Schirmflächc längs der 

 <ieschlechtskrause aus^ jenen entsprechend, welche bei Aureixi im Grunde der Sciiirmhöhle liegen, während 

 sie hier unmittelbar frei zu Tage (Fig. 41 1i, T.) treten. Denselben entsprechend gewinnen die Genitalwülste 

 eine bedeutende Höhe und fast die Form von Scheiben. Wohl durch den Zug, den das Wachsthum der 

 Genitalorgane nebst der dieselben stützenden Sc.hirmsubstanz auf die untere Schirmwand ausübt, erscheint 

 dieselbe längst der Genitalkrause stark rinnenförmig eingezogen, wogegen sich das centralwärts folgende, 

 von den Filamenten bedeckte Feld fast bruchsackälinlich vorwölbt. 



Dieses breite Feld mil nnregelmässigen Reihen sehr langer Filamente bekleidet, zeichnet sich besonders 

 durch die dünne und zarte Beschaffenheit seiner Gallertlage aus und ragt vorneinnlich an grossen Exemplaren 

 als breite Querfalte sackartig an der Innenseite des Genitalbandes hervor. An Exemplaren von 5 — G Zoll 

 Scheibendnrchmesser sind die Geschlechtsbänder wie bei Aurelia stark aufgewulstet und enthalten vollkommen 

 reite Geschlechtsproducte. Da die Enden der vier Bänder freilich etwas centralwärts umgebogen in den 

 Radien des Mundkreuzes fast aneinander liegen, könnte man beim ersten Anblick zu der Annahme eines ein- 

 zigen kranzförmig in der Peripherie der centralen Magenhöhle gelegenen Geschlechtsorganes verleitet werden, 

 ähnlicii wie Haeckel die vier fast rechtwinklig nach dem Centrum der Scheibe zu eingezogenen Genital- 

 bänder irrthümlich als ein einheitliches kreuzförmiges Genitalorgan beurtheilt hatte. 



Dass die Geschlechtsorgane nicht wie bei Aurelia in besonderen taschenförmigen Nebenräumen der 

 centralen Gast^alcavität, sondern wie bei den Pelagiden in dieser selbst unmittelbar iin-e Lage finden, scheint 

 sj'stematisch in gleicher Weise wie die kreisförmige Anordnung der vier Genitalbänder Berücksichtigung zu 

 verdienen. 



Von grosser Bedeutung sowohl für das richtige Verständniss der ausgebildeten Qualle als \\w die 

 Beurtheilung ihrer systematischen Stellung ist die Entwicklungsgeschichte. Leider blieben mir gerade die 

 jüngsten Stadien aus derselben bislang unbekannt. Ob sich Discomediisa wie Felagia direct, oder was wahr- 

 scheinlicher sein möchte, mittelst Generationswechsel entwickelt und Strobilazustände durchläuft, vermag ich 

 zur Zeit nicht zu entscheiden. Im Grunde aber fällt dieser Unterschied systematisch nicht in das Gewicht. Jeden- 

 falls durchläuft unsere Qualle ein Ephyra-^ia.^mm, mag dieses direct oder mittelst Strobila zur Ausbildung 

 gekonunen sein. Möglich, dass Ephyren, die ich auf .Ji^re^M beziehen zu müssen glaubte, in den Kreis der Z)?S(?o- 

 medvsa gehören und von den Ephyren jener in der ersten Entwickluugsphase nur schwer zu unterscheiden sind. 

 Auch weiter vorgeschrittene Ephyren habe ich nicht beobachtet, wohl aber die jüngsten Medusenstadien von 

 10 bis 12 Mm. Scheibendurchmesser, deren Form und Bau vollkommen ausreichend ist, um die Eigenthümlich- 

 keiten in der Metamorphose der Ephyra und die Abweichungen der ^«re^ia- Entwicklung im Wesentlichen 

 abzuleiten. Dieselben besitzen Randlappenpaare, welche aus den Augenlappeu der Ephyra hervorgegangen 

 sind und schon durch eine tiete Ausbuchtung auf eine bevorsteiiende Spaltung in Doppellappen hinweisen. 



Zur Bildung von intermediären Lappen, wie wir sie bei entsprechend grossen Aurelien in anseimlicher 

 Grösse zwischen den Augenlappen finden, ist es nicht gekommen. Vielmehr wird der enge intermediäre Zwi- 

 schenraum ausschliesslich von der Basis eines langen Randfadens eingenommen, der überdies nicht dorsal- 

 wärts, sondern ventral an der untern Scheibenfläche aufsitzt, somit also durch einen ganz andern Wachsthums- 

 vorgang wie der kleine intermediäre Tentakel von Aurelin entstanden ist, in jenem aber mit den Pelagiden 

 übereinstimmt. 



