50 C Claus. 



Kechte auch die sehr mächtige in deu Inneiraiim der .Schinnhöhle vorspringende iidaxiale Verdickung des 

 üallertwalles diesen Namen tragen könnte. 



Die Seliirmhöhle der Genitalorgane erscheint somit von der spaltförmigen Ofthung aus als eine schräg 

 einwärts nach dem Sclieibencentruni zugewendete flache Tasche, in deren concav ausgehöhltem Grunde die in 

 zahlreiche Säckcben gefaltete Gastrogenitaimeinbrau mit dem (icnitalorgan ausgespannt liegt (Fig. 44 und 45). Die 

 liolieu quergestellten Säckchen zerfallen wiederum durch secundäre Faltungen in zahlreiche Nebensäckchen, 

 welchen die in die Gaetralcavität vorspringenden Abschnitte der Genitalvvülste entsprechen (Fig. 44 iW). Die 

 den Falten zugehörigen, mit jenen alternirenden Abschnitte treten dagegen als Wülste im Grunde der Schirm- 

 höhle hervor und entsprechen taschenfönnigen Ausbuchtungen der Gastralcavität {iT). Dieser einfache und 

 leicht verständliche Bau des Scliirndiöhlenbodens, welcher in gleichem Masse die Confignratiou der Magen- 

 cavität bestimmt, als die Wandung desselben mit dem als Gastrogenitabnembran zu bezeichnenden Abschnitte 

 des Bodens der Schirmhöhle zusammenfällt, ist bei anderen R/nzuKtoma-Artew z. B. bei M/i. //ttetim, wie ich 

 ans der von Grenacher gegebenen Darstellung zu entnehmen glaube, im Wesentlichen derselbe. 



Ob diese für Ehizostoma nachweisbare Gestaltung des Gastrovascularapparates und der Genitalorgane 

 für alle Rhizostomideu Geltung hat, wage ich auf Grund der in der Literatur vorliegenden Anhaltspunkte nicht 

 zu entscheiden. 



Bei vielen gewinnt ott'enbar die Geschlechtskranse die gleiche Form und Lage iüotißoi-hLa horl)onica\ 

 Catostylus), für andere gelten vielleicht abweichende Verhältnisse, die mit anderen Familienmerkmalen 

 die gewiss berechtigte Sonderuiig der von L. Agassi z unterschiedenen Khizostomeeu-Faniilien unter- 

 stützen würde. 



Die Gestalt des Schirmes und seiner Eandlappeu ist bereits von den älteren .\utoren so ausreichend 

 beschrieben worden, dass es überflüssig erscheint, auf dieselbe näher einzugehen. Auch hat bereits Huxley die 

 Wimpergrubean dem Verbinduugstheile der Augenlappen erkannt und als breite herzförmige Grube beschrieben, 

 deren vertiefte Basis, gegen den Ursprung des Raudkörperchens gerichtet, mit der Stilhöhle desselben zu 

 communiciren scheine. In der That springt die Schirindecke jedes Handkörpers, welche die kurzen, \om Kande 

 etwas zurückgedrängten Augenlappen verbindet, als verdickte schildförmige Platte auf der aboralen Scheiben- 

 fläche vor und unischliesst die bereits von Huxley gekannte Wimpergrube, die ich hier wie bei Aurelia und 

 den übrigen von mir untersuchten Acalephen als eine Art Geruchsorgan in Ansjjruch nehme. Auch bei 

 h'h/'sostovKt ist jedoch der vertiefte Boden der Grube blind geschlossen, und wenn Huxley glaubt, durch Druck 

 einigemal Körnchen aus der Stilcavität in die Grube gebracht zu haben, so konnte es sich bei diesen Beob- 

 achtungen nur um fremde, >on aussen in die Grube eingetretene Körnchen handeln, da eine Conimunication 

 mit dem Stilgefässe des Randkörpers nicht besteht. 



Über die Färbung unserer M/nsontoina berichtet bereits Eschscholtz, dass dieselbe in der Regel niilch- 

 weiss, durchscheinend, oft stellenweise kornblau schimmernd, bisweilen fast ganz bhäulich pignientirt sei. 

 Insbesondere erscheinen regelmässig die Randlappcn der Scheibe intensiv blau mit violettem Anstrich, und 

 häufig zeigen sich auch die krausen Anhänge der Arme violett, während dieselben bei den grossen eier- 

 tragenden Individuen gänzlich rothbraun gefärbt sind. Auch für andere Rhizostomideu wie Rhizostoma liUeunt 

 und Vramhessa wird die opake oder gelblich opalisirende, bläulich schimmernde Bcschatfenheit der Schirm- 

 substanz hervorgehoben, und ich kann hinzufügen, dass auch die intensivblaue bis violette Färbung der 

 Randlappen sowohl wie der Arnikrausen an ein diffuses Pigment der Gallertsubstanz gebunden ist. Das 

 röthlich bräunliche Pigment, welches von Eschscholtz für alte, Eier tragende Rhizoctonia -V.y.em\)\&re 

 hervorgehoben wird, hat vielleicht wie der gleiche Farbstoff der Chrysaora und Orambessa in der Ectoderni- 

 bekleidung seinen Sitz und v.ird wieder vornehmlich der gewölbten Oberfläche des Schirmes, sowie den 

 Randlappen aufgelagert sein. Doch fehlen mir bislang hierüber nähere Beobachtungen. 



Die Schirmsubstanz selbst zeigt unter allen mir bekannten .\calephen die grösste Rigidität und Festig- 

 keit, welche wiederum an dem peripherischen durch die Schirmmusculatur bewegten Scheibenthcilc ihr 

 Extrem erreicht und etwa die Beschaffenheit von Netzknorpel annimmt. Hier treten auch die Fasernetze am 



