Stit(//rt/ aber l'dlyjieji idkI Quallen, der Adrur. 51 



(lichtesten auf und (lurcbsetzeii in reciitwiulilig' sieh Icieuzenden Ziii;en verwebt die Grundniasse. Einen anderen 

 Charakter gewinnt freilich die Gallertsubstanz unterhalb der Gefässplatte an der oralen Lamelle, welche zur 

 Stütze der gefalteten Ringmuskeln zahlreiche plattenfönnige Eriiebungen in concentrischen Kreisen dicht 

 gedrängt entsendet. lu diesem Schirmtheile hänfen sicli die Zellen ausserordentlich dicht an und gewinnen 

 das Aussehen von oval gestreckten Bindegewebskörperchen. An anderen Stellen der Gallerte sind diese 

 Körperciien in lebhafter Propagatidn begriffen und bilden Haufen von zu zwei, vier oder acht dicdit zusaniinen- 

 gedrängten Zellen, die auffallend an die in Propagation begriffeneu Knorpelzellen erinnern. 



Von grossem Interesse wUrde die Beantwortung der Frage sein, die eist mit Hilfe ausreichenden Materials 

 jüngerer und ältere)' £/>A//?-a-Stadien gegeben werden kann, ob die Randläppchenpaare zwischen den Augen- 

 lappen selbstständig vorwachsenden Intermediärlappen entsprechen oder durch Wachstliuni der sich seitlich 

 in Nebenläppchen spaltenden primären Augenlappen der Ephyra hervorgegangen sind, oder endlich ob sie 

 dem fortschreitenden Vv'achsthum beider Elemente ihren Ursprung verdanken. Es ist nicht wahrscheinlich, 

 dass sich in dieser Beziehung die Rhizostonienfamilien verschieden verhalten. 



Tentakeln werden bekanntlich in keiner Rhizostomeengattung erzeugt, wohl aber kann die Zahl der 

 Augen, die ja ihrer Entstehung nach auf Randtentakeln zurückzuführen simi, auf 12 steigen (J'oh/clonia), von 

 denen acht in den intermediären Radien liegen. Wie diese Abnormität entwicklungsgeschichtlich zu erklären 

 ist, wissen wir bislang ebenso wenig, als wir im Stande sind, das Auftreten von acht Genitalien mit entspre- 

 chenden Schirmhöhlen bei den Cassiopeiden auf den gemeinsamen Ausgangspunkt der Eplii/ra zurückzuführen. 

 Für Polyclonia mUssten wir Ephyren mit ]2 Randlappenpaaren und vier Filamentgruppen, für die Cassio- 

 peiden ' Epliyren mit acht Kandlapjjenpaaren und acht Filamentgruppen vciraussetzen. 



Wir würden weiter dort zu Scyphistomen mit zwölfiappigen Scheiben geführt werden und im letztern Fall 

 gar Scyphistomen mit acht Magenwülsten und ebensoviel Längsmuskelsträngen anzunehmen haben, üass 

 solche Formen existiren, ist in der That gar nicht unwahrscheinlich. Wie bereits hervorgehoben wurde, nimmt 

 man ja auch an den im Strol)ilisirungsprocess befindlichen J?«e/i'rt-Scyphistomen Unregelmässigkeiten wahr, 

 die durch eine Verminderung oder auch durch eine Erhöhung der Zahl der Randlappen, Mundecken und 

 Filamentgrupi>en ausgezeichnet sind und zu den bereits von Ehren berg beschriebenen Varietäten der Aureliu 

 aurita Anlass geben. Doch betrifft in diesen Fällen die Veränderung Randlappen, Filamentgruppen und 

 Muiidarme gleiclimässig, der Art, dass dieselben stets einander entsprechend vermehrt oder vermindert wurden. 

 Für die Möglichkeit des Auftretens einer verdoppelten Zahl von Wülsten und Filamentgruppen im Scyphistoma- 

 Leib würde bei der nahen Verwandtschaft dieser Jugendformen mit Actinienlarven die Thatsache sprechen, 

 dass hier die Vierzald der FilamentwUlste (Cordons pelottonees) ein vuiübergeliendes, durch die Zwei-Zahl 

 vorbereitetes Stadium ist, sowie dass bei jungen Actinien mit 12 Tentakeln die Zahl der Falten und Filameut- 

 anlagen auf das Doppelte gestiegen ist. 



3. Acalephen und lljtlroidmedusen. 



Die Frage über die unterscheidenden Charaktere der Acalephen und Hydroidmedusen, oder wie letztere 

 von Gegenbaur mit Rücksicht auf das ringförmige Velum genannt werden, der Craspedoten, ist schon 

 seit langer Zeit vielfach erörtert, jedoch keineswegs zu einem befriedigenden Absclilusse gebracht worden. 

 Denn sämmtliclie in den Bezeichnungen der Autoreu als „r'ryy>i^owv^me (Eschch.) und riiauei-ocarpae," 

 ,.Uyinvophtl,<tliiu(ta {¥ oyX).) wnA Steganophthalmata-' , „Craspedotn (Gegenb.) und AcraspeJn'- zum Ausdrucke 

 geblachten Unterschiede haben sich als unzureichend erwiesen, um einen scharfen systematischen (Gegensatz 



1 Vergl. Tilesiiis, Beiträge zur Naturgeschiclite der Medusen. I. C'assiopeae. Nov. acta. I8.SI, Tom. XV. 



-' Xafürlioli imter tler Voi-aiis-setziniS', ilass es sich niclit etwa uui eiue Siolulenius- jeder Filamentgruppe iu zwei (Jruppeu, 

 und dem eutsprecheud mu- um paarige Geschlecht.sdiüseii handelt — eiu Verliältiiiss, welches den über Coss/op«« vorliegen 

 (ieu .Abbildnugeu nicht eutspricht. 



7* 



