Stuflien Uhrr Voly^nv itud Quallen ihr Adria. 55 



für Gefässcanäle gehalten liat, weldie an ilie cntsprechcndcii Kanton der (Hucke treten und in denselben bis 

 in die vier Blätter des Randes verlaufen, diese diir<diset/en und siidi cndlieli in die Tentakeln verlängern 

 sollten. Hiermit würde zugleich der Widerspruch in der Lage der Mundarnu' seine Lösung finden, welche, 

 nach den Aealephen zu urthcilen, ohnedies nicht anders als alternirend mit den Filanientgruppen gedacht 

 werden kann. 



Wir würden somit bei den Char.vbdaeid e n im Vergleiche zur Ephijra und den von dieser stammenden 

 Aealephen bei völligem Ausfalle von Intermediärtaschen, die übrigens auch scdioii bei Naimithor hinweg- 

 fallen, eine Reduction der Radiärlasclieu, beziehungsweise der denselben entsprechenden Gefässe auf vier, als 

 wesentli(diste Eigentliündielikeit des (iastrovascnlarapparafes zu betrachten haben. 



Wir hätten uns etwa als Ausgangspunkt eine vereinfachte Ephi/ra vorzustellen, die; abgesehen von den 

 aus Ligenthnmlichkeiten des Velums folgenden Abweichungen der Randlappen in den vier Radien der Fila- 

 mente der Randkörper sowohl wie der Magenausstülpungen entbehrt und solche ausschliesslieh in den vier 

 mit jenen alternirenden Radien besitzt. Hie mit aber wären Avir rück sich tl ich des Gefässap parat es 

 zu den vier primären Magensäcken der bcii ph i.Homa und den dieselben scheidenden 

 Magenwülsten nebst Filamen tanlagen zurück gelangt. 



Die Eigenthümlichkeiten aes Velums der Chary bdaeiden lassen sich geradezu auf eine den 

 continuirliehen Randsauni der Craspedoten mit den Randlappen der Aealephen verbindende Zwisehenform 

 zurückführen. Fr. Müller hebt im Gegensatze des ganzrandigen Velums von Tumoija als Charakter von 

 Cfuuybdaea einen in Lappen getheilten Gloekenrand liervor, wahrscheinlich durch die Beschreibung Gegen- 

 baur's verleitet, welcher bezüglich des Gloekenrandes bemerkt, dass derselbe zwischen je zweien der 

 Blätter (Tentakel tragenden Schirmanhänge) einmal eingeschnitten sei und von diesem Einschnitte an eine auf die 

 Seitenfläche sich erstreckende Vertiefung zeige. In Wahrheit aber ist der (mit dem Velum der Craspedoten über- 

 einstimmend) einwärts umgeschlagene Rand von Cliarij})daea ein ganzrandiges Velum, an welchem sieh freilich 

 in den Radien der Kandkörper ^ier sehr schwache Einbuchtungen finden (Fig. 48 A''), die in Fr. MüUer's 

 Abbildungen beider Tamotja-kvWn fehlen. Auf der oberen Glo(^kentläche entsprechen denselben ebensoviel 

 schwache, zu den Randkörper-Nisehen führende Vertiefungen der Schirrasubstanz, während sich an der Unter- 

 seite eine hohe senkrechte Leiste eriiebt, welche an dem freien eingebuchtelen Rande des Velums beginnt, über 

 die ganze Velumbreite hinzieht und erst unterhalb der >Jische des Rnndkörpers mit bedeutender Verbreiterung 

 endet. Dieselbe macht ganz den Eindruck einer Faltung der Substanz des («lockenriindes und erscheint wie 

 aus zwei Blättern zusammengesetzt. Denkt man sich dieselbe der Länge nach und im Umkreise der Nische l)is 

 zur Basis des Stiles gespalten, so würde sieh die Scbeibenperipherie sammt dem nach innen umgeschlagenen 

 als Velum bezeichneten Abschnitte in vier grosse Lappen sondern, zwischen denen die gestilten Randkörper 

 liegen. Hätte die Glockenperiplierie auch in den Radien der grossen tentakcltragenden Schirmanhänge Rand- 

 körper und F'alten nebst Einbuchtungen erzeugt, und wären weiterhin die acht intermediären Einschnitte 

 gebildet, so würde die Randgestaltung auf die der ^jZ/yra-Scheibe bezogen werden können, so aber haben 

 wir zur Ableitung der Charyhdaea einen früheren, zu den Charakteren der Sci/ji/iütoma zurückreichenden 

 Ausgangspunkt nöthig. Die Art und Weise aber, in welcher die Umgebung der gestilten Randkörper und der 

 ganze Glockeiu'and mit dem einwärts umgeschlagenen Velum in Verbindung steht, die Fortsätze der Magen- 

 taschen in der Substanz des Velums, welchen in jeder Beziehung die in die Randlappen eintretenden Ausläufer 

 der Gefässtaschen von Aealephen z. B. Chnjsdora an die Seite zu stellen sind, scheinen die Zurückführung der 

 Kandlappen bei den Ac?lephen auf Abschnitte eines gespaltenen Velums vortrefflich zu unterstützen. 



Über Form und Bau der Geschlechtsorgane der Chary b daeiden geben die seitherigen Beobachtungen 

 leider nur unvollständigen Aufsclduss. Während Gegenbaur die Geschlechtsorgane nach Analogie mit den 



1 Die mäclitigen tentiikeltragenden .Schiniihippeii, wclclie an der oberen (iluclvcnHäche oberhalb des Velums entspringen, 

 bilden eine so cliarakteristische AuszeiclHiuug der C'harybdaeiden, dass man auf .liesell)e selir wolil die Bezeichnung der 

 C'harybdiieidengnippe als Lobophoren den r»iscoplioren ;,'egeniiber begründen könnte. 



