56 C. Clavs. 



.\rale|ilien im Gninde der (rlocke flicht an den Blinddärniclienbiischeln, den F'ilanientgruiipen, suchen zu 

 müssen f^laubt, hellt Fr. Müller für 'J'm»oi/<f als ahweiciiend von den \ erwandten Quallen ausdrücklich her\or, 

 dass isich dieselben nicht unmitleliiar in der Nähe der Magenfädeu finden, sondern als breite Platten in der 

 ganzen Länge des Seitenrandes der Taschen entspringen nnd an ihren freien Enden abgerundet sind. Näheres 

 über ihre Gestalt und Lage hat M niler nicht mitgetheill. Wenn wir aber annehmen, dass die in die Höhlen 

 der Seitentaschcu hineinragenden Genitalorgane als .Schenkel hufeisenförmiger Bänder paarweise zusammen- 

 gehören und in den Kadien der Filamentgru])pen durch ein im Magengrunde liegendes Mittelstück verbunden 

 sind, so hätten wir den Acale|)henty])us auch für die Genitalorgane der Charvbdaeiden aufrecht erhalten und 

 nur die Trennung der seitlich abstehenden Schenkel von den Filamentgruppen als Eigenthümlichkeit von 

 '/'ai»oi/a anzuerkennen. Trotz der bedeutenden Abweichungen, welche die Charybdaeiden von den Schirni- 

 (|uallen unterscheiden, können sie doch der Architektonik ihres Baues nach als Acalephen betrachtet und als 

 besondere Abtheilung derselben den achtgliedrigen (ausnahmsweise zwölfgliedrigen) Discomedusen oder 

 I ) i s c )) h o r e n (^mit den Rhizostoraeen und Monostomeen j als v i e r g 1 i e d r i g e A c a 1 e p h c n gegenübergestellt 

 werden. 



Aber auch die Lucernariden oder Cylicozoen R. Leuck gehören zu den viergliedrigeu 

 Acalephen. Schon L.Agassiz hat die Lucernariaden in näherem Verbände mit den Charybdaeiden. 

 aber auch mit den Aeginiden vereinigt und diese Familien in seiner Ordnung der Haplostonieeu den 

 R h i z o s 1 m e e n und S e ra a e o s t o m e e u gegenübergestellt. Er betrachtete mit vollem Rechte die C y 1 i c o z o e u 

 als gestilteAcalephen und beurtheilte das Verhältniss derselben zu den Charybdaeiden (Marsupialiden), 

 indem er sie der Jugendform der Sci/pktstoma an die Seite stellte, etwa wie das der Pentacriniden zu den Conia- 

 tuliden. Seitdem sind die Cylicozoen mehrfach' bearbeitet worden, und jüngere* Beobachter haben si(di 

 insofern der Auffassung von L. Agassiz, wenn auch in etwas modificirter Form angeschlossen, als sie die 

 Lucernaiieu als höher entwickelte, geschlechtsreif gewordene Scyphistomen betrachten. Ist aber diese 

 letztere Auffassung, zu der auch ich und zwar von der Untersuchung der Scyp/nstoma aus gelangte, die richtige, 

 so bleibt noch die von Agassiz behaui)lete Beziehung von Lucemarm zu Charyhdaea nachzuweisen und näher 

 zu begründen. 



Eine eingehendere Vergleichung von Lucernaria mit Sciiphistoma dürfte mit Rücksicht auf die erwähnten 

 Arbeiten über Calycozoen an dieser Stelle nicht erforderlieh sein, da schon aus jenen das Verhältniss beider 

 Formen und hiemit die Beziehung zu den Discomeduben unmittelbar in die Augen sijringt. Als wesentlich 

 und für die Bestimmung des Verhältnisses von entscheidender Bedeutung ist die Thatsache, dass auch die 

 Lucernarien viergliedrige Acalephen sind, welche sowohl eine Zurückiührung auf die aehtgliedrige Form der 

 Schirmqualle als die viergliedrige der Charybdaea gestatten. Den vier Magenwülsten der Sci/j'/u'stoiiia 

 entsprechen die Seheidewände (Verwaehsungsstreifen) der Lucernaria, die zwischen jenen liegenden flachen 

 aber breiten Mageutaschen den breiten Kammern oder Radiärtaschen (Radiärcanäle) der Cylicozoen. Die 

 Scheidewände, an denen sich in der Tiefe der Magenhöhle Filamentgruppen entwickeln, bezeichnen somit wie 

 die MagenwUlste die Radien zweiter Ordnung, während die vier Mageutaschen von den alternirenden Haupt- 

 radien halbirt werden, zugleich aber auch die intermediären Spatien völlig einnehmen. 



Mit Charybdaea verglichen, so entsprechen den breiten Magentaschen derselben die vier sogenannten 

 Kadiärgefässe der Lucernar/'a , während die .schmäleren Gallertscheidewände, welche unterhalb der vier 



« H. J. Clark, Lucernari'aa, Joui-u.il Bost. Soc. N;it. liist. 18S3; tenior: Lucernaria, tlie eoeiiotype of Acalepliae. Americ'in. 

 Journal of Science efe. Vol. XXXV, 1863. ClarU deutet die Lucernarien als Verbindungsglied zwischen Acalei)hen und 

 (li/mnophthalmata. Keferstein, Unter.suchungen über niedere Seethiere. 1. über die Gattung Lucernaria. Zeitscli. für wiss. 

 Zoologie 1863. Tat'. 1. Keferstein erkliirt dieselben für eine Unterordnung der Hydromedusae. 



2 Vergl. R. Leuckart, .Jahresberichte 1862 etc.; ferner Korotneff 1. c. hebt mit vollem Recht die Verwandtschaft der 

 Lucernaria mit Sci/p/iistoma hervor, betont ebenso bereits die Ähnlichkeit derselben mit jugendlichen Actinirn und Anthozoen, 

 die er jedoch überschätzt und zu einseitig übertriebenen systematischen Folgerungen verwerthet. 



Auch E. 0. Taschenberg 1. c. p. 76 deutet im Ansehluss au L. Agassiz die Cylicozoen als aut dem L.-irveuzustande 

 eines Scyp/iistoma geschlechtsreif gewordene Medusen. 



