K^turUen Uher Vohjpeu und Quallen ehr Adria. 57 



ftlockeii kanten in den Radien der Tentakelträger liegen, die Verwachsnngsstreifen der Liieernarien (Magen- 

 vvUlste der ticypln'stomct) wiederholen. Aticli das Mundkreuz liegt genau in denselben Radien, indem es bei 

 Charyhdaea, deren Magenrauui mehr sackförmig an der Basis des Mundstils hervortritt, ebenso wie bei 

 Liicerviiriii mit den Ebenen der vier Magentaschen /nsanimenfällt. 



besonders wichtig tiir das Verständniss der Cylico/.oeu erscheint die Lage nnd Gestaltung der 

 fieschlechtsorgane. Dieselben werden von den Autoren als acht vielfach gewiilstete Händer beschrieben, deren 

 paarweise Zusammengehörigkeit bereits Clark und 11. Leuckart' erkannt haben. Keferstein lässt die 

 (lieschlechtsbänder in den Radiärcanälen liegen und bemerkt, dass in der Wand eines jeden breiten Raumes 

 durch die ganze Länge hin zwei in den Gastrovascularraum vorspringende Wülste vom Ende des Armes bis 

 unten in die Zipfel des .Schwimmsackes verlaufen, der inneren Bildungshaut der Magentasche angehörend. 

 Bei Lucernnria cam})anulata, die icii in sehr verschiedenen Grössenstadien lebend von Triest erhielt und näiier 

 zu untersuchen Gelegenheit hatte, kann ich die Richtigkeit dieser Angabe bestätigen. Aber auch bei allen 

 übrigen Lucernariden zweifle ich nicht an der gleichen Lagenbeziehung der Genitalorgane zu den Radiärtaschen, 

 wenngleich bei fortschreitendem Waehsthum im Zusammenhange mit der Ausbildung von Nebenräumen der 

 Magenhöhle und von sogenannten Genitaltaschen ein mächtiges, leicht zu Missdentungen Anlass gebendes 

 Vordrängen der Genitalwiilste nach diesen secundär gebildeten Räumen hin zu .Stande kommt. Bei vielen Arten, 

 wie unter andern bei L. Leucharti, ülier deren Bau ich mich an Querschnitten massig gehärteter Objecte 

 ausreichend orientiren konnte, konmien die von R. Leuckart zuerst als Genitaltaschen beschriebenen 

 Vertiefungen des .Schwimmsackes in vollem Umfange zur Ausbildung, und man kann demgemäss mit demselben 

 Rechte sagen, dass die (Geschlechtsorgane von lyucemaria in der Wandung von Genitnltaschen sich entwickeln, 

 wie bei den Acale))hen die gleiche Beziehung der Geschlechtsorgane zu dei' Gastrogenitalniembran der .Schirm- 

 höhle behauptet werden kann. In beiden Fällen aber vermag ich diese Beziehung nur als eine secundäre 

 zu deuten, da nicht nur die Geschlechtsstoffe vom Entoderm aus wuchernd als Organe der Gastral- 

 bekleidung aufzufassen sind, sondern auch die überhaupt erst allmälig mit dem Waehsthum hervortretende 

 Bildung von äusseren Taschen oder hohlen Räumen wie bei Discomedusen, so auch bei Lueernarien unter- 

 bleiben kann. Schon Clark hat auf diesen Gegensatz hin die Lucernariden in zwei Grui)pen der Eleutliero- 

 earpiden und Cleistocarpiden eingetheilt, eine Unterscheidung, die obwohl neuerdings von Taschenberg 

 mit grosser Bestimmtheit beanstandet, dennoch nach meinen Beobachtungen ganz unzweifelhaft zutreffend ist. 

 Keferstein hat ausschliesslich Lueernarien {^L. octoradiata und campanulata) mit kaum oder nur sehr 

 unbedeutend entwickelten Genitaltaschen untersucht, beobachtete die Anfänge derselben aber schon, ohne die 

 hier noch nicht hervortretende Bedeutung als Genitaltaschen zu kennen. Er beschrieb diese Eiusenkungen 

 auch wenig glücklich, indem er von „vier regelmässigen Zipfeln des Schwimmsackes" spricht, deren .Spitzen 

 am Anfange des Stiels an die Gallertscheibe angewachsen sind und deren Anwaehsstelle sich in den 

 .schmalen Seheidewänden oder Anwachsstreifen bis zum Rande des Bechers fortsetzen. Ebenso sind die 

 vier Nebenmundvertiefungen, welche Korotneff * beschreibt und abbildet, nichts als die Anfänge der 

 Genitaltaschen, die offenbar bei manchen Arten gar nicht weiter zur Entwicklung kommen und keine 

 Bedeutung für die an der innern Schirmwand des Bechers frei ausgebreiteten Geschlechtsorgane haben. Dieses 

 Verhalten eines Eleutherocarpiden trifft besonders ausgeprägt für die Triester L. campamdata ^ zu, die ich 

 in sehr verschiedenen Grössenstadien von 2 Mm. Becherlänge bis zu geschlechtsreifen Formen vergleichen 

 konnte. 



< R. Leuckart, Bericht über die wissenscliafthchen Leistuugeii in der Naturgeschichte der niederen Tiiiere wäluend 

 des Jahres 1860. Berlin l86->, p. 115 u. 116. 



^ Nach Citateu Tasclienberg's zu uitheileu. 



8 Ich will nicht unterlassen hervorzuheben, dass die Triester Lucernarie, auf welche im Wesentlichen die Beschreibung von 

 Lucernaria campanulata Lmx. zutrifft, doch einige Besonderheiten bietet, die wiederum nach den Altersstufen abweichen. In erster 

 Linie hebe ich die relativ geringe Grösse der geschlechtsreifen Exemplare hervor, die kaum die Länge von VI Mm. erreichen. Der 

 Stil ist merklich kürzer als der Becher, ohne Muskeln, mit vier längsverlaufenden Wülsten, die in sehr scliwachen Leisten der 



Dn.kscbrilleu der iuatheu].-uaturw. C:. XXXVIII. Bd. 8 



