4li 



Josef Victor Tlohon. 



wird (Insselbe Stückflieii luigesiiiniit in ein mit Pikiociii'niin i;('f'iilitcs Ulir.seliäiolien iil)crtr;ij;'en , woselbst es 



5 Kl Minuten verbleibt. Dieser Proeednr folgt die Zerznpfung- des Präparates auf einem ül)jeetträg-cr und 



zwar in einer mit gewöhnlicliein Flusswasser stark verdünnten Glyeerinlösung. Ist die Arbeit des Zer/.upfens 

 unter einer Stntivloiipe vollendet, so wird dem Präparat etwas von einer ziemlicli schwaclien Glyeerinlösung 

 bin/.ugefiigt, ferner ein aus dünnem Papier bereitetes Diaphragma beigegeben, um auf diese Weise die Zellen 

 oder Fasern vor dem Di-ncke des Deckgiäscheus WQmöglichst zu schützen; — alsd:iuu wird das Präparat mit 

 dem Deekgläsehen vorsichtig versehen, das Deckgläschen vermittelst eines geschmolzenen weissen Wachses 

 mit dem Objeclträger verkittet und schliesslich mit einer je nach Bedarf niitliwendigen Menge von dem 

 schwarzen Lack von Dr. Schacht umgeben. 



Die solchermassen gewonnenen Präparate erhielten sich bis zur Zeit, wo diese Zeilen niedergeschrieben 

 wurden in unverändertem Zustande und bieten besonders die grösseren isolirten Ganglienzellen (Taf IV, 

 Fig. 25, '28, 29) durch ihre zweifache Imbibition nicht zu unterschätzende Vortheile. Es färbt sich bei dieser 

 Methode der Zellkern und das Zellkernkörperchen schön rotli und das Protoplasma der Zelle gelb, wogegen 

 die Zcllenfortsätze sehr wenig oder gar nicht tingirt erscheinen. 



Diese Methode wird vom Herrn Professor Dr. Claus in Verbind luig mit der Uiberosmiumsäure bei seinen 

 Untersuchungen an den zartesten Seethieren seit Jahren mit den besten Erfolgen angewendet; aufsein gütiges 

 Anrathen gelangte dieselbe auch an dieser Stelle zur Verwendung, wesshalb ich dieser Methode den Namen 

 der „Claus'schen Methode" beigelegt habe. 



Bemerkt muss jedoch werden, dass ich die vorerwähnten Resultate nur durch ein von Friedr. Witte 

 in Rostock für das Wiener zoologisch-vergleichend-anatomische Univer.-^itätsinstitut bezogenes Pikrocarmin — 

 dessen procentische Zusammensetzung mir unbekannt geblieben ist — erzielen konnte; wenigstens fand ich 

 in der wiederholten Benützung des vorschriftsmässig bereiteten Pikiocarmins keine gewüusclite Befriedigung. 



Folgende Tliiere stellten das Untersuehungsmaterial: 

 vi Haie {S<iu(ilides) ' 



]. llexaiichus griseus Gm. 



2. Sfjuafiiia vulgaris Risso. (Bijuuluti aijuntnia. L.) 



3. Acantliias nulgaris Risso. 



4. Centrina /SW/wicr/;*' R o n d. 



5. Scyllium cutidus C u v. 



G. Mustelus mdgarixW\\\\ii\ imd Heule. (Muateius 

 laeris Rond.) 



7. Gfi/eus canis Rond. 



8. (Jarc/inrtas /an/in Risso. 



}>. Rochen (liajidpsj. 



',). Jiaja iiiiraletus ]j. 

 lU. „ Schult zti}i. 



11. ,, batis L. 



12. Laeviraja macrorliyiiclius. 



13. Tnigon pastinacn L. ( l'astiiid.ra luariiid. Bell.^ 



14. My/iohatia aijuila L. 



15. Torpedii iii((riii(ij-<il(i RisSO. (Torpedo (lal- 



Vdllii.J 



1. A natomisclior Abschnitt. 



Die descriptive Anattnnie der Selachiergehirne ist schon mehrfach behandelt worden. Wiliielm Busch 

 (1. c. 7) unterzog diese Gehirne in Verbindung mit denen der Ganoiden einer Untersuchung, v. Miklucho- 

 Maclay [\. v. 19) würdigte ihrer einer umfassenden Abhandlung. St a nni ii s (1. c. l'7, A) hingegen unter- 



I Ilrrr Dr. E. (Irjiol'l'c, Inspoofoi- an <lcr l<. k. zoolof'i'^flii'" Staliini in 'l'ri<',st , li.Mttc dir l"rc lliclil-;i'it , die Spccics 



allor iiiitcrsnc.htoii 'rilicrc mit llilt'i- der Wcikc vou .loh.-iuues M ü i 1 c r und llciili' (I. c. -Jli, üo ii a |i ar I c (I. i'. .''li zu 

 l)f.stiiiiiiiiMi. Icli fühle iiiicli \ci|iHi<litct, fiu- sein licIxMi.swiirdlKOs Entf^'Cf^-ciikniiiuicii lici der IJi'scIi ilVinij;- der in der Adria. 

 S(dtcni'r V(irl<(nnn]rnil('n Si'lai'lMcr nirincn wäi'ni.sicn l'.inU aHs/.iis|iiorliPn. 



