Das Ciiifralorgan des Nervoi.si/.stein.s di r Sihirhirr. 81 



venneiiitliche Kreiizmig- ebenso ^n\ wie iiuf die Wurzelfasern des Trocldearts beziehen kann. Üass diese 

 C^oiiimissurfasern nielit dem Truchlearis angehörten, davon konnte niieh aueli ihre Verlaufsrichtung iiber- 

 zengen. 



Wiilirend die Wurzelfascrn der Nervi trorhlenres als compacte Bündel nach ihrem Ursprünge eine kleine 

 Strecke hindurch bogentörn)ig' unterhalb der Rinde der Vahnda cerebelU nach oben und aussen verliefen, 

 zogen die Conimissurt'asern ' in entgegengesetzter Richtung gegen das Nacliliirn hernb. 



Selbstverständh'ch handelt es sich hinsichtlich der Trochleariskreuzung um keine directen Beweise, 

 sondern nur um Vermuthungen, welche im Falle einer Bestätigung einigermasscn «ähnliche Verhältnisse 

 zeigen würden, wie sie im menschlichen Gehirn vorkonmien. 



Allgemein wird angenommen, dass sich die Nei-vi trochlearev beim Menschen oberhalb der Sylvisehen 

 Wasserleitung in der Vahmla cerebelli kreuzen. Es besteht aber auch noch eine andere Ansicht. Ernst 

 V. Brücke (I. c. 6, p. 74) sagt nämlich: „Nach Scliröder van der Kolk ist dem jedoch nicht so. 

 Nach ihm ist diese Kreuzung von markhaltigen Fasern, welche man mit blossem Auge 

 in der Valrida (•«■eSe//«' sieht, keine Kreuzung der Wnrzelfaseru des Trochlearis, sondern 

 einer r'ommissur, welche von der einen Seite zur anderen hernbergeht, während die 

 Wurzel fasern des Trochlearis auf dcrs elben Seite bleiben und an f d erselben Sei te zu Tage 

 treten. Ich habe mich .schon vor einer Reihe von Jahren bemüht, in Rücksicht auf diese 

 Trochleariskreuzung zu einer bestimmten Überzeugung zu gelangen. Es ist dies aber 

 bei der mikroskopischen Untersuchung viel schwieriger, als es scheint, so lange mau 

 die Dinge mit blossem Auge sichi. Es scheint da, als ob man mit Leichtigkeit die 

 Troclilearisfnsern von einer Seite zur anderen hinüber verfolgen könnte. Macht man 

 aber Durchschnitte und untersucht sie mikroskopisch, so sieht mnn, dass dem keines- 

 wegs so ist, dass man keine einzige Faser mit Sicherheit von der einen Seite aus der 

 Wurzel des Trochlearis, in die andere Seite, in den Verlauf desselben hinein verfolgen 

 kann. So lange man sich aber nicht mit Sicherheit, durch directe Anschauung, von der 

 Richtigkeit der alten Ansicht überzeugen kann, so lange muss man gestehen, dass die 

 Ansicht von Schröder van der Kolk « ^'r/o// \iel wahrscheinlicher ist.'' 



Hiiitoiiiirn, 



Der leichteren Übersicht des Hinterhirnbaues in allgemeiner Weise dienen die Figuren 53 und 54 auf 

 der Tatet VIII als Grundlage. Die erstere stellt einen Querschnitt vor, der geführt ist durch die ganze Hinter- 

 hirnmasse in der mittleren Kegion (//) und einen ziendich grossen Faserantheil (y) trifft, vernnttelst dessen 

 sich das Hinterhirn mit dem unter der ganzen Breite nach quer getroffenen Nachhirn (AT in Verbindung setzt. 

 Beinahe bis zum Boden der vierten Gebirnkamnier i^lV) reichen da die inneren Hinterliirumassen, welche nur 

 einen spaltälmlichen Raum als die Hinterhirnhölile (/«') übrig lassen. 



Die zweite Figur 54 ist die Al)bildung eines näher der Mediane und durch das ganze Hinterhirn geführten 

 sagittalen Längsschnittes. Mantelartig breitet sich an der ganzen Oberfläche des Hinterhirnes die Rinde ans, 

 und schliesst eine, hier an der Abbildung als aus grossen Körnchen bestehende Substanz, die innere Hinter- 

 hirnmasse ein. Unterhalb der Rinde zeigen sich zunächst Längsfasern (/«) und unter diesen quer durch- 

 schnittene Faserbündel (_£). Rechterseits läuft das Hinterhirn mit einem mächtigen freien Saume aus, der 

 nichts anderes als die Decke des Ventriculus quartus nach hinten bildet (c/); linkerseits von der Hinterhirn- 

 höhle (h') tritt endlich ein zum Theil abgekapptes Stück desjenigen Theiles, den ich als das Analogen des 

 Marksegels — der Vahmla cerebelli ansehe. 



' .S t :i 1111 i ii.s (I.e. 27,4, p. 17} ei'wiilint auch einer ('iinimissur, diiicli welche die Ursprüiij^e Acx Nervi trocideares mit 

 einander verbunden sind. 



Denkscliriflei. der iiiatheni.-naturw. Cl. XXXVIII. Bd. Abhandl. von NichtmitgliederD . 1 



