94 Josef Victor Ttohon. 



zwei id) vorhaiuk'ii. Uie letzte Art xon Zellen ist eine Spindelform. Die vorderen Wurzeln sanimrln sicli 

 büschelartig- in der Zellensäule (Taf.V, Fig. 37, vw) und gelangen sodann durcli die Vorderseitenstränge nach 

 aussen. 



Der Centralcanal ist bei Haien mehr kreisrund, bei Kochen länglich. Der von Stieda - dessen Unter- 

 suciiungen über das Kückenniark der Haie und liochen (1. c. 28, c) bis auf einige Verschiedenheiten in der 

 Auffassung ich als vollkommen und wahrheitsgetreu bestätige — geseheneu Axencylinder im Innern des 

 Kückenmarkes habe ich sehr deutlich bemerkt. Im Ihrigen hat Keissner (1. c. 24, p. 55) dieses merk- 

 würdige Gebilde im Centralcanal des Fetrumyson fluriittilis zuerst in seiner wahren I>eiieutung erkannt. 



111. V c 1- o k' i c lu' n (1 - a ii a t o iii i s c h o r A b •^ c li ii i 1 1. 



Für die Anatomen war die morphologische Beurtlieilung des Fischgehirnes seit langer Zeit Gegenstand 

 lebhafter Discussion, an welcher sich die hervorragendsten Forscher, wie Hai 1er, Cuvier-, Johannes 

 Müller, Karl Ernst v. Baer, dann Arsaky, Treviranus, Staunius und mehrere Andere mit regem 

 Interesse betheiligten. 



Es würde mich weit über die gezogenen Grenzen hinausführen, wollte ich eiuc genaue historische 

 Zusammenstellung der zahlreichen, von den einzelnen Gehirnabsehnittcu der Fische durcii unsere Autoren 

 abgeleiteten Tiieorien wiedergel)en; in dieser Beziehung haben die sorgfältigen Abiiandiungen von Gottsche 

 (I. c. 13, p. 244—248), Busch (1. c. 7) und Stieda (1. c. 28, a, p. GO) in erschöpfender Weise vorgesorgt; 

 ich erlaul)e mir demnach auf dieselben zu verweisen. 



Meine an dieser Stelle zu lösende Aufgabe wird darin bestehen, dass ich die im vorhergehenden 

 Abschnitte gewonnenen Kesultate zu verwerthen versuche, um das Verständniss des Selachiergehirues im 

 vergleichend-anatomischen Sinne zu fördern. 



Auf das Fischgehirn im weiteren Sinne des Wortes kann ich nicht näher eingehen, da das Teleostier- 

 Gehirn von mir nicht untersucht wurde '. 



Was das bei der Deutung des Fischgehirnes einzuschlagende Verfahren betrifft, so kann die vergleichend- 

 anatomische Betrachtung nur durch Verwerthuug der liistiologisehen Funde zu richtigen Kesultaten gelangen. 



Ich beginne mit der kurzen Besprechung des Verde rhirncs, dessen innerer Bau unsere Aufmerksam- 

 keit nach zwei Kichtungen hin fesselt. 



Abgesehen von den bei den meisten Haien bestehenden dünnen Vorderhirnwandungen erscheint der erste 

 Gehirnabschnitt der Sclachier vermöge der Form seiner Zellenelemcntc nud ihres gegenseitigen Verhaltens 

 als ein Gebilde, welches mit den inneren N'erhältnissen des ersten Gehirnahschnittes der höheren Vertebratcn 

 verglichen, gewissermassen den embryonalen Charakter des Vorderhirnes zum Ausdrnck l)riugt. 



Es fragt sich aber weiterhin: entspricht derseli)c Gehirnabschnitt dem ganzen, odei- nur einem Theile, 

 und welchem von der ersten Gehirnabtheilnng der höheren Vertebratcn? 



Nach einer aus dem inneren Baue zu erschlicssenden Auffassung wäre das V orderhiru 

 der Selachier als ein dem vorderen Theile der grossen Hemisphären entspreeheudes 

 Gebilde zu betrachten. 



Zur Begründung dieser An.schauungsweise erlaube ich mir die Fa.sersysleme des Vonlerliirnes anzu- 

 führen. 



Wir hüben zweierlei Fasern im Vorderhirn kennen gelernt, und zwar Querfasersysteme und 

 Längsfasersysteme. In den ersteren erblickte ich die Fasern der vorderen Grosshirn-Connnissur — 



' D.-ilier cikliiit sioli aiieli die Nichleiiibe/.ieljung doi- miilansiciclien Arbeit Sticda's (I.e. 2s, a) iiiiii <lcr mir wiili- 

 leud des Abschlusses dieser Uiitersiuhiiiigeu nur mIs viirliiuligo Anzeige vorgclegenen Abliandbiug von l'iitseli (I.e. lOj. 



