<)S Josef Victor Hoho it. 



Vorderliini als in der Enlwickclnng weit zurüfkgebliebeiies Gebilde diese Höhle nicht zu überwölben vermag', 

 sü ist ihr freies zu Tage treten klar. Unklar dagegen ist das Verhältniss des VfiiUriculus tertius zu den dorsalen 

 Zwiscbenbirnmassen, welche nicht zu beiden Seiten desselben, sondern über derjenigen Stelle mit einander 

 innig vereinigt liegen, wo die Höhle doi^lnfumlibuiuni mit der ilritten Gehirnkammer zusammentrifft. Meiner Vor- 

 stellung nach werden dieDorsalniassen desZwisehenhirnes nacli hinten zu verschoben, oder mit anderen Worten: 

 „die dorsalen Zwischenhirninassen verändern im Gegensatze zu den höheren Wirbelthieren 

 ihre topographische Lage und bekommen durch das Zusammentreten der hintersten Partie des dritten Ven- 

 trikels und der Trichterhöhle gleichsam eine eigene Hölile, welche meiner Meinung nach, weder für die dritte 

 Gehirnkammer (Jo hannes Müller), nw\x i'Xw A^w AquaedioHus Sylrü m\^ sehr nahe liegenden Gründen 

 genommen werden dürfte, wesshalb ich mir auch erlaubte, diesen Höhlenabschnitt mit dem — eigentlich in 

 Rücksicht des Ventriculiis tertius — widerspruchsvollen Namen einei- Zwischenhirn höhle zu bezeichnen. 

 Ans allem bisher Gesagten erfolgt noch immer nicht die Deutung der fraglichen Dorsalmasse des 

 Zwiscbenhirnes und die Erklärung von deren topographischer Lage, ja vielmehr besteht bislang nur ein 

 festgeschnürter Knoten, welcher seiner schliesslichen Entwirrung harret. Vielleicht könnte diese in folgender 

 Weise geschehen? 



Erstens kann man sich vorsteilen, dass die Dorsalmassen des Zwischenhirnes dem hinteren Al>6chnitte 

 der Thalami optici, d. h. dem P^dvinar und vielleicht auch den Corpora genicnlata entsprechen. Die Stütze 

 für diese Deutung könnte in der Tliatsache gesucht werden, dass beim Menschen in den genannten Theilen 

 die Tractus optici endigen, dabei wäre die Annahme auch nicht ausser Möglichkeit gesetzt, als könnte ein 

 Fasertheil von den Opticuswurzeln bei den Selachiern mit dem Mittel hi rn (Dachkerne?) nicht ver 

 bunden sein. Eine weitere Stütze kann aus der wichtigen histiologischen Tliatsache geschöptt werden, dass 

 nändich die Haube, welche ihren Ursprung beim Menschen aus den Thahnni optici nimmt (Meynert, I. c. 18, 

 p. 787), bei den Selachiorn mit Ausnahme der von dem Vorderhirn ausgegangenen hinteren Längs- 

 bündel der Haube im Mittel hirn gar nicht existirt. An Querschnitten von menschlichen Vierhügeln können 

 drei Etagen: obere, mittlere und untere unterschieden werden (Meynert), die mittlere ist die Hauben- 

 region. Untersucht man einen Querschnitt von dem Mittelhirn der Selachier auf diese Verhällnisse, so sieht 

 man, dass hier nur zwei Etagen, obere und untere existiren, und dass neben den Bindearmen, welche am 

 menschlichen (leliirn in den oberen Zweihügeln zu den rothen Kernen der IIaul)e aufgebläht werden 

 (Meynert, 1. c. 18, ]>. 755), und in der zweiten Etage zu liegen kommen, die beim Menschen als dritte 

 oder untere Etage {J'ea pedunculi') persistirenden und in Folge der Nichtexistenz des NucJcus cniidatus und 

 des Nucleus lenticiilnris auf ein Minimum reduciiten l'pduncidi cereliri verlaufen. P]s hängt also der fast 

 völlige Mangel der Haubenregion mit dem Ausfalle der vorderen oder der eigentlichen Massen der Thalnmi 

 optici l)ei den Selachiern zusannnen. 



Zweitens könnte der Versuch angestellt werden, die veränderte topograjihische Lage der Dorsalmassen 

 des Zwischenhirnes aus einem Umstände zu erschliessen, welcher nach der von C. Gegen baur (1. c. 11, a, 

 p. 548) abgeleiteten Idee, dass mit der Ausdehnung der Schädelwandungen in den Ethmoidal- 

 iind Orbitalregionen die Divergenz der vorderen Gehirnnerven nach vorne in directer Bezie- 

 hung stehe, darin bestünde, dass auch die ersten zwei (4 ehi r nabschnitte, wie ihre Nerven bei den 

 Selachiern nach vorn ausgedehnt werden. Nur unter Voraussetzung einer solchen Ausdehnung und der 

 Einscliiebung des Mittelhirnes von rückwärts unter das Zwischenhirn, lässt sich eine Vorstellung von der 

 topographisch veränderten Lage der dorsalen Zwisclienhirnmassen und deren Verhältnissen zu dem Ventricuhix 

 tertius einerseits, und anderseits zum Mittelhirii, bei den Selachiern bilden. 



Es ist wohl selbstverständlich, dass meine AutTassung von der Einschiebung des Mittelhirnes unter das 

 Zwischenhirn eine ganz andere ist als die, welche Karl Ernst v. Baer, wie wir oben gesehen haben, aus- 

 gesprochen hatte. 



Mit Hilfe derselben Einschiebung des Mittelliirnes unter das Zwischenhirn möchte ich mir erlauben, auch 

 die merkwürdige Ursprungsweise iler Nerd trochlcnrcs in Znsaninienhang zu liriiigen. Das vierte Gehirn- 



