\ig J. Peiiritsch 



In dieser Hinsicht ist eine Stelle in der von Willdenow veranstalteten Ausgabe der Spec. plantarwn, die 

 die Pelorien von Lmarin vulgaris betritif, historisch bedeutsam geworden, weil auf Grundlage von 

 Versuchen, deren Resultate in derselben niitgetheilt werden, Linne's Ansicht über den hybriden Charakter 

 der pelorientragenden Linaria widerlegt wurde. Auch Hottinan n's Vei'such mag hier, als einem der ersten, 

 der ausgeführt wurde, noch angeführt werden. Wildenow' setzte die pelorientragende y.^Wari'a auf uiige- 

 dUngten Boden , da wurden sie normale Linana, bei den Culturversuchen von Hoffmann " kehrten die 

 Pflanzen ebenfalts zur Norm zurück. Dass man in beiden Fällen, gleichgiltig ob die übersetzten Pflanzen ferner 

 sich noch abnorm oder wieder normal zeigten, über das veranlassende Moment bezüglich des Auftretens der 

 Anomalie an den Individuen zum ersten Male keinen Aufschluss erhalten konnte, ist selbstverständlich. Wenn 

 ich audi bei weitem mehr an in (larten cultivirten exotischen als an einheimischen Pflanzen Pelorien angetroffen, 

 so sah ich diese Bddungen doch öfter auch au wild wachsenden Exemplaren. Wiederholt beobachte ich sie 

 an Galeobdolon luteum, Laiidur/i maculatum, einige Male an Linaria vulgaris, an wenigen, oder selbst nur an 

 einem einzigen Exemplare an Stochijs sylvatica , Betonica ufficiimlis, Ballota nigra, L'linopodtum vulgare, 

 Thymus ISerpyllurn , Dracocephalum austriacmn, Nepeta Cataria, Salvia jjratentis , Galeopsis grandißora, 

 Leonurus Cardiaca sowie endlich an Polygala amara. Von diesen Arten schienen mir Galeobdolon luteum und 

 Lamium maculatum desswegen zur Vornahme von Culturversuchen am geeignetsten zu sein, weil ich bei 

 denselben die meisten Anhaltspunkte zu einem richtigen Cultur\ erfahren gewonnen zu haben glaubte, um 

 sie zur Hervorbringung von Pelorien zu veranlassen, Ist nun in l)iologischer Hinsicht zuerst eine Art genau 

 studirt und hat man die richtigen Bedingungen gefunden, in welche sie versetzt werden muss, um bestinnnte 

 Anomalien hervorzubringen, so ist auch anzunehmen, dass ein analoges, nur nach der Natur der Pflanze 

 entsprechend zu moditicirendes Verfahren zumal bei solchen Pflanzen, die einer und derselben Familie 

 angehören und die unter gleichen äusseren Verhältnissen in der freien Natur vegetiren, von ähnlichem Erfolge 

 begleitet sein werde, wenn man auch nicht vergessen darf, dass jede einzelne Art in ihren biologischen 

 Verhältnissen speciell studirt werden muss, und Verallgemeinerungen gerade hinsichtlich der Biologie die 

 grösste Vorsicht erheischen. 



Im .Jahre 1872 begann ich mit Galeohdolon lutemu die Ciilturversuche. Die einzelnen Exemplare, die ich 

 im Freien ausgehoben habe, deren in der Cultur entwickelte .Sprossgenerationen, die Pflauzenstöcke, die sich 

 aus den Ausläufern, den Samen entwickelt haben, wurden bis zum Jahre 187G beobachtet. Versuche stellte 

 ich ferner 1875 und 1876 an Individuen von Lamium maculatuin an, die früher in der freien Natur vegetirten. 

 Ausgedehntere Aussaatversuche machte ich in den letzten 2 Jahren mit Samen \oi\ Leonurus Cardiaca, der im 

 Wiener botanischen Garten spontan reichlich Pelorien hervorbringt. Dass mir die Ausführung der Cultur- 

 versuche möglich wurde, verdanke ich der Liberalität des Directors und Professors, Herrn Dr. Eduard FenzI, 

 dem ich hiemit gern meinen besten Dank ausspreche. 



Versuche mit Galeobdolon, lateuin Huds. 



Galeobdolon luteum sah ich mit Pelorien das erste Mal in der Nähe von Wien, im Dondjacher Walde, auf 

 einer Stelle, die etwa die Ausdehnung einer Quadratkhifter hatte. Die Mehrzahl der Individuen hatte pelorische 

 (4ipfelblüthen. Später, wie ich bereits in meiner Abhandlung erwähnt habe, fand ich es in frischen Holzschlägen. 

 Dies machte in mir den Gedanken rege, dass möglicherweise die Abholzung, wodurch die zuvor im Schatten 

 vegetirenden Exemplare nun vom vollen hellen Lichte, der Insolation, getroffen wurden, die primäre Veran- 

 lassung zur Variation der Individuen gewesen sei. Seit dieser Zeit traf ich Galeobdolon wiederholt unter 

 ähnlichen Verhältnissen mit Pelorie. So im Jahre 1872 im Prater auf einem Rayon, wo die Donanregulirungs- 



' .spec. ))1. (od. IV. posf Uicluu'diaiKiiii V.i 'l'oui. III. Part. 1, p. -IIA. Wilileiiow sast; Pi'loria est siii,i,'iilaris priisenics 

 A. Liuariae, radices cnim ejus solo sterili plaiitatae, degenerant in Linariaiii, sed senniia Peloriae solo |iiii(|iii n-M:\. facimii pl.'intao 

 coiiservaiit. Ex his patet, culturani uoii seinpcr idciititatein s)((>cipi, nisi saepiiis sit itorata, prnbarc. 



-' U.steri Ann. 13. .Stück (I79r>; S. ;i(i. 



