Üntersiichmgen über die Aetiologie jieioriticher Blüthenbüdimgen. 121 



die sicli iialiezu bei sünuiitliclieii Vevsuclispflanzeii wiederholte, dass Exemplare, welche eiii Jahr zuvor 

 beispielsweise Blüthen mit 2- oder 41appiger Corollcnunterlippe oder mit einer 2theiligen Oberlippe besasseu, 

 oder wo eine Bliithe mit einem vom Mittellappen derUnterlippe weit abstehenden Seitenlappen versehen war, 

 im darauf folgenden Frtililing- an einem, oder öfter an mehreren Sprossen mit derselben Abweichung behaftete 

 Blüthen hervorbrachten. Wenn auch nicht sämmtliche Sprossen des Versuchsindividuums einzelne oder 

 mehrere abnorme Bllithen trugen, so waren es doch häutig ihrer mehrere, die diesen Charakter zeigten. Häufig 

 kam es vor, dass abnorme Blüthen einzeln in der Achsel des Laubblattes standen und solche Sprosse 

 gewährten einen sonderbaren Anblick, wenn zwischen reicliblüthigen Scheinqiiirlcn^einzeln stehende achsel- 

 ständige Blüthen sich einschoben. Es Hess sich aber keine Regel heraustindeu, dass gewisse Steilen, sei es die 

 Achsel tiefer oder höher stehender Blätter, bei Hervorbringung derartiger Fälle insbesondere bevorzugt 

 gewesen seien. 



Eine weitere wichtige Thatsache ist die, dass bei mehr als der Hälfte der Versuchspflanzen ausser der 

 Anomalie, die sie ein Jahr zuvor hatten, noch neue sich hinzugesellten, die im Freien weder an den ausgehobenen 

 oder den anderen auf dem Standorte zurückgebliebenen Pflanzen gesehen wurden. Die vegetativen Organe 

 boten mit Ausnahme zweier Fälle, wc bei dem einen an einem BlUtheustengel Sgliedrige Laubblattwirtel 

 zwischen 2-gliedrigen auftraten, bei dem zweiten statt eines Laubblattpaares 4 vollkommen getrennte Blätter 

 anf gleicher Höhe standen, keine bemerkenswerthen Abweichungen dar. Die Anomalien betrafen vorwiegend 

 die Blüthen. Es erschienen gipfelständige und seitenständige Pelorien. Von deii gipfelständigen 

 Blüthen war eine Form insbesondere dadurch bemerkenswerth, dass von sämmtlicheu Wirtein einer vollständig 

 ausgebildeten BlUthe nur der der Garjjidien gebildet wurde. Das Pistill glich ziemlich dem typischer 

 pelorischen Blüthen, nur waren die Klausen des Fruchtknotens weniger kantig, mehr abgerundet; der lange 

 Griffel war in 2 gleich lange Schenkel gespalten, diese aber ohne Narbenstructur, sie nahmen eine kreuz- 

 weise Stellung zum letzten Laubblattpaare an, sie setzten also die LaubblattstclUmg fort. Oft waren mehrere 

 Gritfelschenkel vorhanden, die Paare alternirten mit einander. Meist standen die 2 letzten Laubblattpaare nahe 

 unter dem Discus, auf dem der Fruchtknoten aufsass. 



Sprossen mit gipfelständigen, auf das zwei- oder mehrgliedrige Pistill reducirten Pelorien kamen äusserst 

 zahlreich vor, und ein Viertel der Gesammtzahl der Exemplare war mit einem oder gewöhnlich mit mehreren 

 derartigen Sprossen versehen. Nur an einer Versuchspflanze kamen mit Kelch, CoroUe und Staubgefässen 

 versehene, nicht monströse gipfelständige Pelorien vor. 



Ausser den gipfelständigen erschienen auch seitenständige pelorische Blüthen. Im Freien habe ich nur 

 ein einziges Mal bei Galeohdolon luteum seitenständige Pelorien gesehen. Ich habe diesen Fall damals 

 abbilden lassen. Die seitenständigen Pelorien, die an den cultivirten Exemplaren auftraten, standen gewöhnlich 

 solitär in der Achsel eines Laubblattes. Die Sprossen trugen eine oder zwei seitenständige iielorische Blüthen. 

 Im letzteren Falle standen sie häufig einander gegenüber oder doch wenigstens in der Achsel je eines Blattes 

 von zwei einander zunächst stehenden Blattpaaren. Einen merkwürdigen Fall beobachtete ich, wo eine Pflanze 

 mehrere Blüthenstengel mit reichblüthigen Scheincjuirlen und 2 Blüthenstengel mit nur einzelnen, in den 

 Achseln der Laubblätter stehenden Blüthen trug. Beide letztere Sprossen trugen seitenständige Pelorien; an 

 einem Spross, welcher mit ß Blüthen versehen war, waren ausser zwei gleichen pelorischen Seitenblüthen jede 

 BlUthe von der anderen durch die (iliederzahl der Blüthenblätterwirtel verschieden. 



Die Gesammtzahl der in den Garten übertragenen Exemplare betrug 50. Von diesen erhielten sich bis 

 zur nächsten Blüthezeit, also im Jahre 1873 45 Exemplare; eines derselben kam in diesem Jahre nicht zur 

 Blüthe; von den übrigen 44 Exemplaren waren 13 im Jahre 1872 mit normalen Blüthen versehen; bei ?>\ 

 Exemplaren waren unter den sämmtlichen Blüthen je eine oder zwei abnorm ausgebildet. 



Von den 13 im Jahre 1872 normalen Exemplaren hatte eines im darauffolgenden Jahre wieder durchaus 

 normale Blüthen; 5 Exemplare entwickelten gipfelständige Pelorien, aber nicht in der typischen Weise 

 mit Kelch, Corollen und Staubgefässwirtel , von den Blattorganen der Blüthe waren nur die des Pistills 

 vorhanden, die Carpelle zu einem anscheinend normalen Pistill verwachsen, oder getrennt, mit 1 — 2 Ovulis 



liBiika. iiirlieii ili-i rr,,irli.-iii -iiaiiii >v cl. WXVIII- Kd. Al.li:ui.1l von NicI.laiitijliedcni. q 



