ZTnt'r.sucJiungoi Hhcr dir Aifioloc^ie jyclorischvr ]'>liill/<iiliil.(hi}iqeit. 127 



Bei (U'V zweiten nbiiDiiiieii Keiiiipfl;iii/,e fois'tei' auf die r'otylednnen niii- einzeln stellende Blätter, der Stengel 

 ebenfalls an der Insertionsstelle jedes einzelnen Blattes winkelig gebogen. Die Axillavsprossen, die an beiden 

 Keiniptlanzen vorbanden waren, hatten normale Ijaubblattstellnng. Beide jugendlichi' Exemplare kamen nielit 

 znr Bliithe, sie gingen zu Grunde. 



Aus jenen .Samen, die ieb vom oben beschriebenen abnormen Stengel abnahm, gewann ich Pflanzen, an 

 welelien in der (M-sten Vegetationsperiode (.1. 1M74) sechs Sprossen mit verschiedenen Anomalien beli.aftet 

 waren. Die jjrimäre Axe einer jungen Pflanze trug an den Knoten, von unten nach aufwärts gezählt, einen 

 2gliedrigen, einen 4gliedrigen Laubblattwirtel, einen ogliedrigen, einen 4gliedrigeu, einen 3gliedrigen, einen 

 2glie(lrigen, aber ein Blatt des letzteren bis zur Mitte der Lamina gesjjalten, die obersten Wirtel waren 

 l'gliedrig; ein Axillarspross, im Bereiche des oberen 4gliedrigen Laubbhittwirtels entspringend, trug (_von 

 unten nach oben gezählt) einen Sgliedrigen I.aubblattwirtel, dar;mf folgte ein einzeln stehendes Blatt, 

 der Stengel daselbst geknickt, die übrigen Blattwirtel waren 2gliedrig. Zwei Sprosse, die einer anderen 

 Pflanze angehörten, trugen je ein Blatt, hervorgegangen aus der Verwachsung zweier. An einem vierten Spross 

 sah ich diei Blätter mit seitlicher La})i)enbildung an der Ba.^^is der Blattspreite, an einem fünften Spross ein 

 Blatt, wie zuvor beschrieben wurde, und an einem sech.sten A^ar ein Blatt eines Laubblattpaares mit einer 

 21ap])igen Spitze versehen, der nächst folgende Wirtel war Sgliedrig, die übrigen wieder normal 2gliedrig. 



Im Jahre 1874 kam l)egreiflicherweise kein einziges Exemplar zur Blüthe. Bis zum Mai 1875 erhielten 

 sich ](j Exemplare, 10 davon entwickelten Bliithen. Bei keinem einzigen erschienen typische oder vereinfachte 

 gipfelständige Pelorien. Von sämmtliclien. aus Samen gezogenen Exemplaren war nur ein einziges mit Blüthen- 

 abnormitäten versehen. Dieses Excmiijar trug Blüthcn mit weit abstehenden Seitenlappen der t'orollen- 

 unterlippc. ferner eine Blüthe mit ^lappiger Interlippe, eine Blüthe mit 2tlieiliger (Jberlip])e, eine monströse 

 seitenständige, 4gliedrige Pelorie ; im Ganzen waren bei demselben 8 Blütlienstengel mit je einer oder 2 — ;) 

 abnormen Blüthen versehen. Im Jahre 187<) trieb dieses pjxemplar nur einen einzigen Blütlienstengel; dieser 

 trug wenige Blüthen, zwei davon mit 21appiger Fnterlip]3e. Ein Exemplar, das im Jahre 1875 nicht zur Blüthe 

 kam, entwickelte 187G einen Blütlienstengel, dieser wenigblüthig, eine Blüthe da\oii mit 2lappiger rnterlip])e. 

 Ein Exemplar, das 1875 mit 2U Blüthenstengeln versehen war. trieb im Jahre ]87() nur einen einzigen mit 

 normalen Blütlien. Ein Exemplar, das im Jahre 1875 keine Blüthen hervorbrachte, lilühte auch im darauf- 

 folgenden Jahre nicht. Die aus den Samen des abnormen Sprosses hervorgegangenen Exemplare brachten 1M75 

 nur normale Blüthen hervor; im nächsten Jahre trieben sie 5 Blüthenstengel, jeder derselben nur mit wenigen 

 (;:i — (')) Blüthen, Blüthen normal. Ein Blüthenstengel verlängerte sich und wurde zum Ausläufer. Es haben 

 sämmtliche aus Samen gezogene Exemplare im Jahre 187(1 nur 8 Blüthenstengel entwickelt, zwei davon 

 waren mit abnormen Blüthen versehen. Bei allen Exemplaren waren die Vegetationsorgane, abgesehen 

 \ielleicht von einigen unbedeutenden Anomalien, in beiden Jahren (1875, 1876) vollkommen normal. 



Zweiter Versuch. 



Die Pflanzen der ersten Versuchsreihe befanden sich, bevor sie der Cultitr ausgesetzt wurden, schon 

 unter abnormen Verhältnissen, Diese mochten ungefähr ein .Jaiir lang angedauert haben. Zu dem zweiten 

 \'ersuclie wählte ich Stöcke aus, die bisher unter ihnen zusagenden normalen ^'erhältnissen vegetirt haben. 

 Weit und breit auf dem .'-Standorte sah ich nur normale Pflanzen. Ich grub also am 1. Juni 1874 G Exemplare 

 aus, wählte sie von möglichst schattigen Stellen und sorgte dafür, dnss nicht nahe beisammen stehende 

 genommen wurden. Ich übersetzte sie in den Garten, während sie noch iu Blüthe standen. Die Beete, auf 

 welche sie gepflanzt wurden, waren in unmittelbarer Nähe derer, auf welchen die Pflanzen der ersten 

 Versuchsreihe vor ihrer zweiten Übersetzung wuchsen. 



Die Exemplare verhielten sich nun folgendermassen : 



Exem]ilarNr. 1 entwickelte im Jahre IS74 an drei Ausläufern, die Wurzeln geschlagen haben, Blüthen, 

 die im October zur Blüthe kamen. Blüthen zygomorph. einzeln stehend in der Achsel der Laubblätter. Jeder 

 dieser Anslänfer brachte 2-3 Blüthen hervor, die Blüthen befanden sich uns'efähr in einer Gegend, die 



