Vntersuchungt'n über die Aetiologic pdovisclier lilütlienbibluiujen. 137 



Die ersten wichtigen Angilben, die man in dieser Bezieliung gemaelit luit, rüliren von Vrolik iier. Sie 

 betreffen die Digitalis purpurea. Von 18 Versucbspfiauzen, die er aus Samen peiorisclier Blütlien aufzog, 

 traten bei allen ohne Ausnahme gipfelständige Pelorien auf und zwar sowohl anf dem Mittelsteugel als den 

 Seitensehösslingen; von 15 Versuchspflanzen, gezogen aus Samen normaler Bliithen eines überdies pelorieu- 

 tragenden Exemplars, kamen bis um die Zeit, als der Aufsatz Vrolik's veröffeutlicbt wurde, drei zur Bliithe, 

 diese waren pelorisch ausgebildet. Pelorische Blütben erhielt Vrolik somit ans Samen, die von pelorischen 

 und normalen Bliithen hervorgebracht wurden. ' Ans der Angabe, dass auch Aussaaten ohne Rücksicht auf 

 vorher vorgenommene Sonderung der Samen beiderlei Blütlien gemacht wurden, bei welchen die Nachkommen 

 Stöcke mit und ohne Pelorien lieferten, scheint allerdings hervorzugehen, dass, wenn man sie mit dem Resultate 

 der zuerst erwähnten Versuchsreihe vergleicht, die grösste Zahl der Stöcke, die keine Pelorien entwickelten, 

 auf Rechnung solcher Samen, die aus normalen Blüthen hervorgingen, zu setzen seien. Nach Suringar 

 wird die Digitalis purpurea mit Gipfelblüthen seit mehr als zwanzig Jahren im Lejdener Universitätsgarten 

 als erbliche Form cultivirt.* Rassen mit Pelorie bei Gloxiosa speciosa und Äiitirrki>/um majus können durch 

 Samen fortgepflanzt werden. ^ Godron zog durch fünf Generationen constant gebliebene Corydnlis solida mit 

 regulärer Blüthe.* 



Diese Angaben, soweit ich sie aus den Originalarbeiten der Autoren oder den Referaten über solche 

 kenne, lassen nirgends mit Sicherheit erkennen, ob die Erblichkeit nicht vielleicht etwa nur in dem Sinne zu 

 verstehen ist, dass die betreffenden Formen niemals im Garten ausgingen, sie geben aber keinen sicheren 

 Aufschluss, ob die Zahl der Rückschläge zur normalen Form sich in den aufeinander folgenden Generationen 

 verminderte oder vielleicht, Schwankungen abgerechnet, im Wesentlichen gleich blieb. Meine Erfahrungen 

 beziehen sich auf Pelorien verschiedener Arten. Reife Samen sah ich nur hervorgebracht von Pelorien von 

 CalamintJia- Arten, Nepeta Mussini unA Leonurus Cardiaca. Mit letzterer Art wurden die Versuche durchgeführt. 



Leonurus Cardiaca tritt gar nicht selten, wenn er cultivirt wird, mit Pelorie auf. Dessenungeachtet waren 

 die Pelorien dieser Art bis auf die jüngste Zeit unbekannt ; weder bei M o q u i n - T a n d o n (Pflanzenteratologie), 

 noch bei Masters (Veget. Teratologie'), der ein Verzeiclmiss sämmtlicher ihm bekannt gewordener Pelorien 

 nach den Arten mittheilt, finde ich sie angeführt. Der Erste, der sie beobachtete, war Frey hold.'' In seiner 

 Dissertationsschrift schilderte er ausführlich die Morphologie der Pelorien bei genannter Art und ausserdem 

 noch von einigen nächst verwandten." Ich beobachtete Leonurus Cardiaca im Wiener botanischen Garten seit 

 dem Jahre l87o, ich fand ihn mit Pelorien im (4razer botanischen Garten, ferner 1875 im Züricher Universitäts- 

 garten, im September 1876 im botanischen Garten in Innsbruck. Einmal und zwar im August 1875 fand ich ihn 

 auch im Freien mit pelorischen Blüthen, es war dies in der Nähe von Chur in Graubünden. Nach meinen 

 Beobachtungen ist Leonurus Cardiaca eine hinsichtlich seiner pelorischen Blüthen insoferne beachtenswerthe 

 Art, weil dessen Pelorien sehr reichlich Samen hervorbringen. Schon Freyhold ist dies aufgefallen; er 

 bemerkt, dass viele vcrblülite Pelorien dem Anscheine nach reife Samen hervorbrachten.' An verschiedenen 

 pelorientragenden Exemplaren traf es sich, dass einige derselben nur an wenigen Stengeln gipfelständige 

 Pelorien entwickelten; es kam aber aucli vor, was ich sonst noch bei keiner Labiate so häufig beobachtet 

 habe, dass sämmtlichc Blüthenstengel eines und desselben Exemplars und auch die Zweige derselben mit 

 gipfelständigen Pelorien versehen waren. Ich bemerke nur noch, dass es bei den Pelorien von Leonurus 

 Cardiaca sehr häutig vorkommt, dass deren einzelne Blüthenblätterwirtel aus mehr als 4 oder (i Gliedern 

 zusammengesetzt werden. 



I Vrolik 1. c. p. 98 u. üg. 



'i Man vergl. das Referat Hugo de Vries' in Fi. 1874, p. 47. 



•^ Darwin 1. c. I. Bd. p. 465, II. Bd. p. 22. Man verg-1. auch Helje in Revue Horticole ISGS, S. Sil 



■• A. Godron 1. c. 



* Bot. Zeitung 1872, p. 728. 



^ Beiträge zur Pelorienlvunde. 8. 3 — 14. 



^ Beiträge zur I'eloiienknnde. S. II. 



Deukschriftpu dor aialhem.-uaturw. V\. XXXVIII. Hd. Abhaiidl. vou Nit-htmiti'Uederu. 



