untersuch im ffen über die Aetiologie pelorischer Blüthenhildungen. 145 



Doch entstanden aiuli asymraetrisclie Formen, thatsäcblich Monstrositäten. Wie sclion bemerkt wurde, 

 entstanden sie liäutig dadurch, dass ein Seitenlaijpen der llntcrlii)i)e weiter abstand vom Mittellappen, als 

 sein CompagiKin auf der anderen Seite. Oder es war die A.symnietrie durch Spaltung eines CoroUenlappens 

 oder eines Staubgei'ässes auf der einen Seite bedingt. Solche Rlüthen sahen bei oberflächlicher l>etrac]itung' 

 oft ganz symmetrisch aus, indem die Staubgefässe symmetrische Stellung, so gut sie es konnten, einzunebmeu 

 suchten (Taf. III, Fig. 7, 9, 10, 12, 13, 18). Erst beim Ausbreiten der Corolle konnte die Asymmetrie erkannt 

 werden. Es gibt sich überhaupt ein Bestreben in der Ausbildung der Blüthentheile einer Labiatenblüthe kund, 

 diese rechts und links von der Mediane der Blüthe symmetrisch zu entwickeln ; bei der Anlage vorhandene 

 linregehnässigkeiten werden später möglichst ausgeglichen. Hinsichtlich der Deckblätter fand ich nichts 

 Abweichendes, nur fehlten bei sohtären seitenständigen Blüthen die Deckblätter nicht selten ganz. 



Früher habe ich einmal angedeutet, dass der Bau der Labiatenblüthen mit Rücksicht auf die Zahl der 

 BlUthenblätter in den ersten 3 Blüthenkreisen in dem Sinne aufgefasst werden könnte, dass der Kelch aus ^^, 

 der Corollenwirtel in einzelneu Fällen aus 5, in anderen aus 4, und der Staubgefässwirtel typisch aus 

 4 Gliedern zusammengesetzt sei. In einer .späteren Abhandlung habe ich dann durchzuführen gesucht, dass, 

 wenn man von der Annahme ausgeht, die Vorfahren der jetzigen Labiaten haben in ihren ersten 3 Blüthen- 

 kreisen gleichzählige Blüthen besessen, von dni beiden Alternativen diejenige mit Kücksicht auf die vor- 

 kommenden Abnormitäten als walirsiheinlieli anzunehmen sei, welche den Bau der Labiatenblüthe als aus 

 ursprünglich 4gliedrigen Blüthenkreisen hervorgegangen, betrachtet. 



Diese Annahme steht allerdings nicht im Einklang mit den in der heutigen Morphologie herrschenden 

 Ansichten. In seinen Blüthendiagrammen kommt Eich 1er auf die von mir ausgesprochene Ansicht zurück, 

 und indem er sie verwirft, sagt er, für ihn könne es kein Zweifel sein, dass die ganze Anlage, die Entwicklungs- 

 geschichte, der Vergleich mit den benaciibarten Familien uns die 5-Zahl als diejenige zeigt, welche der 

 normalen Labiatenblüthe zu Grunde liegt. 



Dem Plane der Labiatenblüthe gemäss, solle man ein median hinten stehendes Staubgefäss, welches 

 abortire, annehmen. Dass gegenwärtig keine Aidage eines fünften Staubgefässes in der Labiatenblüthe 

 nachweisbar sei, geben Alle zu, die selbst Anhänger der Aborttheorie sind. Kein Stamiuodium, kein 

 Leitgefässbündel eines solchen ist vorhanden, das auf seine rudimentäre Anlage hinweisen könnte. Sollte 

 der Zustand, der also sicher vorkommt, da er zur Grumllage der Abort-, oder wenn man will Ablast-Tiieorie 

 dient, nur auf die Weise hervorgebracht werden können, dass er gcwissermassen nur auf einem Umwege, 

 nämlich, indem er das Vorausgehen einer früheren anderen Bildungsweise voraussetzt, erreicht werden kann? 

 Warum sollte es nicht direct geschehen können? Ich glaube wohl. 



Was soll aber die Annahme des Abortus eines Gliedes in einer bestinnnten Blüthenform für einen wissen- 

 schaftlichen Gewinn bedeuten, wenn sie der Erfahrung widerspricht, wenn man zeigen kann, dass die innere 

 Natur der Pflanze in der Weise sich auss[)riclit, dass sie die Anlage eines solchen Organs in anderen 

 Fällen vorwiegend oder stets vermeidet. Solche Annahmen hatten so lange Berechtigung, als man die Überzeu- 

 gung hatte, es gäbe nur einen einzigen unwandelbaren Typus, auf den alle vorkommenden Bildungen sich 

 zurückführen Hessen. Dies istjedoch nicht der Fall. Ich brauche nicht auf die verschiedenen Typen actinomorpher 

 und zygomorphcr Blüthenhildungen hinzuweisen. Ich werde einzelne davon hervorheben. 



Die Mehrzahl der gipfelständigeu Pelorien, die 4gliedrigen,* Ggliedrigen, (8gliedrigenj, deren erstere 2 

 bei Labiaten viel häufiger auftreten als ögliedrige, ist für die Frage, wie ich ja gerne zugebe und früher schon 

 ausgesprochen habe, nicht beweisend. Es kann sich bei denselben ebenso verhalten wie bei Adoxa Moscha- 

 tellina, einigen Euphorbien, bei welchen die Gipfelblüthe oder respectivc das Involucrum des Gii)felcyathinm 

 4gliedrig, die Seitenblütlieu oder das Involucrum der Seitencyathien aber 5gliedrig sind. Es gibt aber andere 



1 Es sei bei dieser Gelegenheit nebenbei bemerkt, dass Treviranus (Phys. d.Gew. II. Hd. i». 4-J7) eiiinial hQ'xMimarda 

 mol/is, bei der normal nur 2 .St.-uibget'ässe t'ertil sicli entwickehi, wjilirend die übrigen '2 zu miniuialeu Staniiuodeii verküm- 

 mert sind, eine Jgiiedrige, mit 4 StanVigefässen versehene Felorie lieidiacliti't li.it. 



I>eiik8fhijflfii der inath..ni.-iiatU7M-. Cl. XXXVIII. Hd. Abhandl. vuu Ni.htmitgUederu . t 



