IJntersHcluuKivn über die Ätiologie pelorischej- ]i/Uth<nbil<li(nqen. 147 



Die AuiiRlniie des Abortus ficliciiit in der Füiif'zalil der Kelciizäliiic eine j;ewieiitig'e Stütze zu linden. 

 Fünf Kelclizjiline insseii sicii in der Tliat nieiit liinwegdisiiutiren. Soll man dem tetrameren Typu.s zu Liebe 

 den median iiinfen stellenden Kelciizaini als einen aceessurisciien etwa als ein Comniissuralgebilde betrachten? 

 Gonnuissuralzäline konmien beim Kelch einiger Labiaten, bei Arten der Gattung Marrubium, Leuat«, Ballota 

 vor. Solche Gebilde nehmen exquisit constante Stellungen zu den übrigen selbstständigen Phyllonien ein. Ich 

 habe bei zwei Arten, nändieh bei Marrubimn vulgare und Ballota hispanica , bei welchen in deren Kelch 

 ausser den eigentlichen Kelchzäiinen noch Commissuralzäluie auftreten, gipfelständige Pelorien aufgefunden. 

 Commissuralzähne bcsass aber auch der Kelch dieser Pelorien. Diese Gonmiissnralzähne sind hinsichtlich 

 ihrer Zahl und Stellung constant. In einzelneu Fällen vertreten Commissuralzähne Phyllome oder es kann 

 wenigstens zweifelhaft werden, ob man in einem speciellen Falle es mit einem selbstständigen Phyllom oder 

 doch einem accessorisclien Lappen zu tliun habe. So beobachtete ich einen lelureiciien Fall an einer gipfel- 

 ständigen Rlütlie von Leo^mrm (Jardiaca, welcher Art im normalen Zustande Commissuralzähne abgeben. Der 

 Kelch der Pelorie war mit 6 Zähnen versehen, aber nur 4 waren die Spitzen selbstständiger Sepalen, die übrigen 

 zwei waren insoferne accessorisch, als sie keine eigenen Fibrovasalsträngc hatten, indem sie ihre Nerven von 

 benachbarten Sepalen bezogen, die Corolle war aber Ggliedrig und die Lappen alternirten regelmässig mit 

 sämmtlichen Kelchzähnen. Hinsichtlich der Entwicklung des einen fraglichen Kelchzahnes wäre Folgendes zu 

 bemerken. Bei den seitenständigen 4gliedrigeu Pelorien sind nur 4 Kelchzähne vorhanden und diese stehen 

 im diagonalen Kreuz. Richtet sich nun der hinten stehende Blumenkronlappen auf und wird er zugleich 

 breiter, so würde als Endresultat eine Lücke zwischen den beiden seitlich hinteren Kelchzähnen entstehen. 

 Gewissermassen in Voraussicht dessen, wenn ich diesen Ausdruck gebrauchen darf, schiebt sich nun in die 

 Lücke ein Zahn ein. Bei der zuvor erwähnten 4gliedrigen Corolle, bei welcher 2 Lappen wie die Oberlippe 

 gebildet wareu, wurden 6 Kelchzähne gebildet, der Mitte jedes Lappens stellte sich einer gegenüber. 

 Den median hinten stehenden Kelchzalin der normalen Blüthe kann man aber desswegen nicht als accessorisch 

 bezeichnen. Gegen die Deutung desselben als accessorisches Gebilde spricht die mächtig bevorzugte 

 Entwicklung desselben bei einigen Labiatengattungen, ferner die Entwicklungsgeschichte. Es entstellt nämlich 

 der hintere Kelchzalin zuerst von allen, was mit der Natur eines accessorischen Gebildes nicht gut vereinbar 

 ist. Ich sehe aucli hier keinen Grund ein, wesshalb der Kelch allein, oder Kelch und Corolle nicht nus je 

 5 Blattorgauen zusammengesetzt sein sollen, während die Corolle und Andröcenm oder Andröccum allein nur 

 aus 4 Theilen bestehen. Gibt es denn keine Analoga für solche Fälle? Solche kommen in der vegetativen 

 Region in eminenter Weise zuweilen vor, wenn an einem und demselben Spross ein Stellungsverhäitniss durch 

 ein anderes altgelöst wird. Findet man die unteren Blätter paarig gestellt und die oberen derselben einzeln, 

 so schiebt sich nicht selten an der Übergangsstelle zwischen beiden Stellungen ein Blatt ein, das man mit 

 Rücksicht auf die vorhergehenden Blätter als aus 2 verwachsen ansehen kann, das aber nur eine einzige 

 Lamina mit 2 Spitzen darstellt. Solche Fälle habe ich bereits im Vorhergehenden beschrieben. Ich fand 

 ähnliche Fälle bisweilen bei Übergang von paarig gestellten zu je 3 wirtelig stehenden Blättern oder 

 umgekelirt. An der t^bcrgangsstelle ist ein Blatt von den zu zweien stehenden verbreitert und melir minder 

 gespalten. Freilicii tindet dies nicht immer in derselben Weise statt. Der Natur stehen verschiedene Mittel zu 

 Gebote, in dem einen Falle thut sie das P]ine, in dem anderen schlägt sie einen anderen Weg ein. Ich halte 

 diese Anschauung für die einfachste, natürlichste. 



Analog mit den erwähnten Fällen wird der Übergang vom ,5gliedrigen Kelch zum 4zähligen Andröceum 

 durch die Corolle, deren ein Blattgebilde, nämlich die Oberlippe, sich spaltet oder verbreitert, eingeleitet, und 

 es ist nach dem Gesagten glcichgiltig, ob man diese aus zweien gebildet oder nur als einfach ansehen will. 

 In diesem Sinne betrachte ich den Zygomorphismus bei allen Sympetalen Dicotylen, bei denen der Kelch 

 ögliedrig ist, das Andröceum aber nur 4zählig. Da sich in der That die Vier-, Fünf- und Sechszahl in actino- 

 morphen Blüthen vertauschen können, so dürfte dies auch bei zygomorphen BlUtlieii stattfinden. Sicher kann es 

 der Verwandtschaft nicht widerstreiten, wenn man den Bau zygoniorplier Blüthen in dem einen Falle als 

 tetramer, in dem anderen als pentamcr erklärt, und bei der einen Familie die Füiifzahl, bei einer linderen 



t* 



