100 Karl Fritscl}. 



Je inebr sich nbcr aui' diese Weise <las Mateiinle liiinfte, desto soliwieriger und unsicherer wurde die 

 Determinirung der Zuwächse bei blosser Vergleichung mit meiner Sainmiung und icli gelangte endlich zur 

 Überzeugung, dass sie mit wenigen Ausnahmen, wenn sie sich auch auf bereits gesammelte Arten beziehen, 

 immer wieder von Neuem zu determiniren sind, wenn die Gattung oder Art unzweifelhaft bestimmt sein soll. 



Wieder war es, wie in so vielen Fällen, mein hochgeehrter Freund A. Rogen hofer, der mich hiebei 

 mit Rath und That unterstützte. Ich begann meine Studien mit Dr. E. L. Taschenberg's „Hvmenoiiteren 

 Deutschlands u. s. w. als Wegweiser für angehende Hynienopterologen'', Leipzig 18(56, und als ich damit ziii- 

 Determinirung der Arten einiger Familien nicht ausreichte, fügte ich A. Sehen ck's Werk über „die 

 nassauischen Bienen" (Jahrbücher des Vereines für Naturkunde im Herzogthum Nassau, Hefte VI[, IX und X 

 und Dr. T. Hartig's Werk: ,.Die Familien der Blatt wespen und Holzwespen", Berlin 18.37 (die Aderflügler 

 Deutsciilands, I. Bd.) hinzu. Zur Vervollständigung meiner Hilfsmittel durch : Gravenhorst „Ichneumonologia 

 europaea", Vratislaviae 1829 konnte ich mich aber aus verschiedenen Gründen noch nicht entschl Jessen und 

 beschränkte mich bei dieser grossen Familie der Hymenopteren fast aiisschliessend auf die Determinirung der 

 G attungen nach T a s c h e n b e r g. 



Der Plan meiner gegenwärtigen Arbeit ist im Allgemeinen derselbe wie in den beiden früheren Theilen : 

 Diptera und Coleoptera. Sie enthält aber einen interessanten Abschnitt mehr: die Bezi(diungen der Hyme- 

 nopteren-Fauna zur Flora, deren Darstellung bei dieser Insecten-Ordnung \ orzugsvveise angezeigt erscheint. 

 Die Abhandlung zerfällt demnach in drei Abschnitte von denen: 



1. die Erscheinungszeiten, 



2. die jährliche Vertheilung, 



3. die Beziehungen zur Flora behandelt. 



I. Abschnitt. 

 Erscheinungszeiten. 



Das angeschlossene Register enthält im Texte die mittleren Zeiten der ersten Erscheinung der einzelnen 

 Hymenopteren- Arten. Für andere Phasen der Erscheinung, wie den 15eginn einer neuen Generation und die 

 letzte Erscheinung sind die Daten in den Anmerkungen zu entnehmen. 



Zur Ableitung der Mittelwerthe sind mindestens zweijährige Beobachtungen mit nahe übereinstimmenden 

 Daten benutzt und immerauch die grössten Abweichungen der einzelnen Jahre beigefügt. So weit bloss Beob- 

 achtungen eines Jahres vorlagen, vertreten sie die Stelle der Mittelwerthe. 



Theilweise gelten die Daten nicht für Arten, sondern nur für einzelne Gattungen, soweit nümlich Auf- 

 zeiclinungen für die Arten fehlten. Insbesondere ist dies bei den Ichneuinoiiiden der Fall, deren Arten in 

 Taschenberg's citirteni Werke nur in seltenen Fällen beschrieben sind. 



Um das Vorstehende durch Symbole klar zu machen, führe ich hier zwei Daten in der Form des 

 Registers an: Cimbex axillaris Jur. Nikolsburg (1) 22 — 5 = nur in einem Jahre am 22. Mai beobachtet. 

 C.feviorata L. Iglau (4) 1 — 6 (24—5— 10 — 6)= in vier Jahren im Mittel am 1. Juni erschienen, in den ein- 

 zelneu Jahren frühestens am 24. Mai, spätestens am 10. Juni. Bei unsicheren Mittelwerthen sind nur die 

 Extreme der einzelnen Jahre angeführt: C. femorata L. Linz (2) (20—4 — 16—5). Man kann hieniach die 

 Sicherheit der Mittelwerthe nach den Extremen der einzelnen Jahrgänge beurtheilen. 



Bei einigen Gattungen der Bliimenwespen, Antophila, und Ameisen, Formicariae, sind die Erscheiuungs- 

 Zeiten nach dem Geschlechte d (Mainij, ? (^Weib), ^ (Arbeiter) sehr verschieden, in solchen Fällen ist die 

 Erscheiuungszeit getrennt nach dem Gesehlechte angeführt, wie: Bomhiis agrnruin Seh. Salzburg (6) ? 17 — 4 

 (24—3—28-4), (3) ^ (18—4 — 9-7), (3) cf 4— 8 (20 — 7 - 12-8). Fomdca rufa L. Biala (9) ^ 18—3 

 (l(i_2_ 1.5—4), (1) cf 8-8. Gresten (.3) f^ 22-3 (1(;_,'3 - 26-3), (2) cf 9 (10-5 - 12-6). 



