134 

 No tiene pues nada de estrano el que sc hayan ofrecido y se eslen 

 ofreciendo en el dia tantas dudas y tantas dificultades para la clasifica- 

 cion de los terrenos en que concurren las indicadas condiciones. Seame 

 permitido repetir ahora lo que he dicho en la 1." seccion al tratar de 

 las rocas cristalinas, por la relaeion que tiene con la cuestion presente. 

 Digo alli:«los geologos del principio de este siglo inventaron la pala- 

 bra transition, que consignaron a todas aquellas rocas que carecian de 

 caracteres baslante decididos para poder consignar con seguridad su 

 edad relativa, y que, a pesar de eso, las consideraban como anteriores 

 a los terrenos mas antiguos de sedimento; pero, segun se ha visto des- 

 pues, entre las entonces llamadas rocas de transicion, las unas pertene- 

 cen a las cristalinas y metamorficas en general, otras a los terrenos si- 

 lurianos, y aun otras a epocas de sedimento mucho mas modernas. Es- 

 tas mismas dudas y esta misma confusion ban existido y existen toda- 

 via en Espana, habiendose prodigado estraordinariamente el epiteto de 

 transition, tanto para rocas especiales, como para terrenos de mucha 

 estension, etc.» 



El ilustrado Mr. F. J. Pictet, en su tratado de Paleontologia, y en 

 acuerdo con lo que admiten la generalidad de los geologos, clasifica el 

 primer periodo 6 periodo primario de sedimento en tres grandes gru- 

 pos 6 secciones, a saber: 1.° terreno siluriano, subdividido en dos sis- 

 temas 6 formaciones; sistema cambriano 6 inferior, sistema siluriano 

 propiamente dicbo, 6 superior, y aun hay algunos autores que distin- 

 guen dos epocas en este siluriano; 2.° terreno devoniano; 3.° terreno 

 carbonifero, dividido en dos formaciones, de las cuales la superior 6 

 mas moderna es la mas rica y abundante en depositos del precioso com- 

 bustible mineral. 



El sistema cambriano, clasificado por primera vez con datos sufi- 

 cientes en Inglaterra, como es tan poco abundante en restos fosiles, 

 su analogia 6 correspondencia no esta bien determinada en los ter- 

 renos del continente. Asi pues, no baremos mencion de los pocos que 

 como tales se ban indicado en nuestro suelo. No sucede lo mismo con 

 los silurianos, que los tenemos con cierta profusion, aun cuando yo 

 esloy persuadido de que algunos de ellos deberan pasar a la clasf 



