254 



imi\ grande para el naturalists agricultor. Se demostrara lo que en 

 todos tiempos se ha sentido y tocado eon mas 6 menos precision, 

 cslo es, la mayor 6 menor hondad de las diversas ticrras; pero el 

 cudnlo, esta es la incognita cuya determinacion se va alejando a me- 

 tlida que se introducen , en vez de nuevos datos , nuevas incog- 

 nitas que hacen indeterminado el problema. Si no ;conio se entien- 

 de todavia esta misma diversidad de ticrras? Si oimos al gran Gasparin 

 nosdira, refutando a Mohll: «Mas si hacemos abstraccion de los caracte- 

 res mineralogicos, ^.que nos queda?» Si leenios a Thurinann, geologo 

 no menos que ilustre botanico, veremos: «Que cuando un suelo ealcareo 

 deja de ser compaclo, las plantas que en el vejetan dejan tambien de ser 

 distintivas de los paises caleareos, aproximandose a las ordinarias del 

 suelo siliceo; y rcciprocamente, cuando un suelo siliceo llega a ser 

 compacto, adquiere su vejetacion el aspecto de la de los paises cal- 

 careos." Segun esto ^que sacamos de los caracteres mineralogicos 

 Y si todavia observamos a Scbulwer y otros no menos celebres, sa- 

 caremos directamente la consecuencia deducida por lo que dice Tliur- 

 mann. ;CuaI es, pues, el origen de tan contrarias apreciaciones en- 

 tre hombres que, si de algo sirviera la autoridad para el caso, se en- 

 cuentran de ella altamente revestidos? Es que ademas del cudnlo , se ig- 

 nora tambien el como de la influencia de la tierra sobre la vejetacion ; y 

 cuando hechos de una localidad parecen demostrar terminantemente la 

 preponderancia de la influencia quimica, los de otra la declaran punlo 

 menos que nula; y basta el dia, desgraciadamente , el puntal de cada 

 una de las pruebas tiene su asiento en determinados sitios, lo cual, 

 lejos de liacer anibar al verdadero objeto de la taxonomia agrologica, 

 lleva tendencias de sembrar en ella el mas laslimoso escepticismo. 



Un sistema de agrologia, asi como en todas las ciencias 6 ramos de 

 cllas, es una doctrina; es el orden 6 forma de la ciencia; y no puede exis- 

 tir verdadero orden mientras nose tenga un punto de partida, y no se 

 conozcan algunos hechos en si y entre si , dimanados de aquel punto- 

 norte. La agrologia no lo tiene, ni conoce esos hechos; por eso no exis- 

 te un cuerpo de doctrina, y sera tan dificil su existencia como lo es la de 

 la pretendida ciencia del reino psicodiario, pues aquella se encuentra co- 



