2 r,r. 



obra : pero era espanol ya lo hcmos dicho ; y a pesar tic haber escrito, 



en un tiempo que tan escasas eran las buenas monograi'ias, una esce- 



lente, 6 mejor dicho un precioso tratado de ampelografia con el mo- 



desto titulo de Ensayo ; a pesar de haber afirmado con admirable segu- 



ridad que «un zarcillo no es mas que un racimo que por haberle fallado 



jugos apropiados no se ha ramificado mas y cubierto de flores , demos- 



trandoloasi, diga Bozier lo que quiera , su situacion, testura, modo de 



dividirse y el que muchas veces echan algunas flores y frutos,» en una 



epoca en que yacia sepullado el principium florum cl foliorum idem est 



de Linneo ; considerado Goehte en el mundo cientifico como simple 



poeta, y seis anos antes de que saliera a Iuz la teoria elemental de De 



Candolle; a pesar de haber concebido y realizado el gran proycclo de 



interrogar estrecbamente a la naturaleza en las zonas comprendidas en- 



tre lineas de nivel seiialadas de 50 en 50 varas, subiendo desde el mai 



hasta el picaoho de Veleta, en ocasion precisamenle en que Humboldt, 



corriendo a lo largo de los meridianos y paralelos , inmortalizaba su 



nombre con sus sinteticas inducciones; a pesar, en fin, de tener tantos 



titulos en el terreno especulativo como en el tecnografico para conquis- 



tarse un puesto entre los eminentes naturalistas , yace para la mayor 



parte de los estrangeros punto menosque desconocido. ;Que mas! Duby, 



que liltimamente ha publicado una geografi'a botanica de Espana , y 



cuyo objeto principal no parece ser otro que el de bacer un elogio de la 



obra de Boissier y un resumen de la parte fitogeografica de la misma, 



inferior sin duda alguna en precision a la que Clemente hubiera escrito, 



y no agena sin embargo a sus dispersos trabajos, no cita siquiera a 



nuestro naturalista en la parte bibliografica. Cierto es que en esto es 



consecuente , sin pensarlo tal vez, porque llevando el proposito de ca- 



lificar de secundarios a todos los dcmas trabajos respecto al de Boissier, 



no podria comprender en este juicio a los de Clemente, aunque no sea 



mas que por su primacia en el orden eronologico. 



Seame permitido insistir algo mas sobre estas aserciones, toda vez 

 que pienso que sean conducentes al objeto de esta memoria. 



Si Clemente, despues de lam en tar el circulo estrecho en que giraba 

 la botanica, decia: «Ya es tiempo de que aspiremos a engrandecerla y 



