2C9 



cion alguna, establece sin embargo una gradacion sensible entre los 

 limites de las diversas especies. «Asi, dice, mirando en la Carta de Eu- 

 ropa al 0. desde Provenza al Gabo-Norte y al E. desde la Crimea al 

 mar Blanco, se ven desaparecer los principales cultivos de la manera 

 siguiente: 



COSTA DEL 0. 



Laiitud. 



Olivo W 



Maiz 50 



Vina 51 



Nogal 56 



Trigo 64 



Manzanos y perales. . 64 



Avena 65 



Centeno 67 



Cebada 70 



COSTA DEL E. 



Latitud. 



Olivo 45° 



Vina 49s 



Maiz 50 



Nogal 52 



Manzanos y perales.. 58 



Trigo 61 



Avena » 



Centeno » 



Cebada 66 



He alii la segunda, y basta. 



Estas diverjencias entre leyes formuladas por unos autores y los he- 

 chos observados por otros, manifiestan evidentemente, no solo que se 

 desconocen las causas de la distribucion actual de las plantas esponta- 

 neas y cultivadas, sino que se ignoran muchas de las leyes en la distri- 

 bucion, no digo en el globo, pero en la Flora de un continente. 



Y si desconocidas son todavia muchas de las leyes de la distribucion 

 actual de las plantas, ;como se dice que la geografia botdnica liene por 

 principal objeto manifeslar lo que en la distribucion actual de los ve- 

 jetales puede esplicarse por las condiciones actuales, y lo que depende 

 de las anleriores? Si no se conoce el hecho, ^como se quiere que el ob- 

 jeto principal sea la indagacion de la causa? Esta objecion, que a pri- 

 mera vista parece incontrovertible, no es sin embargo mas que un de- 

 bil sofisma; pues la observacion de un hecho, lejos de repeler simulta- 

 nea 6 inmediatamente la inquisicion de la causa, la exije, por el contra- 



