153 



sua familia com elle terminou toda a sua poste- 

 ridade. Sobre a qualidadc de sua pessoa nao so 

 era lidalgo d'elrei, seu pai SimaoVaz; senao 

 tambcni seu avo Joao Vaz, para cuja prova 

 basta so ver os documenlos juntos a cstes apon- 

 lamentos, ondc sao dcsignados por escudeiros, 

 e cavalieiros, sohre cuja norao diz o Elucida- 

 rio' — Em quanto os fidalgos sc nao armavam 

 cavalieiros serviam na milicia com o nome 

 de escudeiros. — Ora sendo Joao Yaz designa- 

 do por csta qualilicacao nos documenlos que 

 oITercccmos, lica manifesta a sua nobreza na- 

 quellc tempo. Da dcsccndcncia de Pero Vaz de 

 Camoes, que se estabeloceu no Algarve, da 

 testemunho com outros o citado e eruditissimo 

 bispo de Viseu% e porque nao e do nosso 

 assumpto descrcvel-a, passo-a cm silencio, ate 

 por nao ler visto documentos, que me podes- 

 sem por a salvo d'alguns cnganos, excepto o 

 que no seulogar apontamos, e quedemonstra 

 a sua existencia no reino do Algarve. Ora ten- 

 do seu avo vivido nesta cidade e designando- 

 se cidadao, assim como seu pai Simao Yaz, 

 tendo nella bens e propriedades, grandc pre- 

 sumpcao me lica (para nao dizcr certeza) de 

 ter sido a sua naturalidade d'esta, e nao da 

 cidade de Lisboa. Faria c Sousa, apurado in- 

 dagador d'anliguidades, tendo-o dado por 

 natural de Santarcm, na segunda vida que 

 deu do nosso pocta, muda de parecer fazen- 

 do-o natural de Lisboa. DomingosFernandes, 

 na dedicatoria das Rimas que offereceu a uni- 

 versidade de Coimbra, e publicou em 1607, o 

 declara natural d'esta cidade, dizcndo — pois 

 nascendo elle nessa vossa cidade de Coimbra 

 ^expressao que denota estar certificado mais 

 que OS outros biographos da sua naturalidade; 

 que ludo combina muito com os documen- 

 tos que nestes apontamentos oderecemos, a ver 

 se algum mais habil indagador pode descobrir 

 outros que nos soltem as difficuldadcs, e escla- 

 rccam as trevas em que nos achamos envolvi- 

 dos. Em lS8i ja Simao Vaz era falccido, e as 

 suas casas tinham passado para urn parente 

 de sua madrasta, que casou com sua segunda 

 mulher D. Francisca, a qual tinha ficado her- 

 deira de seu marido Simao Vaz de Camoes, e 

 por esta razao encontramos uma determinacao 

 do Cabido concedendo a um sou conego Fran- 

 cisco Pessoa, dircito de as revindicar da mao 

 do Dr. Roque Percira Tavares, que as possuia, 

 por sua dita mulher D. Fraheisca, viuva do 

 sobrcdito Simao Vaz. ^ Daqui se conclue que 

 tambem Simao Vaz, dcpois que voltou do Porto 

 em 1570, novamente casara nesta cidade com 

 uma D. Francisca, cujos appellidos mais se nao 

 podeni saber pelo apoucado do assento, e falta 

 noticiosa que encerra. Nao encontramos o re- 

 sultado e decisao da queslao que o dito conego 

 Francisco Pessoa intentara contra o referido 



' Vilerbo. Eliici,!. arl. C.ivallciro, no Hm. 



' Mem. d'CamSes nns suas ubras lorn. 1. paj. 88. 



' Vcj. o (locumenio n ° 5. 



doutor. A.cho porem que era 160b esle requc- 

 rSra ao Cabido para nao emprazar nmas casas 

 na rua de S. Christovao a um seu cunhado, 

 sera Ihe darem vista ' do requerimento e pcr- 

 tensao do dito cunhado, e em 1628 se encon- 

 tra outra pertensao de Manoel Corr6a, a quem 

 Dr. Roque Pereira tinha deixado o direito 

 de renovacao do referido prazo, signal de que 

 nesta data ja era falecido, nao se sabcndo se 

 tambem teria tido egual sorte sua mulher D. 

 Francisca, viuva do dito Camoes. Tacs sao as 

 noticias que encontramos nos emprazamentos 

 da cathedral, unicos que descobrimos, c assim 

 mesmo ainda minguados de csclarecimentos 

 maiores, que muito se desejam para poder 

 documentar uma hisloria, que tao cara se 

 torna a quem tern amor pela patria, e p«la 

 gloria nacional, de que o nosso poeta foi 

 estrcmado admirador, e sublime pregociro. 



UIGLEL BIBEIRO DE VASCONCELLOS. 



CoHlinua, 



NOVAS TABOAS DA PARAI.LAXE DA LUA. 



FOB J. C. iDtHS. 



Pela comparagao da parallaxc das taboas 

 lunares de Burckhardt com a parallaxe que 

 Dainoiseaii deu em suas taboas, Adams acLou 

 que miiilas das peqiienas equajoes da paral- 

 laxe deduzidas das taboas de Biirckliardf, 

 difTeriain comj)letarnente de sens valores tbeo- 

 ricos dados por Darnoiseau. Foi enlfio que 

 elle soiibe Wr ja Clausen advertido (vol. 

 XVII doi ^stronomische Nachric/ilen) que 

 liavia iinja difVeren^a entre as equajoes da 

 parallaxe de Burckhardt c as de Biirg e 

 Dacnoiseau, ii'uma analyse comparalivad'eslas 

 taboas. 



A inexaclidao dos coefficientes de quatro 

 das pequenas eqiia(;oes da parallaxe, explica 

 Adanif, suppondo que Burckhardt einpregou 

 por engaiio a longitude verdadeira em \ez 

 da lonj^itude media do sol, na formayfio dos 

 argumenlosda evec^ao eda variacSo. A respei- 

 lo d'uma outta d'eslas equagoes o seu coef- 

 ficlente foi lomado com signal contrario, e 

 finalmente n'outra equa^.io mais o arguinen- 

 lo c falso. 



No toino X das Memorial da Sociedade 

 real ostronoinica de Londres apresentou Hen- 

 derson uma nova delerniina^ao da parallaxc 

 da lua por meio das observaCj'oes que tinha 

 feito no cabo de Boa Esperan^a, e das cor- 

 respondenles feilas em Greenwich e Cambridg; 

 para constanle da parallaxe achou 31-22",'l6, 

 comparando a parallaxe observada com a pa- 

 rallaxe calculada pelas taboas de Damoiseau. 

 Mas como a parallaxe das taboas e estricta- 

 mente o seno da parallaxe reduzido em segun- 



' Documenlos n." 5 e 6. 



