196 



Ihante Mlurcza, tao resolvido a nao defender 

 o men pobre livro, que nao hade valer nem 

 deixar de valer no. future mais ou menos por 

 cssas aggressoes c dflbsas, raas pelo que tivcr 

 bom ou man, e em lim aclio-nic reu em tao 

 honrada com|)anliia, que de certo nao os tcria 

 inc'ommodado com esla carta, se aquclle artigo 

 nao fosse de quern e, e se alii nao se cncon- 

 trasse uma nota, que iniporta a Academia Heal 

 das Si'lenrias de Lishoa, a qua! parece ligurar 

 'ncssa nota romo cumplice 'numa espoliarao. 

 Pelo cargo que occupo na Academia teniio, 

 mais (|ue ninguom, o dcver dc pugnar pela 

 dignidade d'ella; e e esse o principal motivo, 

 por que importune a YV.; mas a])roveilarei 

 conjunctamente a occasiao de fazer algumas 

 observacoes ao auctor do artigo, cxceilente 

 pessoa, por quern tenlio sympathia c estima ; 

 mas que, novel 'ncstas iidas iiisloricas, corre 

 apezar da sua edade, com urn ardor dejuvcn- 

 tude, que pode precipita-lo muitas vezcs, e 

 que ja 'neste artigo o precipilou. Yamos, 

 porem, ao principal objecto da minha carta. 

 'Nessa nota, a que alludo, reforindo-se a 

 urn documcnto do archivo da se de Coimhra, 

 sr. Vasconcellos diz que este documento com 

 outros dos scculos XII e XllI foram remet- 

 tidos por ordem do Governo a Academia das 

 Seiencias, ficando asxim o cartorio da cathedral 

 privado da sua propriedade. Independente de 

 nao poder o cartorio da se de Coimbra, 'nem 

 ncnhum cartorio d'este mundo ser proprietario 

 de cousa nenbuma, parece deduzir-se d'csta 

 singular phrase, que o Governo cnlrogou a 

 Academia os documentos do seculo XII e XIII 

 existentes no archivo do cabido de Coimbra. 

 Podia faze-lo, porquo nao exorbitava do seu 

 direito. A Academia 6 uma estacao piiblica, 

 e esses documentos pode o Governo collo- 

 cal-os onde melhor julgar qne se prove a sua 

 conservacao, ou onde entender que sao mais 

 uteis. Entretanto o facto nao e esse. A Acade- 

 mia pcdiu ao Governo que os raandasse vir a 

 Lisboa, para se |)uhiicarcm, os que o raereces- 

 scm, na colieccao dos monumentos historicos 

 de Portugal, trabalho comprehcndido jjela se- 

 gunda classe da Academia e subsidiado especi- 

 almente pelas Cortes. No seu zelo pcia salva- 

 cao dos restos dos nossos antigos monumen- 

 tos, desbaratados no meio das luctas poiiticas 

 d'esta epocha, mas nao menos desbaratados 

 pela ignorancia ou dcsleixo das corporacoes de 

 niao niorta, que ate abi os possuiam, ou ainda 

 possuem, a Academia nao os quiz em seu poder, 

 e sollicitou que fossem depositados no Archivo 

 Geral do reino, para abi ser feito o exanie e 

 escolba d'elles e ahi mesmo sercm transcriptos. 

 I'tili.sados por tal modo, sera dcpois o Governo 

 quem resolva sobre o seu ulterior destino; e 

 esteja o sr. Vasconcellos certo de que a Acade- 

 mia das Seiencias nao se inquinara na hor- 

 rorosa espoliacao da propriedade do cartorio 

 da se de Coirabra. Agora pelo que respeila a 



minha opiniao particular, e ella, que esses c 

 todos OS outros documentos analogos, que per- 

 lencem ao Estado, se recolbam e guardcm na 

 Torre do Tombo. Tendo sido eommissario da 

 Academia, para examinar os archives do norte 

 do reino, tenciono ])ublicar um dia a noticia 

 do estado, cm que achei os documentos dos 

 cabidos, das collegiadas, dos mosleiros, ex- 

 tinctos e nao cxtinctos, e das camaras. '.Nessa 

 Iriste narrativa, apparecerao os fundamentos 

 da minha o])iniao. Os factos relalivos aos 

 cartorios de (loimbra nao sao dos menos cu- 

 riosos; e o testemunbo insuspcito de muitos 

 dos mais res|)cita\eis caractercs da Universi- 

 dade podcra abonar 'nessa parte a exaccao 

 da mesma narrativa. 



Agora que o sr. Vasconcellos me permilla 

 dar-Ihe alguns bons conselhos, apezar dos 

 sens cabellos brancos. Os mens ja vao sendo 

 gnsalhos, e em tractar materias Iiisloricas sou 

 um pouco mais vclho do que elle. As obser- 

 vacoes, quelhe dirijo, sao uma prova da con- 

 sideracao em que o lenho. Ua aggressores a 

 quem nao respondo, nem faco reflexnes, nem 

 dou conselhos. Ganhamos todos 'nisso. Elles 

 ficam contcntes de si por me havercm fulrai- 

 nado, e nao falta quem os applauda. ap- 

 plaudir, scja o que for, e sempre delcitoso ; 

 dcsopprime o coracao. Eu divirto-me, e poupo 

 tempo. Tiro assim duas vantagens de guardar 

 silencio no meio do ruido que fazcm todos 

 esses talentos e toda essa sciencia historica, 

 que andavam sumidos 'nesta boa terra de 

 Portugal, e que se nao fossem os meus erros 

 e desvios nao teriam illuminado os horizontes 

 da patria. 



sr. Vasconcellos accusa a Mello Freire 

 e a mim de espirito de ma fe, e de pouco 

 conhecimento da materia na exposicao das 

 causas, que trouxeram a queda do desgracado 

 Sancho II. 



Sou um pouco falto de entendimento, e 

 qualquer icha-corvos ou jcsuita pode dar teste- 

 munbo de que tambem sou giande poccador. 

 Achando-nie de ma fe e ignorante, o sr. Vas- 

 concellos podia, sem inconveniente, dize-lo. 

 nome, porem, de Mello Freire, requcria maior 

 circumspcccao. illustre lente da Iniversi- 

 dade foi homem de genio e de saber, e tide 

 sempre como respcitavcl cscriplor. Quando 

 cremos encontrar erros ou menos sinceridade 

 nos livros de auctores taes, o meio melhor 

 de accrtar e comecarmos por duvidar da nos- 

 sa propria intelligencia. Este conselho nao e 

 meu ; e de Quinctiliano. Nao perde por ser 

 velho. Pelo (jue me toca, o sr. Vasconcellos 

 aflirma, que eu iniputei a (lueda de Sancho 

 II ao clero e as intrigas da ccirte de Roma. 

 Nada mais inexacto ; attribuo-a a diversas 

 causas; aos odios das parcialidades, em que 

 OS grandes .se dividiram na mcnoridade da- 

 quelle principe, a frouxidao d'este nos ados 

 de administracao, a lucta das facfoes, em que 



