40 Carl Deschmavn n»d Ferdinand r. Jl o r-hst ettcr. 



Theil der oberen Stinibeinhälfte ist etwas erluibeii, so dass die l'artieii iiiutcr den diireh die l<eseiiiidii;uiiscn 

 verwischten Stirnliöckern in der Frontalansicht einen dachig-en Abfall nach rechts und links erkennen 

 lassen. 



Die Scheitelbeine lassen die Linea tenijioralis snp. gar nicht, die Lin. teinp. inf. nur schwach erkennen. 

 Die Tiihera sind sehr schwach erhol)cn, nlier doch erkennbar. Sie liegen antfallend weit vom hinteren Hände 

 der l'arietalia entfernt. 



Etwa 10"^'" hinter ihrer Mitte zeigt die Sut. sagittalis eine schwache Eindrückung, deren Einwirkung sich 

 den zunäclist, besonders den nach rlickwärts gelegenen Partien der Parietalia in Form einer flachen Depression 

 mitzutheilen scheint. Es ist an dieser Stelle kein patliologisclier Einfluss zu constatiren, aber die Naht, welche 

 durchaus otfen und im Allgemeinen reich gezälinelt ist, zeigt an dieser Stelle auf einer Länge \on etwa .3(»""" 

 eine auffiillige Vereinfaclinng. Möglich, dass diese schwache Deformation auf äusseren Druck zurückgeiührt 

 werden kann. 



An der im Stindjeine so deutlichen Dachform nimmt nur der vordere Theil der Parietalia, aber nicht mehr 

 der Scheitel Theil. Gegen die Snt. TianibdoYdea liin ist das Parietale auffallend verschmälert und in die Länge 

 gezogen. 



Die Hinterhauptscliui)pe ist verhältnissmässig klein und schmal. Der Grosshirntheil ist stark vor- 

 gewöllbt und seitlich, im unteren Dritttheil der Sut. LanibduTdea, sowie die angrenzenden Partien der Parietalia 

 deutlich eingedrückt. Im Vereine mit der oben erwähnten Depression iu der Sut. sagittalis und der starken 

 Prominenz des ]Iinterhau]ites tragen diese Depressionen wesentlich zu jener, einer vierseitigen Pyramide ähn- 

 lichen Gestalt des Hinterhauptes bei, welche als ein so wesentliches Gharakteristikon tür den Keihengräbertyjius 

 gilt'; andererseits fällt die Ähnlichkeit auf, welche diese Depression mit den durch künstliche Einschnürung 

 erzielten Depressionen an gewissen Macrocephalen zeigt, aufweiche Ecker* hingewiesen hat. 



Die Sut. LambdoYdea schliesst einige kleine etwa ' ^D"" grosse Schaltknochen ein, von Avelchen einer 

 gerade im Landidawinkel liegt. Die Linea nuchae suprema und das Inion sind schwach entwickelt. Das Fora- 

 men niagnum ist oval, mittelgross, die Proc. c(Hulyloidei sind klein. Die Sj-mphysis sphenobasilaris war theil- 

 weise, aber gewiss nocli niclit ganz verwachsen, so dass sieh lieini Zerbrechen des Schädelgrundes Basoc- 

 cipital und Basisphenoid au der Sympliyse trennten, was bei vollkommener Verwachsung bekanntlicli niclit zu 

 geschehen pflegt. 



Die Üssa tempiu'alia zeichneu sich durch einen, dem übrigen Schädel entsprechenden zarten Bau aus. 

 Processus zygomaticus und Processus mastoideus sind schwach entwickelt. Meatus auditorius externus ist eng, 

 seine Mündung nacli abwärts langgestreckt. 



Das Gesicht ist sehmal, aber gut proportionirt und nach keiner Richtung auffallend entwickelt. 



Die beiden .Tugalia treten seitlieh sehr wenig vor, wenn sie auch (besonders das rechte) am unzerbro- 

 chenen Schädel wahrscheinlicli um ein ganz Geringes weniger angedrückt waren, als jetzt am restaurirten und 

 vielleicht jederseits um 1"'" weiter vorragten. Ln Zusammenhange damit und iu Übereinstimmung mit der gerin- 

 gen Entwicklung der L. temporalis war der Jochbogen schmal und konnte nur eine scliwaclu^ Kaumusc ulatur 

 aufnehmen. 



So weit man aus der Form des Oberkiefers und der Ansatzstelle am Pruc. nas. oss. front, auf die fehlenden 

 Nasalia schliessen kann, so waren sie schmal, dachig gestellt, und bildeten wahrscheinlich die Stütze ehier 

 nicht zu grossen (Eamps-) Nase. Die Nasenhöhle war verhältnissmässig gross, ihr Adrderrand rundum scharf 

 begrenzt. 



' Sii'lie: llis uw\ IJii t imcy er, Ciaiiia lii'lvcticu iIIulilicrg-Typus); 



Ecker, (U'aiiia gormaniac iiioridionalis occideutalis. Freiburg 1865. 



(iildeiiieister, Ein Beitrag zur Ixeiintiiiss uordwe.stdeutscher Scliiidolfoniioii. Arcliiv liU- Aiitliniiidldgic, 

 Bd. XI, 1S78, p. .S3 etc. 

 - A. Ecker, Skelet eines Makr()kp]ilialiis iu eiueui IVäuldselieu Tndtcut'eldo. Arcliiv f. Autlu-oii. 15d. I, ISO(l. p. 77. 



