60 Franz Stei ndachncr. 



Von dieser Art besitzt das Wiener Museum acht Exemplare vcm Ki- — [)!")"" Läu^e, uiul /war ein Exemplar 

 von Irisanga, zwei von Cuyaba durch Joh. Natteror, drei Exemjilare ans dem Kio das Velhas (J'seio/optin. 

 charus Ltk.) ein grosses bb''"" langes Exemplar aus dem Cauca und ein gleich grosses aus dem La Plata. 



Die Koptlänge bis zum hinteren knöchernen Deckelrandc gemes.sen, ist bei jüngeren Individuen l)is y.ii 

 21''" Länge 4*^/.. — 4^/. mal, selten mehr als 4^., — nahezu 5 mal, bei Exemplaren von oU — 5;")"" Liiuge genau 

 oder nur unbedeutend mehr als 4 mal, die grösste Kumpt'hölie 6'/j — nur wenig mehr als 6 mal (bei alten Indiv. ) 

 in der Totallänge, der Augeudiameter bei Jungen Individuen c. 11 mal in der Ko))flänge oder 4 — 4''., mal in 

 der Stirnbreite, bei alten Exem))]aren von öö"" Länge aber 12 mal in der Stirnbreite und fast 21 mal in der 

 Kopflänge, die Stirnbreite durchschnittlich 2^1^ — 2'/2mal, die Schnauzenlänge fast b — 3' jUial bei jungen, 

 c. 4mal bei alten ludividuen in der Kopflänge enthalten. Der Unterkiefer s])ringt bei jungen Individuen nur sehr 

 wenig, bei alten bedeutend über den Zwischenkiefer vor. Die Zahnbinde des Zwischenkiefers ist durch einen 

 schmalen linienförmigen Zwischenraum in der Mitte unterbrochen und am seitlichen Ende nach hinten in einen 

 dreieckigen Fortsatz ausgezogen ; sie ist ferner vorne merklich breiter als die gleichfalls in der Mitte unter- 

 brochene Zahnbinde des Unterkiefers, die nach hinten allmälig an Breite abnimmt. Die Ko])fbreite gleicht bei 

 alten wie bei jungen Individuen der Koptlänge; die grösste Kopfhöhe am hinteren Ende des Occipitalfortsatzes 

 ist 1^/^ — l'/^mal in letzterer enthalten. 



Die Oberkieferbarteln reichen bei jungen Individuen mindestens bis zum hinteren seitlichen Koi)fende, bei 

 alten dagegen nur bis zur Ilöhenmitte des vorderen Deckelrandes oder ein wenig über letzteren zurück; sie 

 sind bei jungen Individuen 2 mal, bei alten c. P/snial länger als die äusseren Unterkieferbarteln. 



Der säbelförmig gebogene Pectoralstachel ist länger und kräftiger als der Stachel der Dorsale und stets 

 von einer dicken Haut bis gegen den Innenrand umhüllt, so dass die übrigens nicht sehr stark entwickelten 

 Zähne des äusseren Eandes äusserlich nicht sichtbar sind; die Zähne am Inuenrande dagegen sind sehr zahl- 

 reich, ziemlich lang und nur von einer sehr dünnen Haut überdeckt. Bei jungen Individuen steht die Länge des 

 Pectoralstachels mit Einschluss des häutigen Endstückes der Kopflänge nur sehr wenig (c. um 1 ',2 Augenläuge) 

 nach, bei alten Exemplaren aber ist dieser Stachel um die ganze Länge (Breite) desOperkels kürzer als der Kopf. 



Die Dorsale ist bald ebenso hoch wie lang, bald etwas höher als lang. Die Basislänge der Flosse ist bei 

 jüngeren Individuen c. 2 — 2'/3mal, bei älteren etwas mehr als 2 — 2^3 mal in der Kopflänge enthalten. Der 

 Dorsalstachel ist bedeutend schwächer als der Stachel der Brustflosse, am vorderen Rande schwächer gezähnt 

 als am hinteren Rande und vorne von einer dicken Haut umgeben. Der obere Rand der Flosse ist schwach 

 convex. 



Die Ventrale beginnt in verticaler Richtung bei jüngeren Exemplaren unter dem hinteren Ende der Dor- 

 sale, bei älteren ist sie noch etwas weiter nach hinten gerückt. 



Die Anale enthält 11 — 12 Strahlen und die Basis derselben ist kürzer als die der Fettflosse. Der Abstand 

 der Fettflosse von den letzten Strahlen der Dorsale kommt nahezu einer Kopflänge gleich, und die Basisläuge 

 der erstgenannten Flosse gleicht der der strahligen Rückenflosse. 



Die Caudale ist bei sämmtlichen im Wiener Museum befindlichen Exemplaren am hinteren Rande halb- 

 mondförmig oder dreieckig eingebuchtet, und ihre Länge gleicht der Entfernung der hinteren Deckelspitze von 

 den hinteren Narinen, oder von dem vorderen Augenrande (bei alten Indiv.). 



Die dunkeln, wolkenartigen Querbiuden am Rumpfe und auf der Caudale verschwinden im höheren Alter 

 vollständig, nicht aber die zahlreichen dunkelbraunen Fleckchen und unregelmässigen Striche, die auch am 

 Kopfe und auf den Flossen zerstreut liegen. 



Pimelodus charns Val. vermag ich zahlreicher Übergänge halber nicht specifisch von 7'. bufonius Val. 

 zu trennen. 



NB. Die von mir in dem dritten Theile meiner Abhandlung über die Süsswasserfische des südöstlichen Brasiliens als 

 /'. charus beschriebene Art aus dem Rio Parahyba und von Santa Vrm ist von der gleichuauiifjeu \rt Valenciennes' spe- 

 cifisch verschieden, daher ich für erstere die Artbezeichnung Pseudopimelodus I'araUybae vorschlage. 



Paeudop. Parahybae unterscheidet sich von Pseudop. bufonius Val. durch die auffallend geringe Breite (Länge) der Zahn- 

 binden im Unterkiefer und insbesondere im Zwischenkiefer. Die Zabnbinde des letzteren bildet nach hinten keinen dreieckigen 



