42 //. Hoefer. 



26. Boue a verlejit das Erdbeben vom 25. Deceinber 1864 irriger Weise auf 1863; da dieselben Orte 

 und Stosszeiten angefülut werden, so liegt die Verwechslung klar zu Tage. 



27. Boue a gibt an diesem Tage ein in Ober-Kärnten und Windiscli-Matrei gefühltes Erdl)eben an; alle 

 Angaben weisen jedoch daraufhin, dass Boue das am gleichen Tage, jedoch im Jahre 1867 stattgcfuudene 

 Beben meint. 



28. Boue a verlegt das Erdbeben, welches am 25. Mai 1867 in Bleiburg (nicht Bleiberg), Schwarzcnbach 

 und St. Michael stattfand, um ein Jalir früher. Das am 13. October 1863 in Tar\is gefühlte Erdbeben gibt 

 Boue a im Jahre 1866 an, ^ersieilt jedoch die Jahreszahl mit einem?. 



29. Boue a sagt irrthündich 25. Mai. 



30. Der Meteor. Monatsber. gibt unter dem 11. Februar die drei genannten Stationen an; einer gütigen 

 Mittheilung des Herrn Dechant Kohlmayer zu Folge ist im Journal zu Berg der 12. Februar eingetragen. 



31. Bittner verlegt dieses Beben von Gmünd auf den 6. October; dies ist unstreitig ein Schreibfehler, 

 ebenso die Angabe Prettner's für Sachsenburg im Meteor. Monatsber. mit 18. October, welche der Beobacliter 

 Herr k. k. Forstmeister Kamptner iu Folge einer brieflichen Anfrage auf den 16. October richtig stellt. 



32. Die drei Orte, welche in den drei aufeinander folgenden Stosstagen angegeben werden, liegen sehr 

 nahe aneinander; es ist demnach die Vermutliung sicherlich begründet, dass es sich hier nur um Ein Beben 

 handelt. Prettner gi])t in seinem Klima Kärntens für St. Peter den 16. Deeember an, was mit seinen IMeteor. 

 Jlonatsber. im Widerspruche steht, Ixilglich falscli ist. Fuchs (Neues Jahrb. f. Min. 1870) verlegt die Beben von 

 Gmünd und Maltein sogar auf den 22. Deeember. Stur gibt in seinem Erdbeben von Klana (Jahrb. der k. k. 

 geol. E.-Anst. 1871) für alle diese Orte den 21. Deeember an, wesshalb ich diesen Tag für den richtigen halte, 

 der in den späteren Studien beibehalten wird. Auch Ferdinand Dieffenbach erwähnt unter dem 21. Deeember: 

 Erdstoss iu Kärnten. 



33. In der Carinthia, S. 247, 1871 ist irriger Weise 24. August zu lesen; dieser Druckfehler ist in die 

 Augen springend. 



Die Stosslinien der Kärntner Beben. 



In dem früher mitgetheilten Materiale ist eine stattliche Zahl, mit Kücksicht auf das kleine Land Kärnten, 

 von Erdbebentagen verzeichnet. Nicht von jedem Beben wurden entsprechende Aufschreibungen erhalten, so 

 dass sie geeignet wären , hierauf weitere seismologisehe Folgerungen zu bauen ; sie haben dermalen vorwie- 

 gend nur statistischen Werth, köimen jedoch dann auch an M'eiterer Bedeutung gewinnen, wenn insbesondere 

 von den übrigen Gebieten Mitteleuropas, von allen Nachbarländern Kärntens Erdbebenchroniken vorliegen 

 werden. 



Doch eine andere Zahl von Beben bietet dem Seismologen genügend Material, um hieraus berechtigte 

 Schlüsse ziehen zu können ; theils ist schon ein Beben an und für sich hiezu geeignet^ theils ist es der Ver- 

 gleich mehrerer, oft durch Jahrhunderte getrennter Erderschütterungen, welcher uns gewisse Tliatsachen 

 enthüllt, • — eine Untersuchungsmethode, welche bekanntlich E. Suess mit so grossem Erfolge anbalinte und 

 durchführte. 



In den nachfolgenden Erörterungen, welche das früher mitgetheilte geschichtliche Materiale als bekannt 

 voraussetzen, sollen mehrere der hervorragenderen Erdbeben Kärntens näher untersucht werden. (Hiezu Tat. I.) 



25. Jänner 1348. 



Schon seit geraumer Zeit wurde dieser gewaltigen Erderschütterung, einer der grössten Europa's im Mittel- 

 alter, ein besonderes Interesse entgegengebracht; in neuester Zeit waren es insbesondere E. Suess und 

 R. Hoernes, welche auf dieses Beben verwiesen und zu interessanten Schlüssen gelangten, welche weiter 

 unten besprochen werden sollen. 



