5() TT. TTorfer. 



gehören die aiideni in Cidatien jielegeiien Orte nicht jenen Stosslinien an, welche sicli iin Jahre 1511 hesonders 

 hemerkhar machten, sondern fallen selbst von der Verläiisei'uni;' der constatirten Stosslinie Kadniannsdorf- 

 Auersperg' etwas östlicli. Ob die daselbst em])tundenen Erschütterungen auf dieselbe Stosslinie zurückzuführen 

 seien, unter der Annahme, dass von Orten, welche ihre directe südöstliche Verlängerung trift't, z. B. die Uni- 

 gebung Ogulin, keine Berichte vorliegen, oder ob dieser Theil des Schüttergebietes einer andern östlicher 

 gelegenen Stosslinie angehört, das sind Fragen, die sich mit Kücksieht auf den Mangel genauer Intensitäts- 

 ungal)en aus Croatien füglich nicht mit Sicherheit entscheiden lassen. Es wäre jedoch in hohem Masse wünschens- 

 werth, wenn diese Fragen z. B. von den croatischen Geologen weiter vertolgt werden würden, da es geradezu 

 auffallend ist, dass die Linie Eisenkapiiel-Franz, welche in ihrer südöstlichen Verlängerung dem Save-Thale von 

 Steinbruch bis circa nach Gurkfeld entspricht, und die Gegend von Glina trifft und Agrani und Karlstadt fast 

 in gleicher Entfernung zu beiden Seiten liegen lässt. Es wäre dies eine Stosslinie, fast jnirallel zu jenen drei, 

 längs welchen sich während des Bel)ens 1511 die grössten Zerstörungen äusserten. 



Von dem pleistoseistcn Gebiete, markirt durch Eisenka])pel, Windischgraz, Franz und Laibach, hat sich die 

 Erschütterung in der Richtung gegen NO. und 0. nicht weit erstreckt; ob sie in Graz noch gefühlt wurde, ist frag- 

 lich ; über Windischfeistritz hinaus erstreckt sie sich nicht weit. Anderseits liegen uns vom Südosten Nachrichten 

 aus weit entfernten Gebieten, ja sogar von einzelneu Orten der Lombardei, vor. Die einfachste Erklärung wäre 

 M'ohl die, dass der Stoss sich nach der Laibacher S])alte gegen West hin verltreitete; doch dies kann eljen nur 

 als eine ^'ermuthung• gelten, indem ja auch andere Herde durchaus nicht ausgeschlossen werden dürfen. 



Überblickt man die Resultate, welche aus dem am 27. August 1840 stattgehabten Beben mit Sicherheit 

 gezogen werden können, so müssen wir uns unumwunden gestehen, dass die meisten keinen Anspruch auf 

 Gewissheit machen können, sondern nur als Vermuthungen angesehen werden müssen, über welche erst ab- 

 geurtheih werden kann, wenn das Material ein weitaus reicheres als das jetzt vorliegende ist. 



Nachbeben : 



Überblickt man die Reihe der Angaben, welche über dieselben vorliegen (30. August, 2., 24. und 25. Sep- 

 tember), so lässt sich nur constatiren, dass diese Erschütterungen allmälig an Intensität abnahmen, und dass sie 

 in Krain stärker als in Kärnten empfunden wurden. 



Ob man das Beben vom 25. December 1840 noch in die Reihe der Nachbeben stellen soll oder nicht, muss 

 fraglich bleiben; es entspricht der schon mehrmals erwähnten, von Klagenfurt nach S. gerichteten Stosslinie. 

 Auch das am 15. September 1841 von Görtschacb gemeldete Beben würde dieser Linie angehören. 



Anfang 1844. 



Es liegen uns von Gmünd, bekannt durch die Zerstörungen im Jahre 1691, Nachrichten vor, dass am 

 26. Jänner, am 4. und 5. Februar <lie dortige Gegend, wenn auch nicht besonders stark, bebte. Der Herd 

 jeuer Erschütterungen war gewiss in der Umgebung Gmüud's gelegen gewesen. 



24.-25. Juni 1844, 



Innerhalb der Stosslinie Klagenfurt-Friesach bildete sich bei Kreug ein Centrum eines localisirt gel)liebenen 

 Bebens. Als bemerke\iswertli muss es hervorgehoben werden, dass am 25. Juni auch von Budweis und Drösiedl 

 in Niederösterreich Erdersciiütterungen gemeldet werden; diese Gleichzeitigkeit ist um so eigenthündicher, da 

 die gerade Verlängerung der soeben erwähnten Kärntner Stosslinie die Gegend dieser Orte Niederösterreichs 

 trifft. Wir wollen uns hier damit begnügen, diese Thatsachen zu verzeichnen, ohne dermalen hieraus weitere 

 Folgerungen zu ziehen. 



21. December 1845. 



Als erschüttert werden angegeben: Klagenfurt und weitere Umgebung, Laibach (besonders heftig, Mauer- 

 risse), Saplana (der Boden schien in anlialtender Bewegung zu sein, Mauerrisse traten auf), Möttling, Cilli, 

 Römerbad (die Therme blieb aus), Triest und Venedig. — Am nachfolgenden Tage empfand mau in Laibach 



