Die Erdbeben Kärntens und deren BtossUnien. 65 



Pontafel, Moggio und Gemona entweder eine Gerade sein müsse, oder einer Ciirve von einem so g-rossen Krüm- 

 mungsradius angehöre, dass deren Ceutrum ausserhalb des Schüttergebietes liegt, und dass sie als annähernd 

 gerade Linie angenommen werden kann. 



Ich habe es versucht, unter Zugrundelegung des Maximal-, Minimal- und Durchschuittsw erthes der Zeit- 

 angabe von Moggio, Gerade einzuzeichnen, wobei berücksichtigt wurde, dass die Linie der geringsten Zeit- 

 angabe sowohl westlich, als auch östlich von dem genannten Orte vorbeistreichen kann. Durch derartige 

 Cüustructionen taud ich, dass diese Eventuallinieu einen kleinen Winkel eiuschliessen, so dass es sich nur 

 darum handelt, ob sie nach KO. oder zwischen NO. und NNO. streichen. Da zwei solche Linien, und zwar 

 eine, welche voraussetzt, dass Moggio den ,Stoss von West, die andere von Ost empfangen habe, fast ganz 

 zusammenfallen, so habe ich hievou nur die letztere, welche die grösste Wahrscheinlicidvcit besitzt, in 

 Taf. III eingezeichnet; sie fällt mit der Tagliamento-Linie, die wir schon so vielfältig in ihrem weitesten Ver- 

 laufe constatiren konnten, zusammen; bei diesen Nachweisen haben wir uns der verschiedenartigsten Metho- 

 den der Constructiou der Stosslinie bedient und kamen stets zu gleichem Resultate, so dass die Taglianienio- 

 Linie auch desswegen von besonderem Interesse ist. 



Würde man statt einem transversalen Beben ein lineares, ein fortschreitend centi-ales annehmen, so müsste 

 das Centrum von Pontafel nach SW. streichend, eine Geschwindigkeit von ' g geographische Meile per Secunde 

 besessen haben; die Bewegungsrichtung würde nach jener früher construirten Geraden erfolgen, wir bekämen 

 somit dieselbe Stosslinie. 



Interessant ist die Thatsache, dass unter allen Umständen die Stösse längs der Gitsch-Thal-Linie um meh 

 rere Minuten über Tags früher empfunden wurden, als längs der Taglianiento-Liuie. Ob jedoch der Anlass zum 

 Beben innerhalb der Erdkruste nicht etwa gleichzeitig stattfand, ist eine zweite Frage, die auch mit vieler 

 Wahrscheinlichkeit mit „Ja" beantwortet werden muss. Hiezu führt uns folgende Betrachtung: 



Das Schnttergebiet der Gitsch-Thal-Linie ist, der Stosslinie entsprechend, sehr in die Länge gezogen, 

 hingegen ist die Ausdehnung hierauf senkrecht sehr schmal, circa \^ geographische Meile von der Stosslinie 

 bis zur Grenze des Schüttergebietes; hingegen ist die analoge Distanz in Venetien 2^/^ Meilen, hier also 

 5'/^mal grösser als dort. In einem ähnlichen Verhältnisse stehen bei transversalen Beben auch die Intensi- 

 täten für die Einheit der Stosslinien und -Flächen. Nachdem jedoch die Intensitätsangaben von jenen Orten, 

 welche sich über der Tagliamento-Linie befinden, mit jenen von der Gitsch-Lhal-Linie nicht bedeutend difte- 

 riren, so müssen wir annehmen, dass die Bewegung der erstereu von grösserer Tiefe ausging, als jene der 

 letzteren, somit auch beigleichzeitiger Auslösung des Stosses längs der Gitsch-Thal-Linie früher gefühlt 

 werden konnte, als in Venetien. Bezüglich der Begrenzung des Schüttergebietes, welche für Kärnten einen sel- 

 tenen Grad der Genauigkeit besitzt, müssen wir bedauern, dass nicht auch ähnlich genaue Angaben von 

 Venetien vorliegen, wesshalb hier die Grenzen nur annähernd genau eingezeichnet werden konnten; es ist uns 

 aus diesem Grunde unmöglich, eine auf Thatsachen basirte Erklärung für die eigenthümliche Auslappuug des 

 Verbreitungsbezirkes gegen NW. (Lugau) zu geben. 



20. Jänner 1877. 



Es wurde St. Leonhard erschüttert; das Beben scheint auf das obere Lavant-Thal beschränkt gewesen zu 

 sein. Es ist jedenlalls höchst eigenthündich, dass vom Lavant-Thale so wenige Hebeu gemeldet werden, obzwar 

 z. B. in St. Paul seit 1847 eine meteorologische Station besteht. Nur bei ausgedehnteren Beben schwingt 

 dieses Gebiet mit, und nur das obere Thal ist, wenn auch selten, der Herd eines Bebens, welches jedoch 

 immer auf dieses kleine Gel)iet beschränkt bleibt. 



Diese Eigeuthümlichkeit wird um so greller, wenn mau bedenkt, dass dieses 'i'iial den einzigen Basaltkcgel 

 Kärntens birgt, uud dass in ihm mehrere Säuerlinge (z. B. der weitbekannte Preblauer) liervor((iiellen, welclie 

 man doch von so vielfacher Seite als die letzten Zeichen einer vulkanischen Thätigkeit erklärt. 



DenkBchrIften der mathem.naturw.Cl. XLII. Bd. Abhaudlungett von Nichtmitglledern . 



