Die Erdbeben Kärntrns und deren Stnssh'inen. 85 



erkennen geben, rechtfertigt diese Annahme; dieselbe wird aber wesentlich gestärkt, wemi wir die übrigen 

 Stosslinien berücksichtigen, wie sie von uns aus dem früher mitgetheilten Materiale abgeleitet und in die Karte 

 (Tat. II) eingezeichnet wurden. 



Wir sehen ein System V(in Linien gegen Nu. gerichtet, welche sich im südlichsten Tiieile des böhmisciicn 

 Massivs schneiden, und von welchen wir sowohl Fragmente an der Donau, als auch an der steierisch-öster- 

 reichischen Grenze nachweisen können. Wir sehen diesem Mittelpunkte ferner noch die von Prof. E. Suess in 

 Niederösterreich nachgewiesenene Kamp-Linie und im W. eine zweite Linie zustreben, welche ich vor Jahren 

 auf Basis der Homoseisten constatirte, und die Salz!)urg mit Frey Stadt verbindet. 



Anderseits bemerkt man ein Bündel von Stosslinien, gegen NW. gerichtet, das sein C'entrum im Odenwald- 

 gebiete besitzt. Einzelne dieser Linien konnten in ihrem südlichen Theile auf grosse Länge hin sichergestellt 

 werden, andere machten sich im Norden Tirols oder in Schwaben und Franken geltend. Wir haben ferner lange 

 Reihen von Erderschütterungen zusammengestellt, aus welchen nicht blos ein Zusammenhang der Beben der 

 südlichen Kalkalpen und des Karstes mit jenen des Odenwaldes unzweifelhaft hervorgeht, wir haben hierauf 

 und zum Theile auch auf Basis älterer Beobachtungen hingewiesen, dass sich diese Stosslinien aucli weiter 

 noch gegen NW., in die Eheinlande, verfolgen lassen und wollen hier noch andeuten, dass auch in ihre süd- 

 östlichen Verlängerungen, in Griechenland, habituelle Stossgebiete fallen, welche fast gleichzeitig mit jenen 

 Dalmatiens, Krains und des Odenwaldes activ waren. 



Jene beiden Bündel seismischer Linien, deren einzelne Strahlen von der geraden Linie im grossen Ganzen 

 nur wenig abzuweichen scheinen, haben ihre Centren in zwei Granit-Gneissgebieten, welche übereinstimmend 

 zu den ältesten Bildungen der Erdkruste gerechnet werden und sind unseren Alj)en gegen N. hin vorliegend. 

 Von dem böhmischen Massive hat bereits Prof. E. Suess eine rückstauende Wirkung auf die Bewegung der 

 Alpen nachgewiesen und u. a. in dem nach S. gerichteten Ausbug der jüngeren Schichten, welcher seinen 

 Scheitel etwa bei Admont hat, einen sprechenden Beweis für seine Anschauung gefunden. Wollen wir absehen 

 von einer gleichen Biegung der Formationsgrenze zwischen dem Silur und den krystallinischen Schiefern in 

 der oberen Steiermark, wollen wir auch unbeachtet lassen die vollends übereinstimmende Krümmung jenes 

 Zuges der Urkalklager, welcher etwa bei Judenburg die Mur verquert, sondern Idos unsere seismischen Linien 

 im Auge behalten, so spiegelt sich auch hier dieselbe Thatsache wieder, wie dies am deutlichsten die Dobratsch- 

 Linie mit ihrem gegen NNW. aufgebogenen Aste zeigt. Auch die Lacker Linie, welche die Alpen vom Karste 

 trennt, zeigt, soweit sie Österreich angehört, einen ganz ähnlichen Verlauf. 



Die Rückstainmg der älteren Massen auf jene Schiehteusysteme, welche sieh zu demselben hinbewegen, 

 wurde auch für einen anderen Theil des Alpengebietes, vom Jura, durch Jourdy, Merlan und Müller nach- 

 gewiesen. Wenn wir selbst von allen diesen Untersuchungen und von der Thatsache abseilen, dass im Aliten- 

 gebiete die Falten fast durchwegs in nördlicher Richtung übersehoben erscheinen und ausschliesslich nur bei 

 unseren seismologischen Untersuchungen verbleiben, so kommen wir ebenfalls zu dem Resultate, dass die 

 stauende Kraft in den Alpen, von der venetianischen bis zur baierischen Ebene, im grossen Ganzen 

 eine Richtung von S. nach N. auch dermalen hat. 



Die W.-O.-Linien, Längsbrüche darstellend, könnten, abgesehen von den bekannten stratigra])hischeu 

 Beobachtungen aus blos seisndschen Gründen, sowohl aus einer S. — N., als auch N. — S. gerichteten Kraft 

 abgeleitet werden; doch die NO.- und NAV.-Linien, d. s. Querbrüche von dem verschiedensten Alter, 

 müssen diese Frage entscheiden. Wenn wir nns die gesammte Erdmasse zwischen dem Odenwalde, Böhnier- 

 walde und der Adria in Bewegung denken, etwa gleich jener eines Gletschers, doch mit unvergleichlich viel 

 geringerer Geschwindigkeit, so ist nach allen Beobachtungen über die Spalten und Siirünge in jenen Eismasseu 

 eine Bewegung von N. nach S. in vorhinein ausgeschlossen. Wir haben in jenen Querbrüchen dieselbe 

 Erscheinung, welche uns im Gletscher als sogenannte Randspalten vorliegen, d. s. jene Spalten, welche sich 

 von den Ufern des Gletschers schräg narli aufwärts, also der Bewegungsrichtung entgegengesetzt, ziehen und 

 deren Erklärung schon Hopkins in allgemein befriedigender Weise gegeben hat. Er erklärt sie daraus, dass 

 die Geschwindigkeit des GletsclK-,;:; in der Mitte grösser als an seinen Rändern ist, da hier die Reibung relativ 



