98 R. Floernes. 



(3Ie(/alo(liis) vdrimitus Gold f. 

 A. Goldfuss, Petrefacta Gernianiac, II, ji. 183, Tut'. 132, Fi^^ "J. 

 BczUg'licli dii'scr Art des Eillcr Devon verweise icli auf d;\s olx'ii bei Discussion des .1/. alataceus Gesagte. 



(Megalodus ) curintJmicus Rone, 



Uc'cardia cnrinthiaca Boue, M6m. de la soc. geol. de France, Tom. II, I, \i. 47, \\\. IV, Fig. .5. 



Megdloduii carinthiacum Bou6 sp. Hauer, Ein Beitrag zur Kenntniss der Haililer Scliichtcu. .Sitzuug.sber. d. k. Akad. 

 d. Wissenscli. 1857, Bd. XXIV, p. 545, Tai". I, Fig. 4—6. 



15oue hat seine Art für ident mit Co7-dium tn'rjitetrum W\\\f. gehalten, dessen Abbildung er nicht für 

 gelnngen erklärte. Günibel Itenu-rkt, dass zwischen beiden Abbildungen schwer eine Vergleichiing zu ziclien 

 sei, da beide Steinkerne und zwar in sehr tingleieheni Grade der Abwitterung darstellen. Boue's Zeichnung 

 stimme mit Ausnalinu^. der mehr auseinander stehenden Wirbclenden viel besser mit gewissen, der Dachstcin- 

 bivalve ähnlichen Muscheln, wofür Hauer die Bezeichnung Megalodus gewählt habe, doch gehöre Boue's 

 Art gewiss nicht dem Genus der Dachsteinbivalve an. Ich pfliclite diesen Ausführungen G um bei 's vollständig 

 bei, und da weder Boue ursprüngliche Type, noch die später von Hauer mit derselben unter anderen Genus- 

 namen identiticirte Form der QiixWmv^ Megalodus angehört , enfällt für mich die Nothwendigkcit , die etwas 

 schwierige Frage, ob Boue's Isocardia carinthiaca und Hauer's Megalodon carinthiacum ident seien, zu er- 

 örtern. Bemerkt sei , dass die österreichischen Geologen mit dem Namen Isocardia carinthiaca kaum weniger 

 Missbrauch trieben, als mit dem des Cardium triquetrum. Die ärgste Missdeutung, welche die Boue'sche Art 

 erfuhr, war die Verwechslung mit /«ocarc/z« subtransversa d'Orb. der ersten miocänen Mediterranstufe. Letz- 

 tere wurde von verschiedenen Localitäten (z. B. von Le])eina bei Jauerburg) für die Boue'sche Art gehalten 

 und in Folge dessen die Ablagerungen der ersten Mediterranstufe, welche in den Südalpen allenthall)en an 

 den Störungen des Kettengebirges theilg»nommen haben, ndt Raibler Schichten verwechselte. 



2. Megalodus clkaniaeforinis Schloth. sp. 



Taf. I, Fig. 1.3. 



Buccardites chamaeformis Schlotheim, Petrefactenkunde, 1820, p. 208. 



Megalodon {Pachymegalodov) chamaeformis Gümbel, Die Dachsteinbivalve und ihre alpinen Verwandten. Sitzungsber. d. 

 k. Akiid. d. Wisscnsch. IUI, XI.V. p. 37fi, Tat VII, Fig. 1 — 7. 



Diese wichtige und insbesondere als l'bergangsglied \m\ Megalodus zu I'achgrisma interessante Form 

 wurde schon 17.S1 von Hacquet im zweiten Theile seiner Oiythographia carniolica, p. 3 und 4, beschrieben 

 und auf dem Titelbilde zur Abbildung gebracht. Gümbel liat tür die von Schlotheim als Buccardites chamae- 

 formis angeführte Art das Subgemis Pachgmegalodnn geschaffen und bemerkt, dass zu diesem wahrscheinlich 

 auch Fachgrisiiia Morris & Lycett einzuliezielien sei. Wäre dies jedoch der Fall, dann wäre der Name 

 l'achymegalodon ülierflüssig, und das Subgenus müsste den Namen l'achijrisma tragen. Laube hat sich, wie 

 eben in der Einleitung bereits erörtert, über diesen Gegenstand in gleichem Sinne ausgesprochen, doch ist er 

 in der Conservirung des Namens l^achyrisma viel zu weit gegangen, indem er nicht blos M. columbella M. 

 Hoern. l)ei J'achgrisma belässt, wohin M. Hoernes seine Art gestellt hatte, sondern auch einige Münster'- 

 sche Lsocardien zu l'achyrisma bringt. 



Allein die Übereinstimnumg zwischen lU-m Schloss- und Muskelapparat des l'achymegalodoit chamaeformis 

 und jenem des Fachyrisma grande ist keine so vollständige, dass die von Gümbel angedeutete generische Ver- 

 einigung angezeigt wäre, obwohl zugegeben werden muss, dass beide Formen wahrscheinlich einer Entwick- 

 lungsreihe angehören, in welcher ein trennender Schnitt nur mehr oder weniger willkürlich vorgenommen wer- 

 den kann. M. cha.maeformis weicht vorzüglich in der Entwicklung der Muskelansätze von den übrigen Megalo- 

 donten ab. Der vordere Muskeleindruck, der fast bei allen untersuchten triasischen Formen und auch bei dem 

 luitteldevonischen M. cucuUatus Sow. eine tiefe, halbmondförmige Grube in der Schlossi)latte selbst darstellt, 

 also ungewöhnlich hoch liegt, entfernt sich bei M. chamaeformis von der Schlüssplatte, und nimmt sonach eine 



