104 li. Ho er neu. 



bedeutend lieral)scnkt, dureli eine enorme Verdiekuni;- der Scliale j;ebildet wird. Vor der el)enen Platte {Vi) 

 liegt der Hauptzalin (Z), welelier in der linken Klaii])e bedeutend kürzer und sehwäclicr ist, als jener der 

 reeilten. Die Grube ( G' ) der linken Klappe ist dem eiitspreeliend f;T(iss und tief; sie verbreitert sich abwärts 

 merklich. Der AVulst, welcher ihre vordere Begrenzung bildet, entwickelt sich nach unten und vorne zu einem 

 schräg gestellten, schwachen Seitenzahn (^i), über welchem eine kleine Grube (öi) sich findet. (Die Stellung 

 dieses Seitenzahnes und dieser Grube ist die umgekehrte wie bei .1/. ciicullotus, wo wir die Grube unten und 

 den Zahn oben gefunden haben.) Tief in die Schlossplatte eingesenkt, liegt endlicii ganz vorne der ungemein 

 schmale, halbmondförmige vordere Muskeleindruck M. 



An der rechten Klappe, Fig. ?>, bemerken wir von rückwärts nach vorne: die ebene Fläche 77; eine sehr 

 schwache Grube G für den llau]itzahn <ler linken Khqipe, vor derselben den ungemein starken und breiten, in 

 der Mitte durch eine schwache Längsf'urche getheilten Hauptschlosszahn Z\ vor demselben die Grube G^ , in 

 welche der vordere Seitenzahn der linken Klappe i)asst. Diese Grube zeigt ihre grösste Vertiefung an der Vorder- 

 seite, wo sie eine dreieckige, zwischen ihr, der Lunula und dem Muskeleindrucke gelegene Erhebung, die in 

 einem stumpfen Zahne Z, gipfelt, begrenzt. Lage, Gestalt und Grösse des Muskelcindruckes entspricht ganz 

 jenem der linken Klappe. Wälirend sonach die Übereinstimmung im übrigen Schlossl)au eine sehr grosse ist, 

 liegen die vorderen Seitenzähne bei der Form desAmj)ezzanerDachstcinkalkcs gerade umgekehrt, wie bei dem 

 dcvonisclien Megalodus cxtcullatas. Ich glaube kaum, dass dieses Verhältnisses wegen eine generische Tren- 

 nung vorzunehmen sein wird, weil die Gestaltung der vorderen Seitenzähne bei den triadischen Megalodonten 

 den grössten Variationen unterliegt, und ich bei Gelegenheit der ausfübrliclien, im zweiten Abschnitte folgen- 

 den Besprechung der neuen Formen aus dem Ampezzaner ]>achsteinkaike zu zeigen haben werde, dass die 

 ^'a^abilität im Schlossbau dieser überaus dickschaligen Formen eine ganz enorme ist. Bei (ibereinstimmung 

 in Lage und Gestalt der Schliessmuske! und der Hauptschlosszähne kann man wohl \on der Beachtung der 

 Verschiedenheit in der Lage der vorderen Seitenzäiine absehen, oder wenigstens in iiir kein trennendes 

 Gattungsmerkmal erblicken. 



Ich kann sonacli wohl auch hinsichtlich der Ampezzaner Megalodonten jene Übereinstimmung mit dem 

 ursprünglich paläozoischen Geschlecht Megalodus behaujiten, welche G ü m b e 1 hinsichtlieh seines Megalodo» 

 triqueter dargeleg-t bat. Sto])])ani hat sich, wie in der Einleitung bemerkt, gerade hinsichtlich des il/e^n- 

 lodus Giimheli, unter welchem Namen er Megalodon triijueter Gümb. non Wulf, und Megalodon complana- 

 tus Gümb. zusammenfasst, gegen die Ausdehnung des Namens Mr^f//o«?Ms auf die triadischen Formen aus- 

 gesprochen. Doch dürfte es gegenwärtig noch kaum von Vortheil sein, diese Trennung zu vollziehen, die 

 später, wenn erst der Umfang der Gattung Megalodus im paläozoischen Bereiche genau festgestellt sein wird, 

 mit grösserer Leichtigkeit vorgenommen werden könnte. 



(3Iegalo(lus cxaltatus Tusch.) 



Isocardia ernlluta P lisch, l'oleus Paliloiitologie, 1837, 11.67, Tiif. VII, Fiy. 9. 



Die Bus ch 'sehe Isocardia exaltata gehiht sicher zu Megalodus , ist jedoch nur auf einem Steinkern 

 gegründet, der eine weitere Deutung nicht zulässt. (xümbel bat die 7. exaltata zu seinem ,17. triqueter ein- 

 bezogen. 



(Meijalodits f/raH(licornls S chafh.) 

 fsocardiii graiidn-u7-nis S cli a f'li ii u tt! 1 im Neuen Jiihibuch für Mineralogie etc. I^eonharil u. P.ionii, 1851, \t. IJO. 



Die Scliafhä utel'scbe Art ist auf einen nicht näher bestimmbaren Steiukern gegründet, der gewiss der 

 Gattung Megalodus zufallt. 



Gümbel führt Isocardia grandicornis als Synonym seines Megalodus triqueter an. 



