Materialien zu einer Monofiraphie der Gattung Megalodus. 



119 



welche Tat'. II, Fig. 1 und Tal'. \\\ Fii;-. ;> (lar£,^estellt worden, die Lunula y.ieinlicli verschiedcu gestaltet, und 

 bei dem letztenväliuteu Exeuiiilar durcli ihre Grösse bei gleichzeitiger Seichtheit auffallend. Die li reite der Area 

 ist nicht wenigen Schwankungen unti-rworfcn. So l)esitzt das Taf. VI, Fig. iJ dargestellte Fxeini)lar eine veriiält- 

 uissniässig schmale Area, wäiireud bei den übrigen typisciien Exemplaren des.U. Tofanae dicsell)e etwas breiter 

 zu sein pflegt. Auch der Umriss ist selbst bei Jenen Formen, die noch nicht als l'bergaugsglieder zu M. Damesi 

 aufgefasst werden müssen, manclien Schwankungen unterwinfcn. 



Der Schlossbau des Megalodus Tofanae wurde in seinen Grundzügen zwar schon im ersten Abschnitte bei 

 Besprcchnng des devonischen 3/. '■ucullutus und seiner Vergleichung mit triadischen Megalodonten erörtert, doch 

 niuss ich liier nochmals und ausführlicher auf diesen Gegenstand zurückkonmien. — Die Fig. .'5 und 4 auf Taf. III, 

 sowie die Fig. 5 der Taf. \\ stellt Schlossausichten des Megalodus Tofanae dar. Das Schloss dieser Form ist 

 überaus kräftig, durch eine breite Schlossplatte, lange und starke Schlosszähne ausgezeichnet. — Namentlich 

 charakteristisch ist die gewaltige Höhendimension des Schlosses und die breite, flache Ausbreitung der Schloss- 

 platte an der Rückseite. Das von Günibel vmtersuchte Schloss des Mecj. Girmheli ^to])]"). ist viel schwächer, 

 namentlich die Schlossplatte an der Rückseite wenig ausgedehnt. .1/. /^rtwies«' bildet in dieser Hinsicht gewisser- 

 massen ein Zwischenglied zwischen M. G iimbeli nm\ M. 'Tofanae, steht jedoch dem letzteren viel näher. 



Zu den oben citirteii Figuren sei noch Ijemerkt, dass Taf. III, Fig. 4 und Taf. IV, Fig. 5 typische Ver- 

 treter des iV. Tofanae zur Anschauung bringen, während das Taf. III, Fig. 3 dargestellte Exemplar bereits eine 

 Übergangsforni zu M. Damesi dnn^teWt. Da jedoch gerade diese Klappe (sowie die Taf. III, Fig. 4 abgebildete) 

 besser als die übrigen mir vorliegenden Exemplare ohne jede Ergänzung den Schlossbau zu erörtern gestattet, 

 lege ich sie der folgenden Discussioii zu Grunde: 



Linke Klalipe eines nicht typischen Exenipiares von M. Tofanae 

 (vergl. Tat. III, Fig. 3j. 



4 = Area, L = Lnnnla. 

 /.zy = Ausatzfläche des .Schlossbandes, T'/ = riicicwärtige flache Ansbreitung der Schlossphitte, 3/ = vorderer Muskeleindnick. 



Heihte Klapiie eines M. Tofanae 

 fvergl. Taf. III, Fig. 4). 



Bei vereinigten Klappen liegt der Hauptzahn der linken Valve {Z) in der ziendieh seichten Grube {G) der 

 rechten; — der dnrch eine sehwaehe Furche getheille llauptzahn {/) der recliten Klappe, welche den Zahn der 

 linken weitaus an Grösse Ubertriftt, in der nur undeutlich getiieiltcn Grube G der linken Valve. Der vordere 

 Seitenzahn (Z^) der rechten Klappe liegt oben, die Seitengrubc G^ unten — entsi)rccliend der Lage beider 

 Einrichtungen in der linken Valve. Dass die Entwicklung der Seitenzähne bei Megalodus Tofanae mit jener 

 die sich am devonischen M. cucullatus findet, nicht übereinstimmt, ^^urde bereits im ersten Abschnitt bei 

 Besprechung der So wer by 'sehen .\rt erörtert. 



