124 P. Hoernes. 



suchuug. Aus den oberen Partien des dortigen Dachsteinkalkes stammend, dürfte derselbe wohl mitil/. Tofanae, 

 welcher aus tieferem Horizont herrührt, genetisch zusammenhängen. 



Es liegt mir nur ein Fragment der rechten Klappe vor, welches allem Anscheine nach wohl den grössten 

 Theil dieser Schalenliälfte darstellt. Es scheint, dass bei M. Mo/Kvari der colossal verdickte Schlosstheil ähnlich 

 wie es bei manchen andern der Fall ist, einen weitaus grosseren Kaum einnahm, als die übrige Schale, welche 

 dasThier beherbergte; denn an der Unterseite scheint nach der Wölbung der Klappe nur mehr wenig zu leiden. 

 Bemerkenswerth sind ferner die überaus grosse Lunula, die breite Area und das ausserordentlich schwache Hchloss, 

 das aus einem ganz uuverhältnissmässig kleinen Hauptzahn gebildet wird. Den vorderen Theil des Schlosses 

 (mit dem Seitenzahn und dem vorderen Muskeleindruck) konnte ich nicht i)räparireu. Das auf breiter, durch 

 raidie Streifung sich auszeichnende Fläche angeheftete Ligament musste wohl zur festen Verbindung der beiden 

 Klappen am meisten beitragen, während die Articulation des Schlosses ungewöhnlich schwach war. 



Die Dimensionen konnten nur geschätzt werden. Die Höhe und Breite dürften 23(J""" nicht überstiegen 

 haben, während die Dicke etwa 200""" betragen haben mag. Am Stück selbst gemessen, erscheint die Fläche 

 der Area 75'"'" breit, die Lunula 6ö """ lang, (32""" breit. — Es wäre (da die letzterwähnte Zahl wegen der 

 schrägen Richtung, in der gemessen werden musste, um etwa lU""" zu gross sein dürfte) 50™'" als halbe, 100"'"' 

 als ganze Breite der Lunula anzunehmen, so dass M.Mojsvßri. eine ganz ungewöhnlich grosse Luinüa besitzt. 

 l'bermässige Dicke des Schlosstheiles bei gleichzeitiger Atrophie der Zähne lassen diese Form leicht von allen 

 bis nun bekannten Megalodonten trennen. 



6. Mef/alodus Ampeiszanus nov. form. 

 Tat'. Vn, Fig. 4, iu halber natürlicher Grösse; Col del Fuoco bei Ampezzo. 



Das vorliegende Fragment einer linken Klappe wurde von mir auf der Spitze des Col del Fuoco, SO. von 

 Cortina d'Ampezzo im Sorapiss-Massiv gelegen, aufgesammelt. Es stanmit S(niach gleich der vorigen Tyi)e aus 

 den oberen Schichten des Dachsteinkalkes, dürfte auch gleich dem M. ilojsvari von J/. Tofanae abzuleiten sein, 

 stellt jedoch in seiner Gestaltung das entgegengesetzte Extrem dar. Wäiu-end iL il/ojszjar«' äusserst gedrungen, 

 übermässig stark in der Schale, aber schwach im Bau der Sclilosszähne ist, zeichnet sich M. Ampezzanus durch 

 sehr verlängerte Gestalt, keineswegs übertriebene Schalendicke (.sie ist so stark, wie es bei einem M. Tofanae 

 von gleicher Grösse vermuthet werden musste) und überaus starken und langen Hauptschlosszabn aus. Die 

 Gegensätze sprechen sich in den Dimensionen klar genug aus. Die Höhe des (vollständigen) Exemidares sciiätze 



ich auf 200'"'", seine Breite nur auf 12<J '. Die Dicke einer Klappe beträgt 70""", jene beider vereinigten Valven 



würde also 140'""' betragen. Die Schlossplatte ist ^onl unteren Ende des Zahnes bis zur Aussencontour des 

 Wirbels 120'"'" hoch, die Lunula etwa 40'"'" lang und bei vereinigten Klaiipen 44'""' breit. Die Area des 

 Fragmentes misst 45'"'", die Area der vereinigten Klappen dürfte sonach über SU""" breit sein. 



Jedenfalls stellt M. Ampezzanus eine nicht viel weniger abenteuerliche und extreme Form dar, als 

 M. Mojsvari. 



