n 



INSTITDTO 



prova a disposinao goral de N. a S., em que 

 se acliam os liniiles dos stralos devonianos, 

 do grcs bigarre e do Lias; a slraleiirafao con- 

 cordantc eiilre esles dois iiltiiiins, e a nuii li- 

 gpira disoordancia onlre a paiip superior do 

 primciro, e o gres higarrt, o incliiiando anihos 

 em geral para o niesnio ponlo do horizonle, 

 paroce niie nao ha razao alguma que eonlra- 

 ric a exisloncia dalgiim menihio ou meml)ros 

 do periodo carhonifero 'iicsia hacia ; ao con- 

 rario as razoes exposias lendem a provar, que 

 as forras sedimenlosas nao seriaai inlcironi- 

 pidas enlru os siralos devonianos e o gres lii- 

 garrii : so no caso especial de que oseillaeoes 

 do solo, ohrando lenla e gradualmenle, e sem- 

 pre na mesnia direceao, de haixo para cinia, 

 e de cima para haixo, pozesseni a seeco esla 

 parte do paiz no intervallo detorrido entre a 

 deposieiio d'esles dois ullinios terrenos; oseil- 

 larOes que nuii pouco se harmonizam com a 

 passagem gradual e insensivel, e quasi concor- 

 danle das camadas superiores do terreno de- 

 voniano as do gres bigarre; antes parece in- 

 fcrir-se da ohservafao, que, a conlar da epo- 

 cha devoniana, a depressao d'esta hacia au- 

 gmenlou successivamente em profundidade ale 

 depois do oolite. 



3.° Havendo unia hacia de carvao siluriano 

 em S. Pedro da Cova, islo e, a Hi legoas ao 

 norte do Bucaco; ohservando-se no terreno 

 dcvoniano d'aqui, exuheranies vestigios d'unia 

 prodigiosa vegelacao , nao havendo iinia razao 

 [dausivel na slructura e coniposieao physira 

 d'csla hacia, que prove a susjicnsao absolula 

 das forcas sedimenlosas e creadoras entre o 

 terreno dcvoniano, e o de gres bigarre, conio 

 acima dissemos; por oulra parte, tendo mos- 

 trado aobservacao que na epocha carhonilera 

 devia a superlicie do nosso planota sercoherla 

 d'imniensas ilhas ou pequenos continentes, e 

 que nos estuarios dos grandes rios, nos lagos. 

 golfos OH pequenos mares, nas proximidades 

 das costas, etc. etc., e que se formaram os 

 slratos carbonifcros, e ao contrario, na epocha 

 do gres bigarre, extensos mares devessem 

 cohrir grandes espacos da suneifii-ie terrestre, 

 e eombinando estas consideracoes todas, com 

 as ja expendidas nos 1." e 2.° yrgumenlos, 

 e immensamente provavel a existencia de stra- 

 tos da serie carbonifcra na baria da Bairrada, 

 cquecxisiamabsolutameiUe cobertos pelogres 

 bigarre. 



4.° Algumas camadas ce carvao bem for- 

 niado se encontram no tet reno devoniano d'a- 

 qui ; mas, como ja dissemos, delgadas, e nao 

 (lando esperancas d'engrossar ale a distancia 

 de 40, "O onde foram pesquisadas; oque mais 

 nos convenceu de que forcas de Iransporte 

 muilo violenlas, altestadas pela presenfa das 

 mulliplicadas camadas de poudings, obslaram 

 ii deposicao e engrossamento das camadas de 

 carvao; porem lerminando a parte superior 

 visivel do deposito, especialniente 'naquelles 



pontes onde 6 coberlo pcio grcs bigarre, por 

 camadas de gresde grao lino, e argdlas (des- 

 apparcrcndo complelamente os conglomera- 

 dos) com muitos vesligios du reslos vegetaes, 

 mostrando por ronsequencia ler ccssado o 

 movimenlo lumultuoso e violento das aguas, 

 que acom|)anhou quasi seniprc a deposicijo 

 dos stralos infcriores, julgo que nao errare- 

 mos, ou que sera altamcntc bom indicado, 

 qualquer trahallio para ir buscar carvao, abai- 

 xo do gres bigarre 'nalguns ponlos convenien- 

 temente escolbidos d'esta bacia. 



5.° Finalinenlp, eombinando ainda todas 

 razSes e factos expondidos, com a cirrumstan- 

 cia bem conhecida de ser o 0. da Europa a 

 parte mais lavorecida em carvao da epocha 

 carbonifcra, parece fora de diivida que as in- 

 vestigacOes que se emprehendem 'nesta parte 

 de Portugal devem dar urn resultado favora- 

 vel. 



Casal Comba, Novembro de tSBO. 



CAULOS BIBEIBO 



DIVORCIO 

 I 



Ha pnntos em todas as sciencias, nos quaes 

 parece perder-se a forfa da compreheusao 

 iiumana e confundir-se a nietaphysica das 

 ideias, em que o philosopho desert^ de sua 

 propria razao. Mas se isto e unia verdade in- 

 coniestavel, tambeni e forca adniittir, que 

 muilas verdades ha, cujo c.-ludo e reconheci- 

 mento, se outr'ora parecerani o escolho da 

 philosophia, consliiuem hoje seus mais bcllos 

 triumphos. 



Sera a qucstao do divorcio uni d'esses es- 

 collios? um d'esses pontes, a que ella nao 

 ousa approximar-se, por ver em um tal pro- 

 posito mais um esforco baldado, mais unia 

 vez a sentenca condemnatoria de sua impo- 

 tencia? 



Se consullarmos a hisloria de todos os po- 

 vos, que l(^m admittido ou rejeitado o divor- 

 cio ; se lizermos a enumeracao de todos os 

 philosophos, que o ttim susieulndo ou comba- 

 tido, parecer-nos-ba na realidade ver essa 

 trisle alFirmativa 'nesta questao: e tanto mais, 

 que estando inlimamenntc ligado o divorcio 

 com niatrimonio, base e fundamento da fa- 

 milia, e sendo esla inqucstionavelniente ura 

 dos mais imporlantes elementos da sociabili- 

 dade, tanto maior e a sua importaQcia para a 

 philosophia. 



Mas se isto nos deixa ver a difliculdade do 

 objeclo, que nos propomos iractar, por ontro 

 lado nos anima a coslderacao, de que a in- 



