INSTITUTO 



leo 



t nao lem feito mais, que conipletar seu des- 

 involvim.cnlo, sem produzirem uni novosys- 

 « tenia. Eis a raziio, por que ainda hoje a eco- 

 « nomia politica, lal qual ha sido fcita, ainda 

 'c mesHio polos iraballios mais recenles, se coa- 

 « sidera conio sysleina de A. Smith. » 



Com cd'eito a maior e melhor parte dos es- 

 criptores, que sc Ihc seguiram, nao so nao 

 tem curado dc rehabililar os syslemas anterio- 

 res; mas, pelo contrario, detcrminando melhor 

 OS principios de Smith, rectilicando alguns, 

 desinvolvendo oiitros, e expondo-os todos por 

 lima forma mais melliodica, tfini conseguido 

 cstcnder sua inlluencia sdhre a economia pra- 

 ctica das nafoes e dos governos. 



primciro enlre os escriptores francezes, 

 seguidores da eschola de Smith, e sem con- 

 troversia J. B. Say; o qual, por sua clareza, 

 deduccao e extensao de malerias, em differen- 

 les, obras, e com cspceialidade no — Ciic^o 

 de economia politica, popularisou no continente 

 estudo da sciencia, e adquiriu com juslo 

 titulo a gloria e o nome de segundo chete da 

 eschola industrial. 



Say foi o primeiro professor em Franca. 

 Em 1821 creou-se no conservatorio das artes 

 e officios unia cadeira d'economia industrial, 

 sob cujo modeslo cpithelo as apprehensocs do 

 tempo esconderam o verdadeiro de — politica. 

 Depois da revolucao de 1830 creou-se outra 

 no collegio de Franca, cm cuja regencia o 

 illustrc professor terniinou a vida. 



E de lastimar, que nas suas obras se en- 

 contrem claras tendencias sensualistas e al- 

 guns paradoxes, que d'ahi procedeni. 



A Say succederam Blanqui na cadeira do 

 conservatorio, e Rossi na do collegio de Fran- 

 ca, e a este Mr. Chevalier. 



L'm dos sensiveis aperfeicoamentos, de que 

 a sciencia e devedora a muitos dos moder- 

 nos escriptores, entre os quaes devemos refe- 

 rir os ullimamente nomeados, consiste na mais 

 exlensa e profunda invesligajao das leis na- 

 turaes, que rcgem a distribuicao das rique- 

 zas, e dos meios de fazer extensivo seu gozo 

 as classes mais laboriosas e necessitadas. 



Bargemont, auclord'uma excellcnteobra — 

 Economia politica christan, denominou — es- 

 chola franceza a d'estes escriptores, humanos 

 e caridosos, em coniraposifao a — ingleza: a 

 qual, attenlando somente na riqueza em ab- 

 slracto, parece esquecer-se do homem, que a 

 produz, e para quem e produzida. 



Qualquer que seja o grau d'exaclidao d'es- 

 las, por Ventura apaixonadas, denominacSes, 

 e inquestionavel, que as obras dos escriptores 

 inglezes, como Richardo, Mill, Mac Culloch, 

 etc., todos cconomi,«ias da primeira ordem, 

 contrastam admiravclnicnte em abslraccao c 

 seccura para com a luimanidade, com o inte- 

 resse pela sorte das classes laboriosas, (jue 

 Iransluz dos cscripios de Droz, Sismondi, Ros- 

 si, Bargemont, Chevallier, etc. 



Esla tendencia feliz, que a economia poli- 

 tica tem tornado, recebe, ha alguns annos, uni 

 superior impulse das necessidades da epocha. 

 Por uma parte o desinvolvimenlo da industria 

 e do commercio, a faculdade de communica- 

 coes e relafoes entre as nacoes, e a dilTus.To 

 das sciencias, mormenle naturaes, raultiplica 

 por um modo espantoso a quanlidade, e aper- 

 feicoa a qualidade das riquezas. Por outra 

 parte o especlro medonhoe aterrador da raise- 

 ria surge ao lado da opulencia, nas mesma.>i 

 nacoes, e nos mesmos logares, em que a in- 

 dustria nia lores progresses estii fazendo. Cousa 

 pasmosa ! A Inglalerra e a Belgica, por exem- 

 plo, modelos de desinvolvimenlo industrial, 

 olTerecem um niimero de miseraveis, uma pau- 

 perie sem comparacao superior a de oulros 

 paizes incomparavelmente mais atrazados, e 

 sem diivida nienos abastados na totalidade. 



Com este phenomeno concorrem circumstan- 

 « cias, que mais o complicam. Uoje em dia 

 « (diz Rossi) a riqueza com o luxo e os gozos ja 

 « nao sao privilegios de castas; nao se encer- 

 « ram nos palacios e saloes ; oslentam-se na.< 

 « pracas e nas ruas. Oulr'ora opovo era lesle- 

 « munha d'um fausto em certo modo politico. 

 « d'umagrandeza, quechamarei — senhorial;c 

 « nem sequer suspeitava prazeres e gozos, que 

 «erani inteiraniente desconhecidos para elle. 



« Mas hoje e lestemunha, todos os dias, e 

 « por toda a parte, dos prazeres materiaes da 

 « vida, dos gozos sensuaes; que direi eu? das 

 « vaidades um pouco vulgares da riqueza mo- 

 '( derna. Uoje aquelle, (jue sae cambaleando 

 « com peso do festim, e o farainlo ; a luva 

 « branca, e a niao descarnada do mendigo, 

 « tocam-se na mesma mistura social. Nao cen- 

 « sure, reliro. E que resulta d'esie reciproco 

 « conhecimento do estado das cousas? dese- 

 « jos immoderados, profundas invejas, teme- 

 « rosas impaciencias, crimes atterradores, e 

 « depois, em surama, esse amor tao ardente, 

 « lao impaciente, tao irascivel, essa s(5de de 

 « riquezas iniprovisadas, a qual, em vao o dis- 

 « simularemos, nao e o caracter dominante, 

 « mas e um dos caracteros de nossa epocha." 



grandeeconomista podia e devia apontar 

 uma causa sempre viva e actuante d'esie estado 

 lastimoso, e realmente allerrador. Esla causa 

 nao e por certo nem o desinvolvimenlo da 

 riqueza, verdadeiro benelicio da Providencia, 

 porque a riqueza sac os bens, as cousas ca- 

 pazes de remover a miseria; nem a egualdade 

 politica das condicOes, imagem da egualdade 

 natural e religiosa. «E necessario (dizia Burke) 

 « recommendar a paciencia, a frugalidade. o 

 u Irahalho, a temperanea ea — reliyifio: o reslo 

 jc so fraude e mentira». 



E com effeito a religiao, fundamenlo da 

 temperanea, da paciencia, do amor do iraba- 

 Iho, da jusiira e da caridade: a religiao. que 

 era o allivio e conforto das classe* laboriosas. 

 nao exercc sua doce influencia sobre grande 



