INSTITUTO 



833 



mar esias gales, pedindo estromenlos, e fe do 

 que diziam : a^orn dizcm se pcrde a India, 

 porqiie vijo la. A ida me parece ma is obriga- 

 loria, que nenliunia cousa oulra ; nem cu sa- 

 licria imaginar como s« pode susicniar esta 

 lerra, esliindo cstas gales em Suez. Verda- 

 (ieiiameiite crcio, que o mesmo lem lodos para 

 .-i, mas iialtualmenle sao os hnmetis da India 

 lamanlios inimiyos morlacs dus govcrnado- 

 res, que sc nao conlenlam aie os desfazeiem 

 cm po I Eu, senhor, lico esle anno na India 

 para ir a Suez com o governador. Em o fa- 

 zer assim, cuido que faco algum servico a 

 eirei ; pois que 'nesla Jornada gaslo loda nii- 

 iilia fazenda, e ponlio em grandes perigo? 

 luiuiia pessoa. Se me Deus Iraz vivo d'esie 

 caminho, na primeira emharcacao que athar, 

 irei para Portugal sem cousa d'esie mundo 

 in'a poder eslorvar, salvo virem turcos a In- 

 dia. Pesso a vossa alteza por sua real creme- 

 uencia, que o liaja assini por bem. Nosso Se- 

 nhor guarde e accrescenle a vida, e real es- 

 tado de vossa alleza. Goa, aos 30 do mez de 

 oulubro de iuiO. F. n. 



PONTE DE COIMBRA 



A. ponle de Coimbra era unia d'essas iiota- 

 vtis obras de archileclura, que outr'ora avul- 

 tavam sobre solo portuguez, como oulras mui- 

 las, que ja desappareceram, ou de que nao 

 existem senao deploravcis ruinas. Os seus 

 vinte c quiiro arcos, a sua grande extensao 

 em piano horisontal, lancado em linha, in- 

 icrtompida apenas por uni angulo quasi ini- 

 perceplivel, a fazeni superior a oulra qual- 

 quer conslrucrao d'esie genero em .'orlugal. 

 Assim a vemos ainda em nosso tempo, mas 

 ja seni a anliga elegancia; a constanle suc- 

 cessao dos invernos conspira para a total sub- 

 niersao d'esie bello monuuienlo, que todos os 

 annos perde pane da sua altura para debaixo 

 das areias; e em breve ficara de todo sepul- 

 tado nns enlranbas da terra. 



Desejarinmos escrever a historia d'esie fa- 

 moso edilicio, para ([ue as geracOes futuras 

 nos nao lancem em roslo a niesnia falla, de 

 que lao jusiamente accu.'-aiiios as preturilas, 

 por nao lerem deixado memoria de muilas das 

 suas obras imporlanies; mas nao cbegando a 

 lanlo nossas forcas, somentc olTerecemos ao 

 publico uma coilecfao de aponlamenlos para 

 I'lla ; indicanios os niateriaes para a conslruc- 

 rao, a fiin de que arcbileclo mais babil os po- 

 iiiia em obra. 



Cum esle inluito foi mister consultar escri- 

 plores anligos, e mendigar 'nelles, e nos obli- 

 lerados pergaminlios dos cartorios d'esta ci- 

 dade, todos os esclarccinienlos para, sem pe- 

 rigo de errar, satisfazer o nosso intento. 



Mas esses escripiores, alias niinuciosos 'nou- 

 tras malerias, sao ora oniissos, era mui bre- 



30 



ves a este respeito ; e os doGumentos dos car- 

 lorios, alem dc poucos, so tocam incidente- 

 menle o antigo monumenlo, para cuja histo- 

 loria tinhamos em mira dar uma copiosa col- 

 leccao de aponlamenlos. 



Ja se ve que por mingua de nolicias omit- 

 liremos alguns faclos imporlanies; oulros se- 

 rao apresenlados so conjecliiralmente e os que 

 refcrirmos do posilivo serao sempre fundados, 

 ou cm inedilos, ou em obras ja impressas. 



Dividiiiios nosso trabalbo em duas par- 

 tes: a primeira desde a origem da ponte ale 

 reinado do Senbor D. Mauuel ; e a segunda, 

 d'ahi ale o nosso tempo. 



A primeira sera pobre de documenlos, por- 

 que dc lodos e assaz conbecido, que, quanto 

 mais remontumos a antiguidade, niaior e a 

 falla de cscriptos. A segunda sera mais abun- 

 dantc d'elles, ainda que escassos em muitas 

 circumstancias. 



1 



Scgundo Fr. RapiiacI de Jesus,' se o rci 

 Alaces nao fundou a piimeira ponte de Coim- 

 bra, nao deixaria de I'undar a segunda. Nao 

 se csiranlie que, pelas proprias palavras, re- 

 produzamos aqui dois dos fundamcntos do seu 

 |)ari^cer; « A magcstado que nao escusou cas- 

 « tello para sua vivcnda e segnranca, repa- 

 « raria em fabricar uma ponte (dado que o 

 « rio a nao livesse), quando fundava uma ci- 

 (tdade? Nao se negue a soberania e o pri- 

 « mor, a qucm se nao pode lirar o genio, e 

 <c poder Ridicula niageslade represenlaria 

 « nionte, se com o pe descaico Ihe coroa- 

 « ram a cabeca, quando o vcslia de purpura 

 «o rtgio edilicio da tidade.u 



Como, poreni, este escriptor andou com o 

 pensamenlo errante pelo campo das probabi- 

 lidades, sem adduzir oulros fundamentos, 

 alem dos que Ibe suggeriu a sua pbantasia, 

 ntio dcvemos altribuir a fundacao da primei- 

 ra, ncni segunda ponte de Coimbra. ao rei 

 alano, em quanto provas mais ronvincentes 

 nao vicreni decidir-nos pela opiiiiao do chro- 

 nista Fr. Raphael, 



Chronicon Lusitano, on Chronica Golho- 

 r»m,' e a inaioria dos nossns bisloriadores af- 

 firmani, que D. AITonso Henriques mandoii 

 construir uma ponte cm Cuimbra. A vista 

 d'esta concordancia, e nao havendo niolivos 

 em contrario, podemos assignor ao tempo dw 

 heroe da nossa iudependencia national a fiiii- 

 darao da ponte de Coimbra ; qnando niio fosse 

 obra de fabrica magnifica, nem mesmo de 

 piano gigautesco, porque os tempos o nao coni- 

 portavam, seria ao menos sufiicienle para dar 

 facii communicacao entre as duas niargens, 



» Mon. Lusit. p. 7.', L. 4, C. 9, pa;;. 195, edii;3o 

 de 1G83. 



' «. In Era MCLXX idem Alfonstis coepit ediflcar^,- 

 mt nasteriiim Sunctae Criicis in subiirbjo Colimbriae, el 

 pi alem fluminis jnxia civitaloin, anno rejrni siii quarto.'? 

 Ducnmento 1.** no app, da 3.' parte da Mon. Lmk. 



