INSTITUTO 



251 



recermos ao publico o nosso juizo. Receava- 

 mos fazel-o, porque assas respeilamos as potes- 

 lades litteraiias, ainda que, superior a lodos 

 OS rcspeilos humanos, julgiimos a razao. Os 

 nossos reparos, porem, desfeilos vicloriosa- 

 nientc por lao grande iiiestre, darao logar a nos 

 instruirmos a nos e ao piililico. Eslc e o fira 

 (jue nos propomos. 



A pronuncia, dizemos, nunca foi, nem e, 

 em nacao algunia, o principio unico da orlho- 

 grapiiia, faclo posilivo que lem sua razao plii- 

 losopliica na distancia da opoe-ha, emqueieve 

 logar a invenfao da cscriplura alplial)otica, 

 aqueila, em qua o iiouiem comccou a enunciar 

 pensamenlo pelos sons articulados. A escri- 

 ptura alphahelica, que veio subsliluir a escri- 

 plura symbolica, applicada a linguas deriva- 

 das, devia nao so lixar os sons mas lambem 

 a origem que indica a sua significacao. Alem 

 do que, o niiinero dos signaes graphicos foi 

 sempre incomparavelmenle menor, que o das 

 VQzcs e arlicuiacoes, Os bebreus, porexemplo, 

 nao linham vogaes : os cbamados pontos vo- 

 gacs I'oram iaventados no seculo VI pelos 

 rabbinos. Mrs. Port Royal conlam dez vogaes, 

 na lingua franceza ; Duclos, desesele, e muitas 

 raais podera dislinguir qualquer que passar 

 d'uma paraoutra, por voz conlinua e graduada. 

 Acontece o mesmo acerca das fonsoanles. 

 Mais: OS dilTerentes povos lomaram o alpba- 

 beto uns dos oulros, e reprosentaram pelos 

 niesmos caracleres vozes e arlicuiacoes niui 

 diversas; d'onde vem que, por mais confornie 

 que fosse a escriplura com a pronuncia, leria- 

 mos sempre ridiculanienle uma lingua emque 

 nao esiivessemos exerciiados. 



Podera a proniincia ser a base unica da 

 orlhographia para o fuluro? So dois nieios se 

 nos antolbam para o conscguir, se um despo- 

 tismo grammatical poder revogar a lei do uso, 

 ou mudar anaturcza do bomcm — inventar os 

 caracteres que fallam para designar todos os 

 elemenlos da palavra, o que a nenbum neo- 

 grapho Icmbrou ainda, ou rcnunciar a lodos 

 esses malizes da pronunci.ifao, que dao vida 

 e energia a palavra, ccabir em uma aulonia- 

 tica aspereza e monotomia, incompaliveis com 

 orgao da voz, e llm da funccao(iue cxerce, 



Sendo pois iinpo-^sivel a exacta corrcspon- 

 deucia dos sons articulados com os signacs 

 que OS represenlam, nao havondo lei alguma 

 que OS possa ligar uns aos outros, senao a 

 da convencao, a do uso, e sendo, por oulra 

 parte, de pouco vullo lodas essas vantagens 

 que so possam enconlrar na orlbograpbia a 

 niais phonica possivel, parece-nos menosacer- 

 tado systema que volar o complete extermi- 

 nio da elymologia, liod'Ariadne, que nos cun- 

 duz no labyrintlio das signilicacocs. 



Abra-se o Miindo primitivo, t. 3.°, c. 12: 

 ahi expoo Court de Geldin, uma a uma, as 

 excellencias da elymologia. A elymologia, diz 

 cste sabio, rcvela na palavra umaforca admi- 



ravel, porqiio palenteia a viva piniura do que 

 significa; classificando os icrmos por farailias, 

 e referindo-os a um liniitado niimcro de radi- 

 caes d'onde deriv:im, cd'um precioso auixlio 

 no esludo das linguas; estiidando as raizes 

 linguislicas, como que surprebendo a natureza 

 em seus mystorio-;, esclarece as origens dos 

 povos, e a marclia e processes do espirito 

 buniano; 6 a pedra de toque, linalmeiite, pela 

 qual se podem avaliar os quilales da perfeicao 

 actual d uma lingua, e conbecer os nieios de 

 a conseguir. 



Quern se propoe fazer uma rofonna radical 

 em nossa orlbograpbia, lendoeni menosprfeo 

 uso diuturno das nacues civilisadas, que 

 manifesta oquer que ed'absolulo e irrcfraga- 

 vel, parece-nos nao devcr prcfcrir a modica 

 economica de tempo que podem fazer os que 

 aprendem a ler palavras destacadas, ou algum 

 livro escriplo ad hoc, as vantagens que razoa- 

 velmente deve enconlrar quem se dedica ao 

 esludo serio da lingua, e que scrao pcrdidas, 

 se a escriplura se democratisar, a ponto de 

 licarem obliierados lodos os sous escudos, e 

 titulos geuealogicos. 



Ao povo que lem de empregar a nior parte 

 do tempo na lavoura, nas ofBcinas, nos diver- 

 timentos e nodormir, nao e que esta confiada 

 a grande missao do progresso e aperfeicoa- 

 menlo da inlelligencia ; seus conhecimentos 

 sao por necessidade limitados, c com quanio 

 outra cousa desejaramos, entendemos que pelas 

 necessidades do povo, se nao ba de aferir 

 qualquer reforma litteraria, quando outras de 

 maior monla vem oppor solemnos prolestos. 



Iinaginemos adoplado o syslema proposlo. 

 Fundem-se typos, imprimem-sejornaes e livros, 

 le-sa e csluda-se por loda a parte aqueila 

 peregrina escriplura. Como alcancar que a 

 pronuncia seja a mesma em lodos os indivi- 

 duos d'um logar, em lodos os logares d'uma pro- 

 vincia, em lodas as provincias d'esle reino? Se 

 aquelle systema tivera a virlude de produzir si- 

 milbanle prodigio, baslara isso para dever ser 

 adoplado por todos, posio que lemporariamen- 

 te. .Mas a variedadc da pronuncia e o resuliado 

 de causas pcrmanentes, que poderao, e verdade, 

 diminuir em inlcnsidade, quando as vias dc 

 commuiiicacao fizereni desapparecer de lodo 

 as distaucias, mas que teni sempre inlluido, 

 a ponto dc produzirem dialoctos e linguas 

 diversas. 



A liberdade que suppoe a nova orlbogra- 

 pbia, que nao quer ser tyranica, da em lillima 

 analyse uma cbaograpbia indecifravel, como 

 a que se nota entre a genie Ignorante, que 

 no escrever segue a proniincia. riso que 

 nos assalta ao vermos a escriplura d'uin mi- 

 nbolo bocal, ou d'uma preciosa ridicula, como 

 ba muitas no escrever c em tudo, e salutar 

 para preciosa, epara ominbolo, como e loda a 

 censura judiciosa, aiuda quando fere o amor 

 proprio. 



